PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gibt es einen Unterschied zwischen EF 85 1,2 L von 1997 zu einem Neuen?



mrspeggy
15.07.2007, 14:33
Hallo!

Habe mich für das Objektiv EF 85mm 1:1,2L USM II entschieden. Ja, es ist teuer, aber ich habe damit arbeiten können und bin einfach hin & weg und will es nur noch haben. :-) Ich habe jetzt ein Angebot bekomnmen von einem 1997er EF 85 1,2 L für 1200 EUR. Kann mir jemand sagen, ob es einen Unterschied zwischen dem alten und dem neuem Objektiv gibt? Ist der Preis ok oder zu hoch...? Ist ja schließlich 10 Jahre alt. Soll in einem gten Zustand sein, gehegt und gepflegt. Leider kenne ich mich darin noch nicht so aus und erbitte Eure Meinungen.

Danke schon mal.

Stefan Redel
15.07.2007, 14:56
Das Teil ist toll, aber der Preis ist wirklich an der allerallerobersten Grenze!
Denn... Wenn es Dir so geht wie mir (und ein paar anderen), dann willst Du vermutlich doch die neue IIer-Version.

Das Teil ist nämlich ziemlich geil, aaaaaber. Auch im Studio hat mich die Gemählichkeit RICHTIG genervt. Dazu kommt, dass das neue eine merklich bessere Unempfindlichkeit gegenüber Streulicht hat. Habe also mein gebraucht gekauftes 85er nach einem Monat wieder verkauft (ohne Verlust) und in den sauren Apfel gebissen und den Aufpreis von 500 Euro gezahlt und bin sehr glücklich mit dieser Entscheidung.


LG, Stefan.

oering1
15.07.2007, 17:15
Das würde ich nicht unbedingt so sehen.

Als Anhalt:

Die alten:

http://ebay.t17r.de/sold/ef-85mm-f1.2l-usm-sold.html

und die neuen:

http://ebay.t17r.de/sold/efs-85-1.2-ii-usm-sold.html

(Vielleicht 1 Grund mehr das neue zu kaufen?)

Gruß Dirk

hs
15.07.2007, 18:42
Hallo,

bin Stefan's Weg ebenfalls gegangen, erst das Ier dann das IIer. Bei mir war allerdings die Ier Neuware, die IIer ist gebraucht.

Warum der Wechsel? Ich habe die Ier Version versehentlich bei eBay per Sofort Kaufen gekauft (Angebot: EF 85/1.2 + Geli II).

Habe ehrlicherweise auch nicht mehr mit einer neuen Ier gerechnet. Der Preis war sehr günstig, es ging schnell, habe mir nur noch den Händler angeschaut, und dann den Vogel geschossen.

Beim Auspacken ist mir der fehlende zweite Strich natürlich aufgefallen :(

Wo sie schon da war, habe ich natürlich ausprobiert. Den AF fand ich noch nicht einmal so schlecht. Die IIer ist natürlich schneller, aber bei Portrait ist dies kein KO Kriterium. Und Axel hat mir sein IIer verkauft weil es NICHT für Sport taugt.

Was mich zur Rückgabe der Ier Linse bewogen hat ist der MF. MF? Richtig, MF! Der geht nämlich nicht ohne AF (auch beim IIer nicht :( ).

=> USM tot, Linse tot.

Habe in der Kamera Klinik angerufen, ein Ersatzmotor für das Ier ist noch(!) verfügbar. Ersatz kostet 700€. :(

Warum ich die Linse von Axel gekauft habe? :confused: Das solltest Du verstehen :rolleyes:

Viele Grüsse

Helmut

Stefan Redel
15.07.2007, 19:32
Die alten:

http://ebay.t17r.de/sold/ef-85mm-f1.2l-usm-sold.html

und die neuen:

http://ebay.t17r.de/sold/efs-85-1.2-ii-usm-sold.html

(Vielleicht 1 Grund mehr das neue zu kaufen?)
Nimm lieber meine Liste und mach Dir Deine eigenen Gedanken...

http://www.sredel.de/temp/Objektive_ebay.xls
bzw.
http://www.sredel.de/temp/Objektive_ebay.txt

Achso, das IIer taugt sehr wohl für Sport! Bernard hat sich meines mal ausgeliehen für Handball. Da waren sehr viele sehr gut brauchbare Bilder dabei! Der AF muss halt erstmal gefasst haben, dann passt das schon gut.

hs
15.07.2007, 21:22
Achso, das IIer taugt sehr wohl für Sport! Bernard hat sich meines mal ausgeliehen für Handball. Da waren sehr viele sehr gut brauchbare Bilder dabei! Der AF muss halt erstmal gefasst haben, dann passt das schon gut.

Es gibt schnellere Linsen. Und wenn ein Sportfotograf Probleme damit hat verstehe ich das auch. Für das Normale reicht auch die Ier Linse. Mir war der "Discontinued-USM" ein Dorn im Auge ...