PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 18-200OS



kapverd
16.07.2007, 18:11
Sigma hat auf seiner Seite die MTF-Kurven einger Objektive ergänzt, u.a. von dem 18-200OS. Die sieht jetzt ganz ordentlich aus. Mal hören was se hier zu meckern haben.

Cuschty
16.07.2007, 18:20
Im Nachbarforum gibt es einen Fred hierzu, scheint nicht der Knaller zu sein.

fotolli
16.07.2007, 23:07
Hm, also der Tenor im Nachbarforum ist doch eher positiv. Ich habe das OS und finde es für ein Superzoom wirklich gut. Der AF ist recht fix und der OS macht bei einem so lichtschwachem Teil wirklich Sinn, jedenfalls wenn das Motiv sich nicht bewegt. Ich kann jedenfalls eine Kaufempfehlung aussprechen.

Marcus E.
25.07.2007, 11:56
=> http://www.dforum.net/showthread.php?p=956996#post956996

Upper
25.07.2007, 14:19
Im Nachbarforum gibt es einen Fred hierzu, scheint nicht der Knaller zu sein.

Was im Nachbarortforum "nicht so der Knaller zu sein scheint", stört dich ? ? ?

Selbst ausprobieren und dann für sich entscheiden.
Das ist der einzig probate Weg.
Alles andere ist "ich habe vom Bruder meines Nachbarns seiner Putzfrau gehört .."

ayreon
25.07.2007, 20:51
Ich bin mir gar nicht sicher, ob die Suppenzoom Hasser ohne Exifs ein solches anhand von Bildern überhaupt erkennen könnten!

Mit geschicktem Einsatz von EBV kann man sicher auch im nachhinein noch einiges rausholen.

Ich würde jedenfalls ohne OS kein 200er Objektiv verwenden

jayonthenet
25.07.2007, 22:55
Ich bin mir gar nicht sicher, ob die Suppenzoom Hasser ohne Exifs ein solches anhand von Bildern überhaupt erkennen könnten!

Bei meinem Sigma wäre das so gewesen, da es zwischen 30 und 100mm zumindest am linken und rechten Rand so richtig schön verschwommene Balken hatte (insgesamt ca. 1/12tel des Bildes). Sah fast nach Bokeh aus... :rolleyes:

Meins ist zurück zum Händler, aber wenn Sigma das mit der Randunschärfe in den Griff bekommt, dann will ich wieder eins haben. Ansonsten ist das Objektiv nämlich für ein Superzoom SEHR anständig!

Cheers!
jay

Cuschty
25.07.2007, 23:07
Was im Nachbarortforum "nicht so der Knaller zu sein scheint", stört dich ? ? ?

Selbst ausprobieren und dann für sich entscheiden.
Das ist der einzig probate Weg.
Alles andere ist "ich habe vom Bruder meines Nachbarns seiner Putzfrau gehört .."

Wieso bist du denn im Forum unterwegs, wenn du dich nur auf eigene Erfahrungen stützen willst?
Ich habe ja nicht geschrieben dass es schlecht ist, nur dass andere es nicht für einen Knaller zu halten scheinen!
Also bitte erst mal überlegen, ehe du auf andere losschiesst.

Upper
25.07.2007, 23:15
Ich höre/stütze mich gerne auf andere (fundierte) Erfahrungen - aber wie gesagt, in Foren wird (leider) auch x-fach Gehörtgesagtes kolportiert.

Manchmal steigen einem dann schon die Grausbirnen auf :cool:

Das du es nicht "für so den Knaller" hältst sei dir unbenommen, aber ich sag eben AUCH, was ich denke.

Zufrieden? Oder gleich beleidigt? :D :p

Cuschty
25.07.2007, 23:18
Ganz einfach, lies dir das Ganze bei den Nachbarn durch und bild dir deine Meinung dazu.

P.s.
muss schon härter kommen um mich zu beleidigen, kann ganz gut einstecken. (auch austeilen wenn es sein muss):cool:

Upper
25.07.2007, 23:20
Ich bin mir gar nicht sicher, ob die Suppenzoom Hasser ohne Exifs ein solches anhand von Bildern überhaupt erkennen könnten!

Clap, clap! http://666kb.com/i/aqdf6ap2s2w3qmzsz.gif

Firlefanz
28.07.2007, 00:40
hat schon mal jemand dieses Sigma an eine 1,3-crop-Kamera gespannt ?

Ist es nutzbar ?

Vorgesehen ist es ja nicht, aber geht es ?

Wenn ja, ab welcher BW bitte ?

Benutzer
29.07.2007, 19:43
Was im Nachbarortforum "nicht so der Knaller zu sein scheint", stört dich ? ? ?

Selbst ausprobieren und dann für sich entscheiden.
Das ist der einzig probate Weg.
Alles andere ist "ich habe vom Bruder meines Nachbarns seiner Putzfrau gehört .."


Ich habe bis jetzt noch kein einziges gescheites Bild von der Linse gesehen, ist wohl der übliche Sigma Schrott.

Toys6
31.07.2007, 10:08
Ich habe bis jetzt noch kein einziges gescheites Bild von der Linse gesehen, ist wohl der übliche Sigma Schrott.

Das meinst Du aber nicht ernst? Das Teil kostet gerade mal 500.-, hat einen Stabilisator und deckt den Bereich von 28 bis 300mm ab (KB). Du kannst es nicht mit viel teureren Linsen vergleichen. Ein Großteil der Käufer ist bestimmt superzufrieden.
Für mich ist es nichts, aber "Schrott" würde ich das Ding nicht nennen. Dieses Objektiv macht vielen nicht D-SLRs das Leben schwer, zusammen mit einer kleinen Canon oder Nikon ist es DER Renner!
Deine Digiausrüstung ist auch Schrott, schau Dir besser mal die neuen Rückteile von Phase One an, das ist Bildqualität. (Scherz)

LG,
Bernhard

EDIT: Entschuldige, ich nehme alles zurück. Hab Dein Profil gesehen, Schrott scheint bei Dir ein Modewort zu sein.
Du bezeichnest Deine Ausrüstung als
" Diverse Teile aus der Canon Schrottkiste.............."
Oder liege ich falsch!