PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche Empfehlung: 85/f1.8 oder 100 f/2?


HD-Foto
17.07.2007, 15:48
Hallo Kollegen,

ich plane meinen Objektivpark zu erweitern und schwanke zwischen den beiden o.g. Festbrennweiten für Portrait + Still an meiner M3.
Wer von Euch teilt seine praktischen Erfahrungen mit beiden Linsen mit mir?

Danke und Grüße
Ingo
hs
17.07.2007, 16:24
Hallo Kollegen,

ich plane meinen Objektivpark zu erweitern und schwanke zwischen den beiden o.g. Festbrennweiten für Portrait + Still an meiner M3.
Wer von Euch teilt seine praktischen Erfahrungen mit beiden Linsen mit mir?

Danke und Grüße
Ingo

Die meisten werden entweder das eine oder das andere kennen. Bei mir ist es halt das 85/1.8. Ich glaube Du machst mit beiden nix falsch. Eventuell ist das 100er am 1.3 Crop bereits etwas zu lang für indoor?
HD-Foto
17.07.2007, 16:33
Eventuell ist das 100er am 1.3 Crop bereits etwas zu lang für indoor?

Wenn ich beim "Mit-den-Füßen-zoomen" an eine Wand komme, schraube ich das 50er drauf.
Frank Plöchl
17.07.2007, 16:42
Das 85er produziert bei Offenblende und harten Kontrasten Farbsäume. Das wäre der einzige Schwachpunkt den ich bisher festgestellt habe. Letztendlich ist die Brennweite entscheidend. Und diese Frage kannst nur Du dir beantworten. Die Bildqualität stufe ich identisch ein.
hs
17.07.2007, 16:55
Wenn ich beim "Mit-den-Füßen-zoomen" an eine Wand komme, schraube ich das 50er drauf.

Das 85er hat aber das schönere Bokeh.
hs
17.07.2007, 16:56
Das 85er produziert bei Offenblende und harten Kontrasten Farbsäume.

Wobei harte Kontraste nicht gerade ideale Bedingungen für Portrait sind.
Alex K.
17.07.2007, 17:14
Das 85er produziert bei Offenblende und harten Kontrasten Farbsäume. Das wäre der einzige Schwachpunkt den ich bisher festgestellt habe. Letztendlich ist die Brennweite entscheidend. Und diese Frage kannst nur Du dir beantworten. Die Bildqualität stufe ich identisch ein.

ist beim 100er aber auch so.
NickD
17.07.2007, 17:35
Ja, 85 und 100 sind qualitativ ziemlich gleich, beide gleich schnell und die Farbsäume treten bei beiden auf. Ist letztendlich einfach eine Geschmackssache, ob man eher die kürzere oder die längere Brennweite will. An einer 1D würde ich das 100/2 nehmen, entspricht 130mm Bildwinkel, welchen ich für Portraits am geeignetsten halte.
Außerdem hat das 100/2 eine ähnliche Naheinstellgrenze, aber mehr Brennweite, es sind also engere Ausschnitte möglich.
Vito
17.07.2007, 18:02
vielleicht hilft Dir das ein wenig weiter:

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm
HD-Foto
17.07.2007, 20:12
vielleicht hilft Dir das ein wenig weiter:

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm

Danke für den hilfreichen Link.
Ich hatte gehofft, dass die Objektive sich deutlicher unterscheiden würden; kommen aber nach wie vor beide in Frage.

PS: Auch ein sehr interessanter Vergleich vom 85/1.2 zum 85/1.8 dort zu finden.
Das 1.2er scheint sein Geld wert zu sein (wenn man auf einen schnellen Autofokus verzichten kann).
jürgenv
17.07.2007, 20:45
Am 1.6er Crop bevorzugte ich das 85er, am 1.3er das 100er.
Qualitativ konnte ich keine Unterschiede in der Praxis feststellen.
HD-Foto
20.07.2007, 16:47
Lieben Dank für die Hinweise.

Ich habe mich entschieden (100er) und warte ungeduldig auf die Lieferung.

Schönes Wochenende