PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : brauche sehr gutes Setobjektiv


dogpic
23.07.2007, 16:06
Hallo zusammen, brauche für Setfotografie(habe eine kleine Filmproduktion) für meine 30D ein geeignetes sehr leistungsstarkes Objektiv. Von WW bis leichtes Tele. Generell so von 17-50/70 rum.
Habe noch ein 24-105, das ich wirklich liebe..aber da feht mir der WW. Die Qualität sollte es schon ca. sein.

Habt Ihr da bitte einen Tipp....dankeschön im Voraus

Ralf
Benutzer
23.07.2007, 16:11
Canon EF-S 2,8_17-55 ist wohl das Nächstliegende. Groß, teuer, IS, optisch prima mit nutzbarer Offenblende.
dogpic
23.07.2007, 18:13
optisch prima mit nutzbarer Offenblende.[/QUOTE]


hört sich doch schon mal gut an...das wäre ein Hauptkriterium
BenKasparick
23.07.2007, 23:46
Würde auch zu dieser Optik raten!

Bedenke aber, dass sie nicht mit den 1D-Modellen und der 5D benutzbar ist, da EF-S Konstruktion.

MfG,

Ben
Markf77
24.07.2007, 12:45
eine Alternative wäre noch das 17-40 L. Nicht so lichtstark und kein IS, jedoch ein erstklassiges Preis - / Leistungsverhältnis, sehr solide verarbeitet und sehr gute Abbildungsleistungen. Zudem ist es kein EF-S, dadurch variabler.
Da du das 24-105 bereits besitzt, solltest du auch die Anschaffung eines UWW ala 12-24 oder 10-22 überdenken.

Gruß,
Mark
dogpic
24.07.2007, 19:37
Würde auch zu dieser Optik raten!

Bedenke aber, dass sie nicht mit den 1D-Modellen und der 5D benutzbar ist, da EF-S Konstruktion.

MfG,

Ben

Ist ok, danke für den Tip...habe mich auf die 30 D "eingeschossen" und wenn dann die 40 D kommt wird es wohl noch passen hoffentlich!!
Danke, Ralf
dogpic
24.07.2007, 19:39
eine Alternative wäre noch das 17-40 L. Nicht so lichtstark und kein IS, jedoch ein erstklassiges Preis - / Leistungsverhältnis, sehr solide verarbeitet und sehr gute Abbildungsleistungen. Zudem ist es kein EF-S, dadurch variabler.
Da du das 24-105 bereits besitzt, solltest du auch die Anschaffung eines UWW ala 12-24 oder 10-22 überdenken.

Gruß,
Mark
Ich verkaufe das 12-24 gerade...denn ich habe keine Zeit zum wechseln und brauche möglichst viel Brennweite in sehr guter Qualität ab WW..28 reicht mir. Danke, Ralf
pilatus0
24.07.2007, 20:34
ganz klar: 17-55/2.8 is


gruss
christian

------------------
www.chfl.ch (http://www.chfl.ch/) - Naturfotografie und mehr
dogpic
24.07.2007, 20:51
scheint ja eindeutig zu werden....