PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objetive fürs Studio



Volkspunk
23.07.2007, 23:10
Hallo,
ich hab im Moment ein 17-40L und ein 70-200 f/4L.
Nun hätte ich gerne noch ein Objektiv für den unabgedeckten Bereich...

ich mache viele Studioaufnahmen und nutze da im moment immer mein 70-200 da es wirklich eine top schärfe hat (außerdem hab ich ja kein anderes ;-)).
Nun hatte ich entweder an einem 24-105 f/4L oder an einem 24-70 f/2,8L für meine Studioaufnahmen am überlegen.
jetzt würde ich gerne mal meinungen von euch hören. und bei welchem objekitv is die schärfe denn besser? besonders im telebereich also bei 70 bzw 105?! da kommt es mir eigentlich hauptsächlich drauf an...
die hohe lichtstärke bei dem 24-70 brauche ich nicht umbedingt da ich es im studio hell genug habe!
es wäre nett wenn ihr mir ein paar tips oder infos geben könntet!

vielen dank!

Tango
23.07.2007, 23:22
Im Prinzip hast du dir die Antwort schon selber gegeben. Hohe Lichtstärke brauchst du nicht im Studio und abgeblendet sind alle genannten Linsen scharf. Also spricht schon von der Brennweite her alles für das 24-105.

Stefan Redel
23.07.2007, 23:33
Genau. Selbst mit Blende 4 und 105mm bekommst Du schön unscharfe Fotos für bestimmte Gelegenheiten.

Das 24-105 wäre tatsächlich ideal. Man ist doch eh oft bei Blende 8 bis 13...


LG, Stefan.

GooSe
23.07.2007, 23:42
Naja, wenn du eh öfters oder immer mitm leichten Tele arbeitest, dann hasst du ja allles was du brauchst ....
Ich hab die gleiche kombi, dazu allerdings ein 50/1.8 und werd mir noch ein 85/1.8 holen, allerdings bekomm ich meine Blitze auch genug runtergeregelt um die offenere Blend zu nutzen .....

Volkspunk
24.07.2007, 13:21
Ja also wenn das 24-105 bei blende 6,3 oder 7,1 oderso bei 105mm scharf is dann wäre das wohl das richtige für mich!

vielen dank!

soeren
24.07.2007, 14:46
Also ich persönlich würde mir ein 50/1,4 und 85/1,8 fürs Studio holen.

Ist sogar billiger als das 24-105L IS ;)

Volkspunk
24.07.2007, 16:14
in nem kleinen studio is das aber zu unflexibel
und ich will ja auch noch ein paar andere sachen damit knipsen... das is halt einfach flexibler

rarau
24.07.2007, 17:02
HalloVolkspunk
schreibst leider nicht für welche Kamera
das 24-105 ist ab blende 5,6 scharf genug an der 5D und hat als Vorteil im Studio die Naheinstellgrenze von 45cm bei 105er Brennweite.
Damit hängst du ab Frontlinse deinen Motiven bis ca. 25cm auf der Pelle.

Das 85er oder 50er ist da auch nicht besser sprich näher.
Das 24-105er sollte den Lückenbereich variabel füllen.

Gruß Ralf

Volkspunk
25.07.2007, 13:22
Hallo,

ich weiß jetzt nicht genau was ich für einen Vorteil von den 45cm habe...?! ICh häng ja auch nicht so nah an den Modells... oder was wolltest du mir damit sagen?
ich hab ne 20d

rarau
26.07.2007, 08:41
Halloerstmal
tja, manch einer fotografiert auch Unlebendiges im Studio.
Da ist man manchmal froh, dass man nah ran kann.
Wollte nur auf einen nicht unerheblichen - für mich - Unterschied zum 85er hinweisen.
Gruß Ralf