PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 24-70 schlechter bei 70 als 70-280IS ?



gator
31.07.2007, 00:23
Kann das technisch vorkommen, dass das 24-70 bei 70mm
und 2,8 an der gleichen Kamera ein durchweg schlechteres
Bild abgibt, als das 70-200IS bei ausgeschaltetem IS?
Kamera bei diesem Test: Mark III

Gruß...

Hacienda
31.07.2007, 09:13
Es ist vorstellbar. Denn Zoom Objektive sind in den einzelnen Zoomstufen unterschiedlich gut. Es könnte daher sein, dass das 24-70 bei 70mm eben seinen nicht so guten Bereich hat und das 70-200 bei 70mm eben seinen besseren.

Duke_Do
31.07.2007, 09:47
Hallo,

hängt auch von der Gesamtperformance des Objektivs ab.

Hatte auch die beiden Objektive mal gegeneinander antreten lassen.

In allen Brennweitenbereichen war das 24-70 deutlich schlechter als das 70-200 2.8 (fällt bei 70mm sofort auf, die Grundschärfe war aber beim 24-70 und Blende 2.8 eigentlich nie zu finden). Ich hatte damals eine Gurke (24-70), welche trotz Justage durch Canon erst ab Blende 4 brauchbare Ergebnise ablieferte. Das 70-200 war ab 2.8 schon sehr gut.

Habe nun ein 24-105 F4 und das ist bei Blende 4 mindestens so gut wie das 24-70 bei Blende 4. Habe den Verdacht, das die Serienstreuung beim 24-70 recht hoch sein kann. Beim 70-200 F2.8 habe ich deutlich weniger schlechte Exemplare gesehen (wenn man mal so bei Freunden vergleicht)

Gruß Daniel

Klaus D.
31.07.2007, 11:44
Mit meinem 24-70/2.8 an der Mark IIN bin ich erst nach einer Justageodyssee über Willich und Niederkrüchten einigermaßen zufrieden. 70 mm ist auf jeden Fall die Brennweite, die die schlechtesten Ergebnisse bringt. Vergleiche hierzu auch die Testcharts unter Objektivtests im dforum.de.

Mein 70-200/2.8 (non IS) ist bei 70mm auch um Längen besser als das 24-70!

Gruß Klaus

robiv8
31.07.2007, 12:50
Ich gehe mir Morgen eins (24-70 2,8 L) Kaufen ;)
Werde es vorher natürlich Testen!
Habt ihr da irgendwelche Tips wie ich die Schärfe Vorort am besten Prüfen kann?
Robi

***elvis***
31.07.2007, 14:10
Habt ihr da irgendwelche Tips wie ich die Schärfe Vorort am besten Prüfen kann?

Nimm ein Objektiv das i.O ist und ein Notebook mit. Dann machst Du ein paar Bilder mit beiden und schaust/vergleichst. Die einfachste und beste Möglichkeit.

Gerry S.
31.07.2007, 14:34
Kann das technisch vorkommen, dass das 24-70 bei 70mm
und 2,8 an der gleichen Kamera ein durchweg schlechteres
Bild abgibt, als das 70-200IS bei ausgeschaltetem IS?
Kamera bei diesem Test: Mark III

Gruß...

Ja ist ein Unterschied wie Tag und Nacht - das 70-200 ist bei 70mm unschlagbar, das 24-70 so lala - besonders bei offener Blende.

robiv8
31.07.2007, 15:11
Ja sowas hatte ich auch vor. Notebook und mein 70-200 2,8 L und dann wird verglichen.
Danke

ehemaliger Benutzer
31.07.2007, 15:28
Kann man nicht die neue Mark III nicht auf die Schärfe des jeweiligen Objektives justieren? Falls noch nicht geschehen,
solltest du das noch durchführen. Habe diese Kombi zwar nicht, aber in verschiedenen Testberichten, war davon die Rede. Vielleicht kannst du so noch einiges rausholen.

NickD
31.07.2007, 15:32
Es ist schon ein Unterschied, ob der Fokus nicht sitzt (sieht man ja sofort) oder das Objektiv einfach ein wenig weicher ist.
Ich bin mit dem 24-70 zufrieden, auch offen. Nur am kurzen Ende (24mm) lässt es bei 2.8 etwas nach, IMO ist es im mittleren Bereich (35-50mm) am besten.

robiv8
31.07.2007, 15:41
@Nicklas
aber ist das den die Lösung? 35-50mm benutzen.
Nein
in dieser Preisklasse kann und muß man erwarten das alles Stimmt! Ich zumindest gehe bei diesem Preis keine Kompromisse ein.
Entweder es hält was es verspricht oder ein anderes muß her bis es stimmt.
Ich habe eh die Vermutung das einige der 24-70 nicht Stimmig sind und andere wiederum Perfekt sitzen. Was ich an meinen Kollegen sehe. Da ist keiner der ein Problem damit hat. Liegt Vielleicht am CPS ;)

Stell dir vor du kaufst ein Auto und dieser Verbraucht ab 80km/h 25l obwohl es 7-8 Verbrauchen sollte. Dann würdest du ja nie schneller als max. 80km/h fahren. :rolleyes:

NickD
31.07.2007, 15:51
@Nicklas
aber ist das den die Lösung? 35-50mm benutzen.
Nein
in dieser Preisklasse kann und muß man erwarten das alles Stimmt!

So war das ja garnicht gemeint, meines ist bei 70mm auch scharf, mir ist halt nur aufgefallen, dass es im mittleren Bereich ein klein wenig schärfer ist.
Ist doch bei allen Objektiven so, dass sie in bestimmten Bereichen schärfer sind, das 70-200 IS ist z.b. bei 200mm weicher.

zuendler
31.07.2007, 18:07
ich habe mein 24-70 nur bis 35mm auf schärfe mit anderen verglichen, und meins ist das schärfste zoom das ich je hatte. das ist bei 2,8 besser als das 17-40 bei 4,0 und besser als das 20-35L. ich gehe davon aus, dass es auch mein 70-200 bei 70mm übertreffen würde, kanns aber nicht versprechen.

gator
01.08.2007, 23:54
Mein 24-70 macht nach einer Reparatur schlechtere Bilder.
Meine Bilder wurden alle reklamiert. Die gute Schärfe ist verloren.
Es hat keinen Back- oder Frontfokus, sondern einfach durchweg
schlechter im gesamten Bildbereich. Stehe vor einem Rätsel.
Getestet an Mark II und Mark III. Da nützt einem AF Justierung auch nicht.

Tja...

ehemaliger Benutzer
02.08.2007, 07:25
Mein 24-70 macht nach einer Reparatur schlechtere Bilder.
Meine Bilder wurden alle reklamiert. Die gute Schärfe ist verloren.
Es hat keinen Back- oder Frontfokus, sondern einfach durchweg
schlechter im gesamten Bildbereich. Stehe vor einem Rätsel.
Getestet an Mark II und Mark III. Da nützt einem AF Justierung auch nicht.Tja...

Hättest du das mal von Anfang an geschrieben, hätte wir hier nicht lang herumrätseln müssen. :confused:
Wenn die Reperatur verbockt wurde, nützen naürlich irgendwelche Justierungsversuche mit der Kamera auch nichts mehr.
LG Josef

robiv8
02.08.2007, 08:03
Und! Warum reklamierst du nicht einfach?

ehemaliger Benutzer
02.08.2007, 08:33
Mein 24-70 macht nach einer Reparatur schlechtere Bilder.
Meine Bilder wurden alle reklamiert. Die gute Schärfe ist verloren.
Es hat keinen Back- oder Frontfokus, sondern einfach durchweg
schlechter im gesamten Bildbereich. Stehe vor einem Rätsel.
Getestet an Mark II und Mark III. Da nützt einem AF Justierung auch nicht.

Tja...

Kann sein, das es dann auf die optische Bank muss, das geht nach meinem Wissen nur in Willich.

Mein 24-70 ist das bei Offenblende schärfste Zoom das ich habe. Auch bei 70mm eindeutig besser als das 70-200/2.8 IS...

LG Andreas

gator
03.08.2007, 09:32
Hättest du das mal von Anfang an geschrieben, hätte wir hier nicht lang herumrätseln müssen. :confused:
Wenn die Reperatur verbockt wurde, nützen naürlich irgendwelche Justierungsversuche mit der Kamera auch nichts mehr.
LG Josef
Sorry... Ich war danach unterwegs und hatte nach einer Forenantwort
nicht mit noch weiteren gerechnet. In der Zwischenzeit habe ich zwei
Vergleichsbilder erstellt, die ich irgendwie noch veröffentliche.

Danke und Gruß...

Dieter B.
03.08.2007, 22:08
Kann sein, das es dann auf die optische Bank muss, das geht nach meinem Wissen nur in Willich.

Mein 24-70 ist das bei Offenblende schärfste Zoom das ich habe. Auch bei 70mm eindeutig besser als das 70-200/2.8 IS...

LG Andreas

Das muss ich mal testen, ich bin bisher von meinem 24-70 nicht ganz überzeugt, das 16-35 ist bei 35mm z.B. deutlich schärfer.
Vielleicht erwarte ich auch zu viel, wer weiß.

Grüße

Dieter