Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Streulichtblende "Tulpenform"
TimeActor
03.08.2007, 22:33
Hallo zusammen,
habe mir vor kurzem das Tamron 17-50 Di II gekauft und bin auch sehr zufrieden mit der gebotenen Leistung!
Meine Frage ist folgende: Im Lieferumfang befand sich eine Streulichtblende in Tulpenform. (Was für einen Zweck diese hat weiss ich). Was passiert denn mit dem Streulicht, wenn ich Hochkant Fotos mache? Die längeren Teile der Blende sind ja dann um 45° gedreht links und rechts. Hat das Auswirkungen auf die Bildqualität? Zu meinem Kitobjektiv Canon 18-55habe ich mir die Blende von Canon bestellt (auch ein Witz das die nicht mit dazu gelegt wird - ist doch nur ein sog. Pfennigsartikel) die war nicht Tulpenförmig.
Gruß Martin
wretched
04.08.2007, 10:11
Hallo zusammen,
habe mir vor kurzem das Tamron 17-50 Di II gekauft und bin auch sehr zufrieden mit der gebotenen Leistung!
Meine Frage ist folgende: Im Lieferumfang befand sich eine Streulichtblende in Tulpenform. (Was für einen Zweck diese hat weiss ich). Was passiert denn mit dem Streulicht, wenn ich Hochkant Fotos mache? Die längeren Teile der Blende sind ja dann um 45° gedreht links und rechts. Hat das Auswirkungen auf die Bildqualität? Zu meinem Kitobjektiv Canon 18-55habe ich mir die Blende von Canon bestellt (auch ein Witz das die nicht mit dazu gelegt wird - ist doch nur ein sog. Pfennigsartikel) die war nicht Tulpenförmig.
Gruß Martin
Die Tulpenform ist im allgemeinen effektiver, da das Bild ja breiter als hoch ist, somit schützt die Tulpenform besser als kreisrund, denn eine kreisrunde ist halt darauf gerechnet bis an die Seiten des bildes bei der Anfangsbrennweite, oben und unten könnte also mehr geschützt werden. Warum zb. die Geli des 70-200mm F4 kreisrund daher kommt und die der 2.8er Tulpenförmig....tja, marketing von "Canon" halt, die F4er sind halt eher für den massenmarkt.
Ob das ganze nun einfluss auf die Bildqualität hat, hängt natürlich vom stand der sonne oder anderen hellen Lichtquellen. Aber hochkant dürfte eine Kreisrunde Geli genauso schützen wie eine Tulpenform Geli.
Gruß
Mirko
P.s. und über die Preise von den Dingern kann man sich ja auch nur aufregen, für ein Stück Plastik 16€......
leicanon
04.08.2007, 10:56
Aber hochkant dürfte eine Kreisrunde Geli genauso schützen wie eine Tulpenform Geli.
Wie ein solches? :confused:
wretched
04.08.2007, 11:20
Angenommen die Sonne ist hochstehend! Denn die Kreisrunde ist/sollte ja an den Seiten soviel schützen wie man mit Anfangsbrennweite sieht. Also das man die Geli nicht sieht.
Wenn die Sonne darüber jetzt hinaus zu sehen ist, kann es ja zu ungewollten Nebeneffekten kommen.
ehemaliger Benutzer
04.08.2007, 12:13
Warum zb. die Geli des 70-200mm F4 kreisrund daher kommt und die der 2.8er Tulpenförmig....tja, marketing von "Canon" halt, die F4er sind halt eher für den massenmarkt.
Ja klar, so wie das 400 2.8L IS USM oder das 500 4L IS USM oder das 600 4L IS USM - alle für den Massenmarkt: kreisrunde Streulichtblende.
leicanon
04.08.2007, 12:26
Angenommen die Sonne ist hochstehend! Denn die Kreisrunde ist/sollte ja an den Seiten soviel schützen wie man mit Anfangsbrennweite sieht. Also das man die Geli nicht sieht.
Wenn die Sonne darüber jetzt hinaus zu sehen ist, kann es ja zu ungewollten Nebeneffekten kommen.
:D :D :D
wretched
04.08.2007, 12:36
Ja klar, so wie das 400 2.8L IS USM oder das 500 4L IS USM oder das 600 4L IS USM - alle für den Massenmarkt: kreisrunde Streulichtblende.
Also ich hatte das gefühl das es in dem Thread um Objektive mit eher niedriger Brennweite geht, wo Tulpenformen einen sinn machen.
Ich wage zu behaupten (kann es nicht vergleichen, da ich gerade nich zu Hause bin), dass die Streulichtblende des 70-200/2.8 etwas größer ("länger") ist als die des 70-200/4. Demnach könnte bereits der Punkt erreicht sein, bei dem bei einer kreisförmigen Streulichtblende erste Abschattungen bei 70mm auftreten könnten.
Man könnte grob formuliert sagen, dass je höher die Brennweite des eher kann ich die Blende rund gestallten, da der Bildwinkel sowohl horizontal wie auch vertikal dann so klein ist, dass auf keinen Fall mehr ein Risiko der Abschattung besteht.
Zwar wäre auch hier eine Tulpe möglich, ich nehme jedoch an, dass der Effekt ab einer gewissen Länge nicht mehr sinnvoll zu steigern ist und eine längere Blende eher zu Lasten des Handlings der Optik gehen würde.
Dr. Frank
04.08.2007, 18:08
Interessante Fragen, teilweise habe ich mir das bislang nicht selber beantworten können.
Hier ist eine sehr gute Erläuterung, in Englisch:
http://www.vanwalree.com/optics/lenshood.html
Die Antwort auf die ursprüngliche Frage muß imho lauten:
Da die tulpenförmige Seitenlicht-Blende rechts und links (bei horizontaler Orientierung der Kamera) kürzere Blätter besitzt, ist das Objektiv bei Streulicht von der Seite empfindlicher gegen "Flares".
Bei Hochformat und Sonne von oben ergibt sich daher unter bestimmten Winkeln, Blendeneinstellungen und Brennweiten eine schlechtere Bildqualität wegen Flares und Verringerung des Konstrastes.
Dieser Effekt hängt aber bestimmt auch vom Aufbau des jeweiligen Objektivs ab.
Noch etwas zu den runden SeLiBle:
Diese sind so gearbeitet, daß in den Bildecken keine Vignettierung entsteht.
Runde Formen sind nicht so effektiv, weil die Abblendwirkung in den Mitten der Bildkanten suboptimal ist.
Die runde Form ist jedoch einfacher und billiger herzustellen.
Tulpenförmige SeLiBle habe ich bislang nur in Plastikausführung gesehen, wo solch komplizierte Formen durch einen "einfachen" Spritzvorgang erzeugt werden können. Das Spritzwerkzeug dürfte - einmalig - ziemlich teuer sein.
Die großen und teuren Canon-Tele haben meistens eine Blende aus Metall.
Bei tulpigen Metallblenden müßte man zuerst einen runden Pyramidenstumpf herstellen, und aus diesem die Tulpe durch Fräsen herausarbeiten, was - jedes Mal - sehr teuer und technisch nicht einfach ist.
Vielleicht gibts Letzteres mal in Zukunft, indem man Laser-Schweißen einsetzt.
Noch einen Vorteil haben runde Blenden, insbesondere bei den großen "Eimern": Man kann diese Obkjetive ohne Probs auf der Blende hinstellen!
Frank
Dr.Kralle
04.08.2007, 18:20
danke für die info - sehr interessant und gut zu wissen!
Noch einen Vorteil haben runde Blenden, insbesondere bei den großen "Eimern": Man kann diese Obkjetive ohne Probs auf der Blende hinstellen!
Frank
jedoch machen optisch mmn runde weniger her als tulpenförmige - jedoch geht die qualität vor:rolleyes:
TimeActor
05.08.2007, 23:53
Interessante Fragen, teilweise habe ich mir das bislang nicht selber beantworten können.
Frank
Ich hinterfrage vieles und da ist mir die Besonderheit der Tulpenform und welche Auswirkungen in Bezug auf den Kontrast bei Hochkantaufnahmen das wohl haben kann.
Man müsste mal Testaufnahmen machen und vergleichen.
Vielen Dank für die Antworten!
Gruß
Martin
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.