Alternative Geli für das 100-400

[tobi73]

Hy wollte mal wisen ob für das 100-400 auch alternative Geli`s herumschwirren



laut der canon daten müsste ja die vom 70-200 2,8 ohne is passen da ja der Umfang gleich ist



Oder die vom 200 2.8 II hat den selben umfang...



da gibt es sicherlich noch mehr



so könnte das vielleicht jemand probieren und es in diesen Thread schreiben!!!

Der grund die Geli vom 100-400 siehr einfach miserabel aus und bin stark am überlegen ob ich sie wechsle wenn es funktioniert





Danke Tobi

[Bjoern U.]

warum sieht die wohl so aus ???
nur weil die anderen "schicker" sind und vielleicht auch zufällig passen, bedeutet das noch lange nicht das sie auch die ihnen zugedachte Funktion vollends erfüllen.

Das die Geli des 100-400, umgedreht angebracht, die Bedienung des Zoomfeststellers behindert ist eigentlich das einzige was mich daran nervt
Wie das Ding aussieht ist völlig wurscht.

Manche hier machen ja extra Nähkurse mit um den Gelis hübsche (Tarn) Überzieher zu nähen ;) :D

Gruß Björn

[tobi73]

das mit dem zoomfeststellring ist auch so eine sache und die vom 70-200 müsste auch kürzer sein

allso bitte bitte probiert es jemand aus

Danke Tobi

[Sebel]

das mit dem zoomfeststellring ist auch so eine sache und die vom 70-200 müsste auch kürzer sein

allso bitte bitte probiert es jemand aus

Danke Tobi
Es passt. Aber die Wirkung dürfte schlechter sein weil die Geli vom 70-200 kleiner ist.

[Olli K.]

Also, die Geli vom 70-200 2,8 L OHNE IS passt auf dem 100-400er. Sowohl richtig als auch falsch herum. Falsch herum aufgesetzt, lässt sich sogar der Arretierring des Zooms erreichen

[tobi73]

Danke das ist ja schnell gegangen!!!!

Mfg Tobi

[Dr.Kralle]

dann klink ich mich, ungeniert wie ich bin, hier direkt mal ein :P

ich suche eine alternative geli für mein 70-200 - gibts da eine? weil mmn sieht die nix gleich - von der funktion jetzt abgesehn.

thx!


lg,

[zuendler]

Manche hier machen ja extra Nähkurse mit um den Gelis hübsche (Tarn) Überzieher zu nähen ;) :D

Gruß Björn

ich habe nie einen nähkurs mitgemacht :p
und überzieher gibts bei mir auch nur für die weisen grossen gelis.
aber ich habe auch schon leute gesehen die hatten tarnklebeband auf der geli vom 100-400 das ansonsten noch blendend weis strahlte.
das empfand ich so wie einen heckspoiler auf einem 316er bmw. :o

[1D Freak]

Könnte jemand ein Bild vom 100-400 L mit 70-200 L GeLi posten?

[Thomas Zarges]

das mit dem zoomfeststellring ist auch so eine sache und die vom 70-200 müsste auch kürzer sein

allso bitte bitte probiert es jemand aus

Danke Tobi


Moin Tobi,

ich habe an meinem 100-400er ein ET-83 II rangeschraubt - sieht cool aus und funktioniert sauber!
Kannst auch den Feststellring und den manuellen Fokus bei umgedrehter Geli nutzen - mache ich zwar selten aber es geht!

Gruß
Thomas

[Thomas Zarges]

Könnte jemand ein Bild vom 100-400 L mit 70-200 L GeLi posten?


Ok hier mal schnell geschossen...

http://bildupload.sro.at/a/images/Geli%20und%20100-400er.jpg

Gruß
Thomas


PS: über Geschmack lässt sich sicher streiten... ;)

[reneberlin]

hallo


mal rein interessehalber: so eine streulichtblende ich ja für jedes objektiv einzeln gerechnet - also keine zierblende.
was bewegt einen da änderungen vor zu nehmen ?
klar - beim 100-400 ist das eher ein joghurtbecher. aber iss doch egal oder ?

gruss

rené

[Thomas Zarges]

hallo


mal rein interessehalber: so eine streulichtblende ich ja für jedes objektiv einzeln gerechnet - also keine zierblende.
was bewegt einen da änderungen vor zu nehmen ?
klar - beim 100-400 ist das eher ein joghurtbecher. aber iss doch egal oder ?

gruss

rené



Der erste Grund war das ich an die Filter nicht herangekommen bin - bei aufgesteckter Geli.
Ich weiß, einige nutzen dann keine Geli - ich schon da ich überall gegenhau!
Der zweite Grund kam zufällig - jetzt kann ich das Objektiv mit aufgesetzter Geli in meiner Tasche lassen und kann schneller zwischen diesen wechseln.
Den dritten Grund hatte ich schon genannt - sieht einfach cooler aus. ;)

Gruß
Thomas

[eosknipser]

Zum Schutz sollst Du doch Gummi nehmen :D :D :D

http://www.enjoyyourcamera.com/Objektive-Objektivzubehoer/Gegenlichtblenden/Schraubgewinde/Gummi-Gegenlichtblende-Lens-Hood-fuer-77mm-Filtergewinde-sehr-hochwertig::221.html

Gruß, Armin

[HWalits]

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-USM.php

:D

[Otwin]

Hallo,

ich habe mir vor einiger Zeit aus einem ähnlichen Thread mal div. Aussagen und Mitteilungen rauskopiert, u. a. das Folgende:

"ich benutze die 9803, weil damit das objektiv in die fototasche passt. sicher wäre aber ab 100 mm auch die 9802 möglich, habe sie aber nie probiert....

also die telekurzgeli ist ca. 25 mm lang...die normale telegeli ca. 45 mm....die kurzgeli ist die 9803 und die normale die 9802...HKO benutzt die 9803 auf seinem sigma, ich die 9803 auf allen Ls ab 35 mm am 1.3 er crop...."


Bezogen sind diese Aussagen auf die Geli von Heliopan. Wenn ich mich noch richtig erinnere, stammen diese Aussagen vom User "bernard", bin mir da aber gar nicht mehr sicher.

Einfach mal die Suche nutzen, der Thread müsste noch auffindbar sein. Dürften so 3 oder 4 Monate her sein.

Viele Grüße

Otwin

[1D Freak]

Ok hier mal schnell geschossen...

http://bildupload.sro.at/a/images/Geli%20und%20100-400er.jpg

Gruß
Thomas


PS: über Geschmack lässt sich sicher streiten... ;)

Herzlichen Dank. Ich glaube ich verpasse meinem 100-400 L auch die ET-83 II.

[Thomas Zarges]

Herzlichen Dank. Ich glaube ich verpasse meinem 100-400 L auch die ET-83 II.


...tut mir ja nun leid!!! :D:D:D

Gruß
Thomas

[1D Freak]

...tut mir ja nun leid!!! :D:D:D

Gruß
Thomas

Soll heißen?

[Thomas Zarges]

Soll heißen?


... ich deinen Geschmack getroffen habe. Ich fand allerdings 38€ doch sehr teuer - musste es aber trotzdem haben!:D

Gruß
Thomas

[1D Freak]

Achso, joa. Hab sie mir schon bestellt:D

[Thomas Zarges]

Achso, joa. Hab sie mir schon bestellt:D


cool :D:D:D !!!

[1D Freak]

Find ich auch:D:D:D