Wie soll ichs sagen? Noch ne Hochzeit

[samson]

Naja immerhin nicht viele Bilder und auch nur im Studio (mehr wurde nicht verlangt). Freu mich über Kommentare und Kritik!

http://www.samsografie.de/temp/foto/hoch/09.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/hoch/04.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/hoch/10.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/hoch/11.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/hoch/12.jpg

[vdL]

Dem Bräutigam hätten im ersten Bild auch ein Paar Handschellen gut gestanden ;-))

Ansonsten sehr schön gemacht!

Gruß, Dirk.

[Kepnik]

Hiho !

also ganz ehrlich gefällt mir die Serie nicht so gut...
Ich kann zwar technisch keine Kritik üben weil ich keine Erfahrung in der Studiofotografie habe, aber zumindest emotional ;-)

Das erste Bild wäre prinzipiell ok, aber ist für meinen Geschmack einfach überstrahlt auf der linken Gesichtshälfte, weiters säuft zumindest auf meinem Moni die Krawatte fast im Anzug ab... über die Handhaltung kann man streiten, mein Fall ists nicht.

Das zweite Bild ist eigentlich ganz nett, ich hätte nur den Kopf ganz draufgenommen... aber prinzipiell gefällts mir eh.

Das dritte ist wieder derselbe Fall wie bei #1

Das vierte Bild ist nett, einzig dass die Braut etwas verloren wirkt könnte man hier kritisieren, gibts davon auch eine Variante auf schwarzem Hintergrund ?


vG.
Florian

[Bububaer]

Die abgeschnittenen Köpfe gefallen mir nicht.

Gruß
Bubu

[petrotell]

finde als hochzeitsbilder sind sie schlecht, aber dem angler muß der wurm nicht schmecken und wenn der kunde zufrieden ist, alles super.
als studiobilder hingegen finde ich sie gut allerdings nicht mit diesem thema.

[Felixx]

das erste bild gefällt mir ausserordentlich gut. was nicht zuletzt an der coolen ebv liegt :)

welche blitzanlage benutzt du?

[KuraiSekai]

Ein Wenig stimme ich petrotell zu, die Bilder sind an sich technisch überhaupt nicht schlecht, finde sie schön gemacht, aber wenn ich nur die Fotos sehen würde, hätte ich nicht an eine Hochzeit gedacht, schon im Ersten Bild ist Haltung und Ausdruck es Mannes irgendwie nicht passend. (obwohl das Bild an sich wirklich cool ist wie mien Vorredner sagt) ^^
Ed~

[Benutzer]

Bild 1 würde als Aufmacherfoto (mit eingeklinktem Detailfoto) für einen Uhrenhersteller absolut top wirken!

Bild 2 ist oben ein wenig zu stark beschnitten. Sonst gefällt es durch die Mimik.

Bild 3 ist ein gutes Portrait... die Überstrahlung passt m.E. hier sehr gut als gestalterisches Element!

Bild 4 sagt mir leider nicht all zu viel

Bild 5 ist absolut gut gelungen. Das Glück der Braut scheut einen an!

Gruß
Jürgen

[phoo]

Ich finde die Bilder allesamt gut.
Licht, Tönung und auch die lockeren Posen gefallen mir gut.
Würde ich noch mal heiraten und Studiofotos machen, dann schon lieber in dieser Art. Wirkt viel frischer als die üblichen Kitschbilder - am besten noch mit griechischer Marmorsäule und roten Rosen :-) Schüttel.
Aber ist ja alles Geschmacksache. Was der eine mag muss den anderen ja nicht umhauen.

Thoms

[samson]

Hallo,

zum Glück ist es Geschmackssache. Die normale Bearbeitung hab ich zwar auch, die ist aber um ein vielfaches langweiliger. Schön dass hier beide Seiten vertreten waren. Mir ist klar, dass hier sehr gute Hochzeitsfotografen sind, solche Fotos mag ich auch keine Frage. Naja vllt kann ich bei der nächsten Hochzeit mit unterwegs sein, dann gibts super Standardfotos. Achja alles Henselblitze

[der Marco]

Also,

der Ganster-Style ist ganz nett und von mir aus können die Köpfe noch mehr abgeschnitten sein. - ich mache es auch gerne und auch meine Kunden sind mit dem "Beschneiden" sehr zufrieden - die einzige die immer meckert ist meine Schwiegermutter, wenn sie mal die Fotos sieht -> Zitat: die sehen aus, als hätten sie keine Haare! :confused:


mach weiter so!

mfg
der Marco

[Turbine]

Bekommen wir nochmal die Gelegenheit, die Bilder zu sehen? Auf deiner Seite kann ich sie nämlich nicht finden ...

[FOTOMANN.DE]

Bekommen wir nochmal die Gelegenheit, die Bilder zu sehen? Auf deiner Seite kann ich sie nämlich nicht finden ...

Mich würden die Bilder ebenfalls sehr interessieren!

Gruß, Totti :)

[parasit]

me too...

[samson]

ok hier nochmal die Fotos, dann schreibt aber nochmal was dazu ;)

http://www.samsografie.de/temp/foto/09.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/10.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/11.jpg

http://www.samsografie.de/temp/foto/12.jpg

[parasit]

Ok, gerne!
Als ich die Kommentare gelesen habe OHNE die Fotos zu sehen, habe ich gedacht, das müssen richtig schlechte Bilder sein. Im Gegenteil, wie ich jetzt sehe:
Ich finde die Fotos gut, die Bearbeitung finde ich sogar sehr gut, gefällt mir spitzenmäßig! Und ich würde meinen Arsch drauf verwetten, dass den Leuten die Fotos gefallen haben, oder?
Ich denke, die Leute haben die Nase voll von den alten typischen Hochzeitsfotos, die alte, typische 'fotografenmeister' machen :D

Der Trend geht mehr zum fröhlichen, ungestellten Stil (wie das Foto der lachenden Braut). In den USA sieht man solche Fotos z.B. viel öfter...

[Turbine]

Finde den Stil der Fotos klasse, schöne starke Kontraste! Sind ein bisschen wie die ersten Ondro-Bilder, die ich hier gesehen habe, und die gefallen mir. Das sie nicht unbedingt den Charakter einer Hochzeit haben, kann gut sein, bei Einzelbildern und im Studio halte ich das aber auch für schwer umsetzbar.