Wo finde ich einen Vergleich: 28-135 gg. 24-105 ?

[Thomas Brocher]

Hallo zusammen,

oben steht schon alles http://www.dforum.net/images/icons/icon12.gif

Wer kann mir etwas im direkten Vergleich dieser Objektive sagen? Vornehmlich an Crop 1,3 und 1,6.
Wo gibt es im Netz einen Vergleich den man sich anschauen kann?

Diesen hier kenne ich: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=116&CameraComp=9&FLI=1&API=0
Demnach ist das 24-105 am kurzen Ende besser, das 28-135 am langen Ende etwas besser.

Die anderen Unterschiede wie L-Verarbeitung, bessere Lichtstärke, neuerer IS, etc. sind mir bekannt.

Danke vielmals

[Jörg Grunwald]

Hallo Thomas,

schau doch mal auf www.pixel-peeper.com (http://www.pixel-peeper.com) nach. Da kannst du dir Kamera und Objektiv auswählen und in den meisten Fällen die Original Files runterladen. Ist zwar nicht so streng wissenschaftlich wie die von dir genannte Seite, vermittelt aber in der Regel einen guten Eindruck vom Leistunsvermögen der Optiken und realen Bedingungen.

Gruß
JÖrg

[Andreas Koch]

Hallo Thomas,

hier gibt es einen Vergleich:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24vs28.shtml

und hier eine Übersicht von Userberichten aus der Praxis zu beiden Objektiven:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=295&sort=7&cat=27&page=1

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=10&sort=7&cat=27&page=2

Vielleicht hilft dir das schon mal etwas weiter.

[Andreas Koch]

Demnach ist das 24-105 am kurzen Ende besser, das 28-135 am langen Ende etwas besser.


Das würde ich nie mehr nur aufgrund eines einzelnen Berichts zur Grundlage nehmen. Die Serienstreuung ist bei beiden Objektiven vorhanden.

Ich hatte schon ein 24-105er, das selbst auf Blende 8 von einem 28-135er bei Offenblende (!!) getoppt wurde, und zwar deutlich. Ich habe das 24-105er dann zum Canon CPS eingeschickt mit der Bitte um Justierung - kam zurück mit dem Vermerk, dass schärfer nicht mehr ginge... ja ne, ist klar... :mad:

Ich hatte schon 28-135er, die wirklich sehr gut waren, aber mit einem guten (!) Exemplar des 24-105 kann es meiner Erfahrung nach nicht mithalten. Zum einen ist der IS sehr viel leistungsfähiger, und die Kontrastleistung ist beim 24-105er einfach besser, die Schärfe meistens auch.

[Dieter B.]

Hallo,

ich hatte eine Zeit lang das EF 28-135 IS im Einsatz (war lange Zeit mein Lieblingsobjektiv). Habe es dann mit dem Kauf der 5D gegen das 24-105 L IS eingetauscht. Die Abbildungsleistung ist einen Tick besser (ob es den Mehrpreis Wert ist, muss jeder für sich entscheiden) und natürlich auch die Verarbeitung und der IS.


LG Dieter

[E.T.WUG]

also ich finde den thead sehr interessant, momentan überlege ich mir das 24-105 zu kaufen.

Was spricht definitiv gegen das 28-135, hat jemand vergleichs fotos von beiden objektiven.

Diese links zu den tests finde ich auch nicht schlecht, aber wenn forumsmitglieder bilder und kommentare abgeben bewerte ich die höher.

E.T.WUG

[Johann W. Meier]

@E.T.WUG

Das 24-105er ist das modernere, bessere Objektiv, der AF ist schneller und genauer. Ich verwende es seit 1 Jahr an der 5D, den IS schalte ich nur in bestimmten Fällen ein. Ich denke, dass sich der Mehrpreis lohnt.

Gruss vom Johann