PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron & Exif



TimeActor
11.09.2007, 01:36
Hallo zusammen,
möglicherweise gehört meine Frage in eine andere Rubrik!?
Habe eine 400D in Verbindung mit dem Tamron 17-50 Di II. Mir ist aufgefallen, dass die Entfernungseinstellung nicht in den Exifs gespeichert wird.:(

Liegt es an der Kam oder am Objektiv? (ich gehe mal davon aus das es kein Fehler ist).

Vielen Dank und

Gruß Martin

Dr. Frank
11.09.2007, 15:47
Leider speichert Canon bei keiner DSLR die Entfernungseinstellung im EXIF ab, das geschieht erst ab der 40D und ich glaube der 1D Mk III.

Daher können Programme wie DXO leider nicht automatisch die Bilder bez. Verzerrungen korrigieren, die Entfernung muß manuell eingegeben werden.

Ab November bringt Canon ja ein eigenes Verzerrungs-Korrekturmodul im DPP 3.2 heraus, da ergibt sich dasselbe Problem.

Frank

TimeActor
12.09.2007, 02:36
Leider speichert Canon bei keiner DSLR die Entfernungseinstellung im EXIF ab, das geschieht erst ab der 40D und ich glaube der 1D Mk III.

Daher können Programme wie DXO leider nicht automatisch die Bilder bez. Verzerrungen korrigieren, die Entfernung muß manuell eingegeben werden.

Ab November bringt Canon ja ein eigenes Verzerrungs-Korrekturmodul im DPP 3.2 heraus, da ergibt sich dasselbe Problem.

Frank

Hallo Frank,
scharf konstatiert!!!:)
Ich verwende DXO und dafür bräuchte ich diese Angabe - immer eine Notiz für jedes Foto zu machen habe ich keine Lust und Zeit zu.
Danke für die kompetente Antwort!
Kann man leider nichts machen:mad:

Gruß Martin

Dr. Frank
12.09.2007, 08:17
Hallo Frank,
scharf konstatiert!!!:)
Ich verwende DXO und dafür bräuchte ich diese Angabe - immer eine Notiz für jedes Foto zu machen habe ich keine Lust und Zeit zu.
Danke für die kompetente Antwort!
Kann man leider nichts machen:mad:

Gruß Martin

Hallo Martin,
nun ich hatte DXO mal mit der EF-S 10-22 Linse ausprobiert, und war begeistert von dem Programm.
Wie schätzt Du die Firma DXO ein, hast Du Module für alle Deine Linsen zur Verfügung?
Oder ist bei DXO die Luft raus, dh haben die inzwischen zu wenig Leute, um die ganzen Kamera/Linsen Kombinationen zu vermessen?
Ich wollte mir eigentlich das Programm kaufen, aber es fehltt trotz mehrfacher Nachfrage immer noch das Modul des Tamron 17-50/2.8.

Frank

King Ralf
12.09.2007, 11:39
Wahrscheinlich liegts nur am Objektiv das keine Entfernung angezeigt wird(oder an deinem Programm).

Bei meiner "Uralt" 10D ist´s mit dem entsprechendem Objektiv kein Problem die Entfernung auszulesen.
Welche Objektive es bei Canon sind , die die Angaben weitergeben steht ja im Katalog drinn.(Und in der Beschreibung)
Bei Fremdanbietern sollte es auch dabeistehen.Ansonsten beim Hersteller nachfragen.

Außerdem ist die 400D doch E-TTL II fähig , da braucht sie doch dafür die Entfernungsangaben...;)

Gorki
12.09.2007, 11:45
Leider speichert Canon bei keiner DSLR die Entfernungseinstellung im EXIF ab, das geschieht erst ab der 40D und ich glaube der 1D Mk III.


Frank


Hmm, dass ist falsch.
Bei meiner 400D werden die Entfernungen unter "Subject dist: x,xx m" im BreezeBrowser angezeigt.
Das funktioniert aber nicht mit dem Tamron 17-50.
Beim EF 70-200m L F4 und dem EF-S 60mm Mackro geht es.

Gruss
Reiner

Dr. Frank
12.09.2007, 12:06
Hmm, dass ist falsch.
Bei meiner 400D werden die Entfernungen unter "Subject dist: x,xx m" im BreezeBrowser angezeigt.
Das funktioniert aber nicht mit dem Tamron 17-50.
Beim EF 70-200m L F4 und dem EF-S 60mm Mackro geht es.

Gruss
Reiner

Hi,
ich habe es mit diversen Canon Objektiven an der 20D im irfan view getestet, im EXIF als auch im DXO Programm (EF-S 10-20) wurde die Entfernung leider nicht angegeben.
Es gab jedoch immer Gerüchte, daß diese Informationen irgendwo doch noch abgespeichert werden, vielleicht ist der Breeze Browser cleverer.

Auf der anderen Seite: Im offiziellen Canon - Whitepaper zur 1Ds Mark III ist die neue Funktion bei DPP 3.2 detailliert beschrieben (S. 26), und dort steht ganz explizit, daß die Entfernungseinstellung erst bei der 40D und den 1D MkIII und 1Ds MKIII abgespeichert wird, bei allen anderen Kameras, explizit bei der 400D also nicht:

" Depending on the EOS Digital camera on which the lens is mounted, there are 2 modes of correction using DPP ver.3.2. In the latest models released in 2007 (EOS-1Ds Mark III, EOS 40D and EOS-1D Mark III), the lens ID and the focal length and distance information are recorded as supplementary information in photographed RAW images. As a result, these cameras meet all the requirements for aberration correction. To use aberration correction on these 3 models, simply check the boxes for the factors to be corrected in the [Lens aberration correction] window.

On the EOS-1D Mark II N, EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II, EOS-1Ds, EOS-1D, EOS 5D,EOS 30D and EOS Digital Rebel XTi/400D DIGITAL, the lens ID and focal length are recorded as supplementary information in photographed RAW images, but the distance information is not recorded. On these cameras, when one checks the boxes in the [Lens aberration correction] window for the factors to be corrected in photographed RAW images, aberration is corrected on the assumption that the distance is set to infinity."

Frank

King Ralf
12.09.2007, 12:10
Hi,
ich habe es mit diversen Canon Objektiven an der 20D im irfan view getestet, im EXIF als auch im DXO Programm (EF-S 10-20) wurde die Entfernung leider nicht angegeben.
Es gab jedoch immer Gerüchte, daß diese Informationen irgendwo doch noch abgespeichert werden, vielleicht ist der Breeze Browser cleverer.

Auf der anderen Seite: Im offiziellen Canon - Whitepaper zur 1Ds Mark III ist die neue Funktion bei DPP 3.2 detailliert beschrieben (S. 26), und dort steht ganz explizit, daß die Entfernungseinstellung erst bei der 40D und den 1D MkIII und 1Ds MKIII abgespeichert wird, bei allen anderen Kameras, explizit bei der 400D also nicht:




Ich sag´s nochmal . Entweder liegts am Objektiv oder am falschen Programm.

Paint-shop-pro (X) liest so etwas problemlos aus.Wenn das Objektiv die Entfernungsangaben weitergibt.

Wieso sollte etwas an der 20D nicht gehen , was an der 10D geht ?

Das 10-22 gibt die Daten im übrigen weiter.

Dr. Frank
12.09.2007, 12:14
Wahrscheinlich liegts nur am Objektiv das keine Entfernung angezeigt wird(oder an deinem Programm).

Bei meiner "Uralt" 10D ist´s mit dem entsprechendem Objektiv kein Problem die Entfernung auszulesen.
Welche Objektive es bei Canon sind , die die Angaben weitergeben steht ja im Katalog drinn.(Und in der Beschreibung)
Bei Fremdanbietern sollte es auch dabeistehen.Ansonsten beim Hersteller nachfragen.

Außerdem ist die 400D doch E-TTL II fähig , da braucht sie doch dafür die Entfernungsangaben...;)

Hallo

Wie geschrieben, stellt selbst Canon das anders dar.
Es geht ja auch um die im EXIF abgespeicherte Information, da ist unerheblich, ob die Entfernungseinstellung eventuell Kamera-intern weitergereicht wird.

Allerdings wird der Blitz bezüglich der Brennweite gesteuert, nicht bezüglich der Entfernung zum Objekt!! Das funktioniert beim Tamron 17-50 ebenso wie bei Canon Objektiven.

Hast Du Dich dadurch verwirren lassen, daß auf dem Blitz die Reichweite des Blitzlichts in Metern angezeigt wird?

Frank

King Ralf
12.09.2007, 12:16
Hallo

Wie geschrieben, stellt selbst Canon das anders dar.
Es geht ja auch um die im EXIF abgespeicherte Information, da ist unerheblich, ob die Entfernungseinstellung eventuell Kamera-intern weitergereicht wird.

Allerdings wird der Blitz bezüglich der Brennweite gesteuert, nicht bezüglich der Entfernung zum Objekt!! Das funktioniert beim Tamron 17-50 ebenso wie bei Canon Objektiven.

Hast Du Dich dadurch verwirren lassen, daß auf dem Blitz die Reichweite des Blitzlichts in Metern angezeigt wird?

Frank



Falsch.

Lies dir mal durch wie E-TTL II funktioniert.

Ohne Entfernungsangabe gibts nur E-TTL.

Gorki
12.09.2007, 12:25
...auch mit IrfanView geht es.

Make - Canon
Model - Canon EOS 400D DIGITAL
DateTime - 2007:08:12 15:13:49
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/1600 seconds
FNumber - 5.60
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2007:08:12 15:13:49
DateTimeDigitized - 2007:08:12 15:13:49
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/1600 seconds
ApertureValue - F 5.60
ExposureBiasValue - -0.33
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 263 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2592
ExifImageHeight - 3888
InteroperabilityOffset - 5766
FocalPlaneXResolution - 4433.30
FocalPlaneYResolution - 4453.61
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Fine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - One-Shot
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - High , +6
ISO Value - 32767 (other)
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Av-priority
Focal length - 98 - 280 mm (1 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 897
Image Type - Canon EOS 400D DIGITAL
Firmware Version - Firmware 1.1.0

Dr. Frank
12.09.2007, 12:30
Falsch.

Lies dir mal durch wie E-TTL II funktioniert.

Ohne Entfernungsangabe gibts nur E-TTL.

Sorry, aber die Steuerung des Spiegels im Blitz erfolgt über die Brennweite, nicht über die Entfernung, Zitat aus dem Handbuch des 430ex:

"

EOS-Digitalkameras weisen jeweils eine von drei verschiedenen Bildgrößen auf. Die effektive Brennweite des Objektivs hängt von der Bildgröße der Kamera ab. Das Speedlite erkennt automatisch die Bildgröße der EOS-Digitalkamera und stellt den Leuchtwinkel automatisch für Objektivbrennweiten von 24 mm bis 105 mm ein."

Mag sehr gut sein, daß für die Blitzdauer noch die Entfernungsangabe berücksichtigt wird, aber das ist ja hier nicht der Punkt.

Es geht um den ganz offensichtlichen Widerspruch zu Deinen Programmen, daß Canon selber ausführt, daß erst die neuen Kameras die Entfernungsangabe im Bild abspeichern, und die alten nicht.
DXO konnte definitiv auch nicht die Entfernungsangabe auslesen.

Mich würde jetzt mal wirklich interessieren, wie Deine Programme das im EXIF auslesen. Besitzt Du nähere Informationen darüber, wie das auch anders geht?

Ich möchte nämlich nicht extra Geld für Zusatzprogramme ausgeben, nur weil Canon das ggf. irgendwo versteckt hat, und selber zu dappich ist, sich dessen zu besinnen.

Und sollte ich mal DXO kaufen, gilt das gleiche.

Frank

Egmont
12.09.2007, 12:33
Allerdings wird der Blitz bezüglich der Brennweite gesteuert, nicht bezüglich der Entfernung zum Objekt!! Das funktioniert beim Tamron 17-50 ebenso wie bei Canon Objektiven.


Seit E-TTL2 wird aber auch die gemessene Entfernung in die Berechnung einbezogen. Das war die wesentliche Veränderung zwischen der 1er und 2er Version.

Dr. Frank
12.09.2007, 12:41
...auch mit IrfanView geht es.

Subject Distance - 897

Firmware Version - Firmware 1.1.0


Gut, aber wie übersetzt sich das jetzt in die Entfernung?
In einem alten Powershot G2 Bild steht da an der gleichen Stelle "2937".
Bei den aktuellen Testbildern der 40D steht dort "0".

Hat dieses Feld überhaupt eine Bedeutung?

Ich wage mal zu bezweifeln, daß die anderen Programme da stets etwas sinnvolles rausbringen..hat das jemand von Euch wirklich schon mal ausgetestet?

Frank

King Ralf
12.09.2007, 12:42
Schon erledigt..

TimeActor
12.09.2007, 12:58
Gut, aber wie übersetzt sich das jetzt in die Entfernung?
In einem alten Powershot G2 Bild steht da an der gleichen Stelle "2937".
Bei den aktuellen Testbildern der 40D steht dort "0".

Hat dieses Feld überhaupt eine Bedeutung?

Ich wage mal zu bezweifeln, daß die anderen Programme da stets etwas sinnvolles rausbringen..hat das jemand von Euch wirklich schon mal ausgetestet?

Frank


Hallo Leute,
viele Antworten und Fragen sehr schön!:)
Hi Frank, in meiner DXO Version 4.51 ist das Tamron 17-50 Di II implementiert! Funktioniert auch Tadellos aber mir fehlen um exakt zu arbeiten die Entfernungseinstellung.
Wie setzt sich die Zahl 897 bzw. 2937 als Entfernung zusammen?

Gruß Martin

Dr. Frank
12.09.2007, 13:06
Hallo Leute,
viele Antworten und Fragen sehr schön!:)
Hi Frank, in meiner DXO Version 4.51 ist das Tamron 17-50 Di II implementiert! Funktioniert auch Tadellos aber mir fehlen um exakt zu arbeiten die Entfernungseinstellung.
Wie setzt sich die Zahl 897 bzw. 2937 als Entfernung zusammen?

Gruß Martin

Hallo,

Große Schweinerei, denn zB die 20D wird noch nicht unterstützt..andernfalls würde ich auch bei DXO zuschlagen..so habe ich wenig Vertrauen, daß die überhaupt noch Updates ihrer Module anbieten.

Ich würde mich freuen, wenn die anderen beiden Leute in diesem Thread zu den Entfernungsangaben noch eine plausible Erklärung haben.

Frank

Gorki
12.09.2007, 13:06
Hallo Leute,
viele Antworten und Fragen sehr schön!:)
Hi Frank, in meiner DXO Version 4.51 ist das Tamron 17-50 Di II implementiert! Funktioniert auch Tadellos aber mir fehlen um exakt zu arbeiten die Entfernungseinstellung.
Wie setzt sich die Zahl 897 bzw. 2937 als Entfernung zusammen?

Gruß Martin

897cm oder 2937cm ;)

TimeActor
12.09.2007, 13:07
Hallo,

Große Schweinerei, denn zB die 20D wird noch nicht unterstützt..andernfalls würde ich auch bei DXO zuschlagen..so habe ich wenig Vertrauen, daß die überhaupt noch Updates ihrer Module anbieten.

Ich würde mich freuen, wenn die anderen beiden Leute in diesem Thread zu den Entfernungsangaben noch eine plausible Erklärung haben.

Frank

Hi Frank,
ja würde ich mir auch noch wünschen.

Martin

King Ralf
12.09.2007, 13:08
Hallo Leute,
viele Antworten und Fragen sehr schön!:)
Hi Frank, in meiner DXO Version 4.51 ist das Tamron 17-50 Di II implementiert! Funktioniert auch Tadellos aber mir fehlen um exakt zu arbeiten die Entfernungseinstellung.
Wie setzt sich die Zahl 897 bzw. 2937 als Entfernung zusammen?

Gruß Martin


Ich hab gerade mal auf meine Fotos geschaut.

Ich würde cm als Masseinheit nehmen.

Für Aufnahmen im Unendlichbereich scheints aber ne Grenze von ca. 65,5 m zu geben.Mehr wird nicht angezeigt.

Bei 897 wären es dann 897 cm=8.97m

Kommt bei meinen Fotos jedenfalls gut hin.

.
.
.
.
OK. Ich war zu langsam....;)

TimeActor
12.09.2007, 13:13
Ich hab gerade mal auf meine Fotos geschaut.

Ich würde cm als Masseinheit nehmen.

Für Aufnahmen im Unendlichbereich scheints aber ne Grenze von ca. 65,5 m zu geben.Mehr wird nicht angezeigt.

Bei 897 wären es dann 897 cm=8.97m

Kommt bei meinen Fotos jedenfalls gut hin.

.
.
.
.
OK. Ich war zu langsam....;)

Das sieht plausibel aus!:)
Muss ich nachher unbedingt austesten.
Gibts vielleicht ein kleines Freewareprog um die Exifs auszulesen damit ich mir nicht extra dafür Irfan View installieren muss?

Martin

Kepnik
12.09.2007, 13:16
Das sieht plausibel aus!:)
Muss ich nachher unbedingt austesten.
Gibts vielleicht ein kleines Freewareprog um die Exifs auszulesen damit ich mir nicht extra dafür Irfan View installieren muss?

Martin


Irfanview ist ein Freewareprogramm... freier gehts nun wirklich nicht ;-)
http://www.irfanview.de/

Dr. Frank
12.09.2007, 13:19
Ich werds auch mal heute abend mit dem neuesten irfan 4.00 austesten, habe noch ein Original RAW von einer 40D zugesendet bekommen.

Bei einem Testfoto der 1Ds MkIII steht ebenfalls "0" drin.

Die 2397 bei der G2 können auch keinesfalls 23,97m sein..

Ich befürchte, daß da einfach nur Unsinn angezeigt wird.

Frank

TimeActor
12.09.2007, 13:28
Irfanview ist ein Freewareprogramm... freier gehts nun wirklich nicht ;-)
http://www.irfanview.de/

Ja Florian ist schon klar,- ich meinte nur ich brauche nicht noch ein Bearbeitungsprog weil ich CS3 und andere habe.
So ein kleines "Exif View" würde mich völlig zufriedenstellen.

Martin

TimeActor
13.09.2007, 19:23
Hallo Allerseits,

habe mal ein bischen gegooglet und bin auf dieses Programm gestoßen:

Exif Viewer (http://www.amarra.de/exif.htm) (scheint sehr interessant zu sein)

Werde es heute Abend ausprobieren.

LG Martin

maxlacabeza
13.09.2007, 22:10
also ich hab nur 2 optiken von canon. die kit-linse und das 50 1.8 II.

interessanterweise wird bei der kitlinse die distanz gespeichert, beim 50er nicht (genausowenig wie bei meinen tamrons).

kann mir DAS mal einer erklären..?

Dr. Frank
13.09.2007, 22:47
also ich hab nur 2 optiken von canon. die kit-linse und das 50 1.8 II.

interessanterweise wird bei der kitlinse die distanz gespeichert, beim 50er nicht (genausowenig wie bei meinen tamrons).

kann mir DAS mal einer erklären..?

Hallo,
sind die gespeicherten Angaben denn überhaupt sinnvoll?
Es kann gut sein, daß das Anzeigeprogramm irgendein (nicht dokumentiertes) Exif - Feld liest und willkürliche Zahlen da hinein interpretiert und anzeigt.

Welche Kamera besitzt Du?

Wie gesagt, selbst Canon schreibt offiziell, daß erst die 1D MK III und die 40D die Entfernungsangaben im EXIF abspeichern, alle früheren Kameras tun das nicht. Diesen Hinweis habe ich auch des öfteren im Zusammenhang mit dem Programm DXO gelesen, im Vergleich Nikon/Canon, wobei Nikon wohl immer die Motiv-Entfernung abspeichert, und Canon eben bislang nie.

PS: der neueste irfan View zeigt bei allen mir zur Verfügung stehenden Testbildern entweder Unsinn an, oder "0", ich kann also die hier im Thread gemachten Beobachtungen nicht selber verifizieren.

Wie sieht es aus mit den Breeze-Browser Usern, habt ihr etwas genaueres herausgefunden?
Frank

maxlacabeza
14.09.2007, 10:33
habs jetzt mit breeze browser, dpp, irfan view und zoom browser versucht. der einzige der korrekte angaben macht, ist breeze browser. allerdings auch nur in verbindung mit der kit-linse und nicht mit 50er.
nachgemessen hab ich nicht, aber vom gefühl bzw. entfernungsschätzung her kommt die angabe hin!

ps: 400D ist die kamera.

Bernhard Hartl
14.09.2007, 12:27
also ich hab nur 2 optiken von canon. die kit-linse und das 50 1.8 II.

interessanterweise wird bei der kitlinse die distanz gespeichert, beim 50er nicht (genausowenig wie bei meinen tamrons).

kann mir DAS mal einer erklären..?
Das 50 1.8 übermittelt keine Entfernung an die Kamera

dies gilt auch für

EF 15mm 2.8 fisheye
EF 24mm 2.8
EF 28mm 2.8
EF 35mm 2.0
EF 50mm 1.4 USM
EF 50mm 1.8 II
EF 85mm 1.2L USM
EF 135mm 2.8 SF

EF 28-80mm 3.5-5.6 II
EF 28-90mm 4-5.6 II USM
EF 28-90mm 4-5.6 II
EF 35-80mm 4-5.6 III
EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM
EF 75-300mm 4-5.6 IS USM
EF 75-300mm 4-5.6 III USM
EF 75-300mm 4-5.6 II
EF 80-200mm 4.5-5.6 II


Optiken die die Entfernung übermitteln sind

EF 14mm 2.8L USM
EF 20mm 2.8 USM
EF 24mm 1.4L USM
EF 28mm 1.8 USM
EF 35mm 1.4L USM
MP-E 65mm 2.8 1-5x Macro
EF 85mm 1.2 II L
EF 85mm 1.8 USM
EF 100mm 2 USM
EF 100mm 2.8 Macro USM
EF 100mm 2.8 Macro (discontinued)
EF 135mm 2L USM
EF 180mm 3.5L Macro USM
EF 200mm 2.8L II USM
EF 200mm 2.8L USM (discontinued)
EF 300mm 2.8L IS USM
EF 300mm 4L IS USM
EF 300mm 4L USM (discontinued)
EF 400mm 2.8L IS USM
EF 400mm 4 DO IS USM
EF 400mm 5.6L USM
EF 500mm 4L IS USM
EF 600mm 4L IS USM
EF 1200mm 5.6L USM

EF 16-35mm 2.8L USM
EF 16-35mm 2.8L II USM
EF 17-35mm 2.8L USM (discontinued)
EF 17-40mm 4L USM
EF 20-35mm 3.5-4.5 USM
EF 24-70mm 2.8L USM
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM
EF 24-105mm 4L IS USM
EF 28-70mm 2.8L USM (discontinued)
EF 28-80mm 3.5-5.6 USM (discontinued)
EF 28-105mm 3.5-4.5 USM (discontinued)
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM
EF 28-105mm 4-5.6 USM
EF 28-105mm 4-5.6
EF 28-135mm 3.5-5.6 IS USM
EF 28-200mm 3.5-5.6 USM
EF 28-200mm 3.5-5.6 (discontinued)
EF 28-300mm 3.5-5.6L IS USM
EF 35-135mm 4-5.6 USM (discontinued)
EF 70-200mm 2.8L IS USM
EF 70-200mm 2.8L USM
EF 70-200mm 4L USM
EF 70-200mm 4L IS USM
EF 70-210mm 3.5-4.5 USM (discontinued)
EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM
EF 90-300mm 4.5-5.6 USM
EF 90-300mm 4.5-5.6
EF 100-300mm 4.5-5.6 USM
EF 100-400mm 4.5-5.6L IS USM

EF-S 18-55mm 3.5-5.6 USM (Japan only)
EF-S 18-55mm 3.5-5.6
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 II
EF-S 60mm 2.8 USM macro
EF-S 17-55mm 2.8 IS USM
EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM
EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM

TimeActor
14.09.2007, 13:41
Hallo Allerseits,

habe mal ein bischen gegooglet und bin auf dieses Programm gestoßen:

Exif Viewer (http://www.amarra.de/exif.htm) (scheint sehr interessant zu sein)

Werde es heute Abend ausprobieren.

LG Martin

Hallo,
habe das o.g. Progi gestestet. Viele viele Daten aber bei Motivdistanz FEHLANZEIGE!:mad:

LG Martin

Koeppchen
17.09.2007, 01:06
Das die früheren Canon Kameras die Exit Daten nicht speichern stimmt nicht ganz. Die 400d speichert auch die Entfernung. Die 300d hat damals auch die entfernung mitgespeichert. Canon SLR Gehäuse die zeitlich zwischen diesen Modellen erschienen sind speichern die Entfernung allerdings nicht.

Gruß Markus

TimeActor
19.09.2007, 10:49
Die 400d speichert auch die Entfernung. Gruß Markus

Hallo Markus,
welches Progi zeigt die Motivdistanz an?
400D & Tamron 17-50 Di II = keine Einstellentfernung - zumindest bei mir nicht.

Gruß Martin

Koeppchen
19.09.2007, 22:36
Hallo Martin,
ich verwende dafür immer Irfanview. Das Feld heisst SubjectDistance. Bei Canon stehen da cm drin.
Die von mir verwendeten Objektive liefern fast alle die Entfernung. Canon 17-55 IS, Tokina 12-24 und Canon 85/1,8 funktionieren, nur mein Cosina 70-210/2,8-4 liefert keine Distanz.
Ich hatte früher ein Tamron 28-70/2,8 das lieferte Top Bildqualität, nur eben keine Entfernung. Dein 17-50/2,8 liefert die Entfernung auch nicht, das hatte ich damals recherchiert.

Gruß Markus