PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Worin liegt der Unterschied...



Dirk Wächter
05.05.2003, 11:38
...bzw. was sollte man bevorzugen? Es geht um die Fotografie unter schlechten Lichtverhältnissen (Sporthallen, Kirchen, Lokalitäten mit Blitzverbot...). Vorausgesetzt Stativaufnahmen sind nicht drin, ich muss also aus der Hand fotografieren: entweder man schraubt die ISO-Zahl hoch oder man unterbelichtet und korrigiert dann in Photoshop.

Ich habe mal auf die Schnelle zwei Beispiele erstellt, die das Ergebnis vergleichbar machen und die Frage aufwerfen, was denn in der Kamera bei ISO-Erhöhung eigentlich tatsächlich geschieht.

Bild unterbelichtet und tonwertkorrigiert:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052123491.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052123491.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>
Bild mit ISO 3200 aufgenommen:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052123547.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052123547.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>
und hier die 100%-Ausschnitte zum Vergleich:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052123621.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1052123621.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (406x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052123621.jpg' target='_blank'>Originalbild (1008x1984) anzeigen.</a><br><br>
Diesen Vergleich müsste man mal unter wirklichen Bedingungen machen, denn die Bilder mit mehr als zwei Blendenstufen unterbelichtet lassen fast keine Korrektur mehr zu. Aber sicher gibt es einen Bereich, bei dem ich die Unterbelichtung vorziehen würde. Was denkt Ihr?

Gruß. Dirk.

ES
05.05.2003, 11:41
Also ich finde das mit der erhöhten ISO-Zahl ist gefälliger...
Zumal man per EBV das Rauschen ja auch noch ein wenig weg
bekommt.
Gruß Enrico

Benutzer
09.05.2003, 09:50
zwei blenden unterbelichten, schwierig, denn da bleibt kaum etwas übrig für eine nachbearbeitung. früher bei filmmaterial wenn du mit negativ material unterwegs warst, ging das so lala.

ich selber setze im zweifel dann lieber die asa/iso höher, oder versuche auch die kamera irgendwie und wo abzustützen. zudem verscuhe ich bei solchen angelegenheiten mehr im ww bereich zu fotografieren, was verwacklungen ebenfalls minimiert.

lg Roman<a href='http://www.photospaziergang.de' target='_blank'>Fotospaziergang</a>

marc-r
09.05.2003, 09:53
beim unteren erkenn ich doch viel mehr details - ist meiner meinung nach besser für nachbearbeitung und überhaupt besser geeignet...

gruß marc