PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ef 28-300 3,5-5,6 L Is Usm



Yeri
14.09.2007, 22:11
Wer hat Erfahrung mit diesem Objektiv? :confused: Sieht man den Effekt der kreisrunden Blendenöffnung, ist die Bildqualität bis in die Ecken tatsächlich so gut, wie behauptet?
Gruß
Yeri

ehemaliger Benutzer
15.09.2007, 16:22
Wer hat Erfahrung mit diesem Objektiv? :confused: Sieht man den Effekt der kreisrunden Blendenöffnung, ist die Bildqualität bis in die Ecken tatsächlich so gut, wie behauptet?
Gruß
Yeri


... lies Dir mal diesen Beitrag durch, vielleicht hilft es ja!
Meinst Du die Vignettierung?! Selbst bei der 5D vernachlässigbar, bei den Crop-Cams erst recht!
Lesen==> http://www.dforum.net/showthread.php?t=507792

Und Beispielbilder anschauen :-)

Auf den Punkt gebracht:
http://www.dforum.net/showthread.php?postid=994798#post994798


Gruß

Uwe

HD-Foto
15.09.2007, 18:05
Ich hatte das Objektiv ca. 2 Jahre im Einsatz (an 20D und 1DMIIN).
Das Objektiv ist für die Klasse "Superzooms" zu Recht das Referenzobjektiv und hängt die Messlatte sehr hoch. Vignettierung war nie ein Problem, die Verzeichnung bei 28mm ist bei einigen Motiven schon eher störend.

Du musst lediglich beachten, dass auch Canon nicht zaubern kann und ein Superzoom in der Qualität von "normalen" Zooms oder gar Festbrennweiten liefert.

Neben der relativ großen Anfangsblende hat mich letztlich die fehlende Schärfe zum Verkauf bewogen. Mit meiner derzeitigen Kombination 24-70; 70-200 + 300 Festbrennweite bin ich wesentlich glücklicher.

Falls Du aber ein "Immer-Drauf-für-(fast)-jede-Gelegenheit" suchst und "mittlere" Bildqualität für den Einsatzzweck akzeptieren kannst, kann ich das Teil sehr empfehlen.

VG Ingo

Yeri
15.09.2007, 23:30
Vielen Dank für die Hinweise, Uwes Tipps haben eine beinahe unendliche Fundgrube eröffnet.
Ingo, Du hast das EF 70-200 1:2,8L IS USM (Dein guter Tipp für Konzertfotografie) und das Tele 300 1:4L IS USM (sehr informativ ist Deine Homepage). Benutz Du Deinen Extender 1,4 x II für diese beiden Objektive, Erfahrungen? Nach allem was ich nun gelesen habe orientiere ich mich weg vom 28-300 Objektiv zum 70-200 1:2,8L IS USM; mit dem 1,4x Extender käme ich dann bei Bedarf auch in den Bereich des 28-300. Auf die kürzeren Brennweiten bin ich nicht angewiesen. Für meine EOS 5D kommt es mir schon auf Qualität an, dem würde ein "Immerdrauf" entschieden wiedersprechen.

Gruß
Yeri

ehemaliger Benutzer
16.09.2007, 01:12
Vielen Dank für die Hinweise, Uwes Tipps haben eine beinahe unendliche Fundgrube eröffnet.
Ingo, Du hast das EF 70-200 1:2,8L IS USM (Dein guter Tipp für Konzertfotografie) und das Tele 300 1:4L IS USM (sehr informativ ist Deine Homepage). Benutz Du Deinen Extender 1,4 x II für diese beiden Objektive, Erfahrungen? Nach allem was ich nun gelesen habe orientiere ich mich weg vom 28-300 Objektiv zum 70-200 1:2,8L IS USM; mit dem 1,4x Extender käme ich dann bei Bedarf auch in den Bereich des 28-300. Auf die kürzeren Brennweiten bin ich nicht angewiesen. Für meine EOS 5D kommt es mir schon auf Qualität an, dem würde ein "Immerdrauf" entschieden wiedersprechen.

Gruß
Yeri


...eines hast Du vergessen. die Naheinstellgrenze vom 28-300 ist unschlagbar, deshalb hab ich beide :-)
Über mangelnde Schärfe kann ich mich auch beim 28-300 nicht beklagen!
Gruß

Uwe

HD-Foto
16.09.2007, 09:37
Vielen Dank für die Hinweise, Uwes Tipps haben eine beinahe unendliche Fundgrube eröffnet.
Ingo, Du hast das EF 70-200 1:2,8L IS USM (Dein guter Tipp für Konzertfotografie) und das Tele 300 1:4L IS USM (sehr informativ ist Deine Homepage). Benutz Du Deinen Extender 1,4 x II für diese beiden Objektive, Erfahrungen? Nach allem was ich nun gelesen habe orientiere ich mich weg vom 28-300 Objektiv zum 70-200 1:2,8L IS USM; mit dem 1,4x Extender käme ich dann bei Bedarf auch in den Bereich des 28-300. Auf die kürzeren Brennweiten bin ich nicht angewiesen. Für meine EOS 5D kommt es mir schon auf Qualität an, dem würde ein "Immerdrauf" entschieden wiedersprechen.

Gruß
Yeri

Den 1,4er nutze ich nur beim 4/300. Ich hatte ihn schon zu Testzwecken auf dem 70-200. Die Ergebnisse sind "ordentlich" aber das 4/300 ist um längen schärfer als die Kombi 1,4er +70-200.

HD-Foto
16.09.2007, 14:16
Hier noch was zur Brennweite: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=159960