17 - 40 GeLi Frage

[masplitt]

Hallo an alle...

wahrscheinlich schon x-mal abgehandelt.... aber ich finde nix im Forum:rolleyes:

Zum 17 - 40 habe ich die EW 83E GeLi.
Nun die Fragen.
Ist das die Crop GeLi?
Wenn nein, was bingt mir ne Crop Geli? und wie heisst die... falls ich sie will :D


Danke

Martin

[Stefan Redel]

Die vom 24L ist die so genannte "Crop-GeLi".

Musste mal gucken welche das ist...


LG, Stefan.

[masplitt]

ok, danke Stefan...

Nur was bringt mir die?:confused: Nur "Optische" Unterschiede? Also nicht auf Bild bezogene Unterschiede? Ist die kleiner? Länger? :confused::confused::confused:

Mir ist echt nicht klar wofür man die sogenannte Crop Geli braucht... oder nicht brauch :p

Martin


Die vom 24L ist die so genannte "Crop-GeLi".

Musste mal gucken welche das ist...


LG, Stefan.

[Stefan Redel]

Also ich finde es logisch.
Ich mag dieses viel zu breite "Kinderklo" nicht. Ich weiss nie so recht, wo ich in der Tasche damit hin soll.
Mit aufgesetzter GeLi transportieren? Geht nicht.

Mit der GeLi vom 24er ist das viel besser - sie ist nicht so ausladend, man kann sie immer drauflassen und das ganze dann so in die Tasche packen und gut ist.

Optisch hat sie fast keinerlei Auswirkungen.


LG, Stefan.

[masplitt]

Ok, danke...

Also nur kompakter :) ok, danke.. Kinderklo passt :D

Martin


Also ich finde es logisch.
Ich mag dieses viel zu breite "Kinderklo" nicht. Ich weiss nie so recht, wo ich in der Tasche damit hin soll.
Mit aufgesetzter GeLi transportieren? Geht nicht.

Mit der GeLi vom 24er ist das viel besser - sie ist nicht so ausladend, man kann sie immer drauflassen und das ganze dann so in die Tasche packen und gut ist.

Optisch hat sie fast keinerlei Auswirkungen.


LG, Stefan.

[Dunlopracetyres]

EW-83DII

Maximaldurchmesser: 99mm
Maximalhöhe: 49mm

EW-83E
Maximaldurchmesser: 122mm
Maximalhöhe: 45mm

[masplitt]

Ok, danke... deutlich kleiner.... In der Tasche sicherlich bemerkbar...

Ok... mehr brauche ich nicht zu wissen...

Es sei denn jemand hat noch das Gewicht (nein, Scherz!:D)

Danke

Dann werde ich mal unter "Suche" eine suchen :D:p:rolleyes:



EW-83DII

Maximaldurchmesser: 99mm
Maximalhöhe: 49mm

EW-83E
Maximaldurchmesser: 122mm
Maximalhöhe: 45mm

[Dunlopracetyres]

Kein Witz:

EW-83DII
25 gr

EW-83E
35 gr

Sollte aber glaube ich keine alzu große Rolle spielen :)

Die EW-83DII schaut geradezu unverschämt sexy auf dem 17-40 aus :D

Es gibt noch eine andere Variante die noch höher baut, aber die funktioniert evtl. nur noch an Faktor 1,6 Kameras, evtl. auch gar nicht.

[Jörg Clausen]

ich denke die crop-geli erfüllt auch den zweck den bildkreis weiter zu bedecken wenn man keinen vollformatsensor hat... !? oder bin ich da auf dem holzweg ??


gruß jörg

[rabilz]

ich denke die crop-geli erfüllt auch den zweck den bildkreis weiter zu bedecken wenn man keinen vollformatsensor hat... !? oder bin ich da auf dem holzweg ??


gruß jörg


Seh´ich eigentlich genau so. Die Crop-GeLi deckt den Bildkreis weiter ab, Streulicht wird besser abgeschirmt. Im extremen Weitwinkelbereich hat eine GeLi ohnehin eine nur improvisierte Funktion - selbst mit der vorgesehenen Original-GeLi, da es sonst sehr schnell zu Vignettierungen kommt. Besonders bei 17mm und Vollformat.

Viele Grüße
Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de/)

[olafhenning]

Die Geli vom 24-105 also die EW-83H passt auch sehr gut

an das 17-40er und sieht auch noch gut aus:)

Gruss Oli

[Benutzer]

Seh´ich eigentlich genau so. Die Crop-GeLi deckt den Bildkreis weiter ab, Streulicht wird besser abgeschirmt. Im extremen Weitwinkelbereich hat eine GeLi ohnehin eine nur improvisierte Funktion - selbst mit der vorgesehenen Original-GeLi, da es sonst sehr schnell zu Vignettierungen kommt. Besonders bei 17mm und Vollformat.

Viele Grüße
Ralf

Klick mich: http://www.rabilz.de (http://www.rabilz.de/)

Ach ja???! Und wo sitzt der Sensor??? Auf welcher Ebene??? Gegenüber einer Kamera ohen Crop oder nur einer mit 1.3???

Nu bin ich ja mal gespannt auf uere Aussagen dazu! Und die deiner!


VG Roman
unterwegs mit Canon (http://www.photospaziergang.de/)

[US]

Hallo,

ich fotografiere viel mit dem 17-40 (auf der 5d) und dem 24-105 (auf der 20d). Seit dem es des öfteren passierte, daß sich durch Anrempeln oder sonst etwas die Sonnenblende leicht verdreht hat (die Verriegelung am Objektiv ist wirklich bescheiden), und dadurch sehr starke Vignettierungen auftraten (ich habe es im Sucher nicht bemerkt!), lasse ich die Dinger einfach weg!

>>> Schimpft mich jetzt ruhig aus <<<

Ich habe sogar noch UV-Filter auf den Linsen! Ein Verbrechen? Who knows.
Und jetzt kommt das Ergebnis: in meinem letzten Italienurlaub mit sehr vielen Sonnentagen habe ich bei etwa 2500 Fotos NICHT EIN EINZIGES dabei gehabt, in dem eine reflektierende Störung zu sehen war, es sei denn, die Sonne war mit im Bild.
Ich denke mal, der ganze Hype um diese Plastikteile, die nichts anderes tun als Stören und Behindern (genau wie Taschen und Riemen) ist übertrieben.
Ich liebe die nackte Kamera - im Winter unter meiner Jacke - im Sommer in einer Stoff-Einkaufstüte. So erkennt mich keiner als Fotograf. Nur wenn ich die Kamera zücke - und dann ist es meistens zu spät! http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e015.gif

Störungsfreie Grüsse
Uwe