PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 50-150 und Tokina 50-135: Wer hat diese Linsen?



Matthias Hampe
19.09.2007, 14:08
Außen in diesem etwas dürftigen thread

http://www.dforum.net/showthread.php?p=839822#post839822

und im Naturfoto 01/2007 ist zu den beiden Linsen wenig in Erfahrung zu bringen. Hat sie keiner oder schweigt der Genießer vornehm?

Mich würden Meinungen und Erfahrungen zu beiden Linsen interessieren.

Danke schon mal

Matthias

Armint
19.09.2007, 14:25
Nach wie vor habe ich das Sigma - wenn mein Bruder es wieder aus dem Urlaub zurückbringt. :eek:


Gruß
Armin

ceving
19.09.2007, 15:06
Mich würden Meinungen und Erfahrungen zu beiden Linsen interessieren.


Ein Bekannter von mir hat das Sigma 50-150 an der D200 und ist schwer begeistert. Sei seine schärfste Linse. Er nutzt sie fast nur offen.

cu Sascha

Matthias Hampe
19.09.2007, 15:19
Ein Bekannter von mir hat das Sigma 50-150 an der D200 und ist schwer begeistert. Sei seine schärfste Linse. Er nutzt sie fast nur offen.

cu Sascha

Danke, wollen wir mal nicht hoffen, daß seine andere Linse eine Kitlinse ist;)

ceving
19.09.2007, 17:18
Danke, wollen wir mal nicht hoffen, daß seine andere Linse eine Kitlinse ist;)

Geht ein bischen in die Richtung. ;-)

Also Fazit: das Sigma ist schon gut aber wie gut genau mußt du wohl selber ausprobieren. Ich vermute mal, das es in der Liga vom Tamron 28-75/2.8 spielt.

cu Sascha

Matthias Hampe
19.09.2007, 20:52
Habe heute in einem Fotogeschäft beide Linsen testen können. Das Sigma hat das typische "EX-Feeling", spielt also mechanisch bereits in einer recht hohen Liga. Das Tokina hingegen ist mechanisch der Hammer. Zoom und Entfernungsring, ja sogar die Stativschelle laufen so satt, daß man nur begeistert sein kann. Das ist wirklich vorbildlich. Beide kommen mit sehr guten Bajonettsonnenblenden. Gewicht und Größe sind auf einem Niveau.

Nun zu den Fotos: an der 40D machten beide eine recht gute Figur. Hier zwei Samples, wobei das Tokina-Foto leider mit 400 ISO, das mit dem Sigma bei 100 ISO entstanden ist. Beide Fotos mit Offenblende und maximaler Telebrennweite, crop aus der rechten unteren Ecke. Links Sigma, rechts Tokina.

So wie ich es sehe, geben sie sich nicht viel, erreichen aber nicht das Niveau eines guten 70-200 L.

Matthias

Benutzer
19.09.2007, 21:01
Habe heute in einem Fotogeschäft beide Linsen testen können.

Wenn ich mich nicht täusche, ist das Bild des Tokina deutlich überlegen.

Sind Deine Beispiele Crops? Wenn ja, aus welchem Bereich des Bildes?

Vito
19.09.2007, 21:04
*tststs*


... crop aus der rechten unteren Ecke. Links Sigma, rechts Tokina.

Matthias

;.))

das Tokina-Ergebnis sieht ja wirklich nicht übel aus.

Benutzer
19.09.2007, 21:12
*tststs*

:o

Hätte ich auch lesen können, wenn nicht sogar müssen... :rolleyes:

Vito
19.09.2007, 21:15
:o

Hätte ich auch lesen können, wenn nicht sogar müssen... :rolleyes:


*och*

wenn man sooo einfach weiterhelfen kann.

schönen Abend
der Erklär-Bär :cool:

Reiner Jacobs
19.09.2007, 21:24
Das Sigma scheint durch die 100 ISO leicht verwackelt zu sein, wenn das nicht wäre glaube ich das der Unterschied der beiden Bilder nicht groß ist.

In Naturfotografie, Heft 1/2007, hat Stefan Meyers einen Praxistest veröffentlicht und er schreibt als Fazit: Preis-Leistungsverhältnis, Größe, Gewicht und optische Leistung sind für ein Zoom dieser Brennweite und Lichtstärke einzigartig.
Die dem Test beigefügten Bilder belegen das.


Gruß Reiner

Frank Plöchl
19.09.2007, 23:18
Beide Objektive wurden mal im www.fotomagazin.de (http://www.fotomagazin.de/) getestet. Das Sigma lag knapp vor dem Tokina, was die Bildqualität angeht. Das Sigma ist bereits offenblendtauglich, das Tokina muss für Topleistung leicht abgeblendet werden. Haptisch spielen beide in der Spitzenklasse.

Ich würde mich für das Sigma entscheiden, da ich mit diesem Hersteller bereits sehr gute Erfahrungen gesammelt habe.

Schau mal hier:

http://www.fotomagazin.de/test_technik/tests/index.php?we_lv_start_aktuelles=0&kategorie=

http://www.digitalkamera.de/DCTau/default.asp?ShowObjektiv=148&ShowHersteller=3&ShowTyp=1774

Benutzer
20.09.2007, 00:01
Frank.


Beide Objektive wurden mal im www.fotomagazin.de (http://www.fotomagazin.de/) getestet. Das Sigma lag knapp vor dem Tokina, was die Bildqualität angeht.

Hmm. Welche Aussagekraft haben Tests in Fotozeitschriften?


Ich würde mich für das Sigma entscheiden, da ich mit diesem Hersteller bereits sehr gute Erfahrungen gesammelt habe.

Du Glückspilz.

Ich Pechvogel. :rolleyes:

Matthias Hampe
20.09.2007, 08:30
Kleiner Nachtrag zum AF: der HSM-Antrieb des Sigma ist leise und schnell, spielt fast in der Liga des USM von Canon. Beim Tokina ist die Geräuschentwicklung fast ebenso dezent, die Geschwindigkeit ist jedoch subjektiv um 50% langsamer, zudem neigt hier der AF zum "pumpen", was beim Sigma nicht festgestellt werden konnte. Demnach spricht eigentlich alles für das Sigma, wenn nicht die traumhafte Haptik des Tokina wäre:rolleyes:

Matthias

Frank Plöchl
20.09.2007, 17:37
Hmm. Welche Aussagekraft haben Tests in Fotozeitschriften?

Für mich persönlich eine hohe. Zumindest wenn ich mich auf die Testberichte des www.fotomagazin.de (http://www.fotomagazin.de) beziehe (DC-Tau und BAS-Tests von www.uschold.com (http://www.uschold.com)). Alle Testberichte- bzw. deren resultate von Objektiven, welche ich persönlich besitze, konnte ich bestätigen. Das spricht wohl für deren Testqualität.

Benutzer
20.09.2007, 17:40
Für mich persönlich eine hohe.

Dann haben wir eine unterschiedliche Meinung.

Für mich geht die Aussagekraft gegen Null.

Joern Bierer
20.09.2007, 18:37
Für mich persönlich eine hohe. Zumindest wenn ich mich auf die Testberichte des www.fotomagazin.de (http://www.fotomagazin.de) beziehe (DC-Tau und BAS-Tests von www.uschold.com (http://www.uschold.com)). Alle Testberichte- bzw. deren resultate von Objektiven, welche ich persönlich besitze, konnte ich bestätigen. Das spricht wohl für deren Testqualität.



foma tests kannst du in die tonne schmeissen.......

Benutzer
20.09.2007, 18:42
foma tests kannst du in die tonne schmeissen.......

Ich versuchte, mich etwas diplomatischer auszudrücken... :D

Armint
20.09.2007, 18:48
foma tests kannst du in die tonne schmeissen.......
Das ist natürlich eine überaus qualifizierte und beindruckend begründete Aussage. :cool:

Gruß
Armin

Joern Bierer
20.09.2007, 20:16
die super heftchen wie chip foto digital oder foma oder colorfoto sind fast so gut wie witzbücher.....was tests betrifft......

als beispiel in einer dieser zeitschriften hat die Nikon D40x die Canon 1Ds mkII in der bildqualität geschlagen ich hab jetzt noch bauchweh vor lachen.......wobei die 2 cams ja so gleich sind FF und crop 1.5 aber also profis im studio usw. schmeisst eure 1Ds mkII weg und kauft eine d40 x könnt viel geld sparen......die macht bessere bilder.....


soviel dazu.....auf diese ganzen test kannst du pfeifen.....ich glaube nur was ich mit eigenen augen sehe....

Frank Plöchl
21.09.2007, 07:12
ich glaube nur was ich mit eigenen augen sehe....

Ich gehe davon aus, dass Du lesen kannst ...