Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS
Hallo zusammen,
auf der Suche nach einem günstigen Tele für meine EOS 400D (Landschafts- und Naturfotografie) bin ich auf genanntes Objektiv (EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS) gestossen.
Kann schon jemand was zu dem Objektiv sagen bzw. was spricht für und was gegen dieses Teil? :confused:
Was gibt es sonst für Alternativen?
Gruß
Jörg
PatrickS
20.09.2007, 20:38
Kann schon jemand was zu dem Objektiv sagen bzw. was spricht für und was gegen dieses Teil? :confused:
Pro: IS, Größe, Gewicht
Contra: Lichtschwach, kein USM sondern Mikro-Motor-Antrieb (= langsam und laut)
Zu den Alternativen: Das hängt davon ab, wie viel Geld du ausgeben kannst/willst. Die Standardempfehlung wäre das 70-200/4 L USM (ohne IS) für um die 600€
jollyjumper_3
20.09.2007, 20:54
Pro: IS, Größe, Gewicht
Contra: Lichtschwach, kein USM sondern Mikro-Motor-Antrieb (= langsam und laut)
Ich konnte das Objektiv in Augenschein nehmen und auch ein bisschen testen. Gut, lichtschwach ist es natürlich und es hat auch keinen USM, aber langsam und laut ist es meines Erachtens trotzdem nicht. Ich finde, es macht einen wertigen Eindruck, die Verarbeitung ist auf den ersten Blick wirklich gut. Selbstverständlich ist es kein L, aber man muss ja auch den Preis betrachten.
Über die Abbildungsleistung kann ich leider noch nix sagen. Aber ich werde es mir auf jeden Fall zulegen. Der Preis wird wohl um die 350 Euro liegen und das, so denke ich, geht in Ordnung. Vorausgesetzt, es ist abbildungstechnisch nicht der absolute Totalschaden - aber das wird man dann sehen.
LG
Ralf
Benutzer
20.09.2007, 20:57
Hallo Jörg,
dieses Objektiv wurde ja erst angekündigt und ist noch nicht lieferbar. So hat wahrscheinlich noch niemand praktische Erfahrungen damit gemacht.
Ich möchte mir auch bald ein Tele anschaffen, dabei habe ich folgende Objektive genauer angeschaut:
- Canon 100-300mm 4.5-5.6 USM (ab ca. 280 Euro)
- Canon 70-300 4-5.6 IS USM (ab ca. 530 Euro)
Das 100-300 soll in seiner Kategorie/Preisklasse so ziemlich am besten abschneiden, liegt aber bei der Bildqualität deutlich hinter dem 70-300 (welchem man fast schon L Qualität nachsagt).
Ich persönlich spare nun auf das 70-300 IS USM.
Gruss Martin
Hallo zusammen,
auf der Suche nach einem günstigen Tele für meine EOS 400D (Landschafts- und Naturfotografie) bin ich auf genanntes Objektiv (EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS) gestossen.
Kann schon jemand was zu dem Objektiv sagen bzw. was spricht für und was gegen dieses Teil? :confused:
Was gibt es sonst für Alternativen?
Gruß
Jörg
TimeActor
01.10.2007, 11:47
- Canon 100-300mm 4.5-5.6 USM (ab ca. 280 Euro)
- Canon 70-300 4-5.6 IS USM (ab ca. 530 Euro)
Das 100-300 soll in seiner Kategorie/Preisklasse so ziemlich am besten abschneiden, liegt aber bei der Bildqualität deutlich hinter dem 70-300 (welchem man fast schon L Qualität nachsagt).
Ich persönlich spare nun auf das 70-300 IS USM.
Gruss Martin
Hi Namenvetter,
sehr interessante Empfehlung. Ich hatte mir schon das neue Tamron 28-300 mit VC bestellt welches sich aber durch einen Technischen Mangel in der Auslieferung verzögert.
Wenn das Canon 70-300 IS USM schon fast L Qualität erreichen würde,- storniere ich meine Bestellung und schaue mal nach dem Canon.
Grüße
Martin
Benutzer
01.10.2007, 12:03
Hi Namenvetter,
sehr interessante Empfehlung. Ich hatte mir schon das neue Tamron 28-300 mit VC bestellt welches sich aber durch einen Technischen Mangel in der Auslieferung verzögert.
Wenn das Canon 70-300 IS USM schon fast L Qualität erreichen würde,- storniere ich meine Bestellung und schaue mal nach dem Canon.
Grüße
Martin
Hi Namensvetter:)
Wie geschrieben, besitzte ich das 70-300 IS USM selbst noch nicht und meine Informationen über dieses Objektiv habe ich hier aus dem Forum. Die positiven Erfahrungen haben mich dazu gebracht, dass ich mir ein solches sobald wie möglich kaufen werde. Wie es im Vergleich zum Tamron aussieht, kann ich nicht sagen. Für die Stornierung der Tamron-Bestellung übernehme ich also keine Verantwortung :o;).
Gruss Martin (CH)
lt. Canon Homepage hat das neue 55-200 IS ein UD-Element und ist auch etwas lichtstärker als das alte...(fängt bei 4.0 statt 4.5 an) bin mal auf einen Vgl. mit dem 70-300 gespannt welches seit seiner Ausstattung mit UD-Glas einen großen Qualitätssprung gemacht hat.
TimeActor
01.10.2007, 12:54
Hi Namensvetter:)
Wie geschrieben, besitzte ich das 70-300 IS USM selbst noch nicht und meine Informationen über dieses Objektiv habe ich hier aus dem Forum. Die positiven Erfahrungen haben mich dazu gebracht, dass ich mir ein solches sobald wie möglich kaufen werde. Wie es im Vergleich zum Tamron aussieht, kann ich nicht sagen. Für die Stornierung der Tamron-Bestellung übernehme ich also keine Verantwortung :o;).
Gruss Martin (CH)
Hi,
habe mir jetzt das 70-300 IS USM bestellt und bin sehr gespannt! In der FotoMagazin 03/07 hat es ja "sehr gut" abgeschnitten. Werde dich also nicht in "regress" nehmen:) !
LG Martin
lt. Canon Homepage hat das neue 55-200 IS ein UD-Element und ist auch etwas lichtstärker als das alte...(fängt bei 4.0 statt 4.5 an) bin mal auf einen Vgl. mit dem 70-300 gespannt welches seit seiner Ausstattung mit UD-Glas einen großen Qualitätssprung gemacht hat.
Das „alte“ 55-200er ist nicht zu verwechseln mit dem neu vorgestellten 55-250er. Das alte ist für Vollformat, das neue ein EF-S.
UVP ist 300 EUR, Straßenpreis wird wohl um die 250 EUR liegen.
Stefan
TimeActor
02.10.2007, 11:23
Hi Namensvetter:)
Wie geschrieben, besitzte ich das 70-300 IS USM selbst noch nicht und meine Informationen über dieses Objektiv habe ich hier aus dem Forum. Die positiven Erfahrungen haben mich dazu gebracht, dass ich mir ein solches sobald wie möglich kaufen werde. Wie es im Vergleich zum Tamron aussieht, kann ich nicht sagen. Für die Stornierung der Tamron-Bestellung übernehme ich also keine Verantwortung :o;).
Gruss Martin (CH)
Hi Martin,
kanns auch kaum noch erwarten bis es endlich da ist. Habe mal etwas im Internet gestöbert und folgendes gefunden:
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dslr-objektiv/details.php?image_id=928
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
Man beachte die fast nicht vorhandene Verzeichnung.
LG Martin
rad1oactive
02.10.2007, 11:46
ich habs seit fast einem jahr an meiner 400D und bin immernoch sehr begeistert von der linse, ihr macht mit dem kauf sicher nichts falsch! :)
Wenn das Canon 70-300 IS USM schon fast L Qualität erreichen würde,- storniere ich meine Bestellung und schaue mal nach dem Canon.
Das 70-300 eines Freundes hält im Bereich von 100-300 locker mit meinem 100-400 IS L USM mit. Es gibt in der Bildqualität kleine Unterschiede, die aber erst auf Pixelebene ins Auge fallen. Übrigens sind die Unterschiede nicht immer zum Vorteil des 100-400.
TimeActor
02.10.2007, 14:04
Das 70-300 eines Freundes hält im Bereich von 100-300 locker mit meinem 100-400 IS L USM mit. Es gibt in der Bildqualität kleine Unterschiede, die aber erst auf Pixelebene ins Auge fallen. Übrigens sind die Unterschiede nicht immer zum Vorteil des 100-400.
Klasse! Vielen Dank für die Info!
Bin jetzt richtig "heiss" auf das Teil:) .
Benutzer
02.10.2007, 16:14
Hi Martin,
kanns auch kaum noch erwarten bis es endlich da ist. Habe mal etwas im Internet gestöbert und folgendes gefunden:
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dslr-objektiv/details.php?image_id=928
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
Man beachte die fast nicht vorhandene Verzeichnung.
LG Martin
Danke für die Links. Dies bestätigt meine Meinung über diese Linse. Ich hoffe, dass ich dieses Objektiv auch bald mein eigen nennen kann.
Gruss Martin
TimeActor
04.10.2007, 17:53
Danke für die Links. Dies bestätigt meine Meinung über diese Linse. Ich hoffe, dass ich dieses Objektiv auch bald mein eigen nennen kann.
Gruss Martin
Hi Martin,
habe die Linse (EF 70-300 IS USM) heute bekommen:D :D .
Kann kaum noch abwarten bis ich Feierabend habe um zu testen.
Gruß Martin
Benutzer
04.10.2007, 18:04
Hi Martin,
habe die Linse (EF 70-300 IS USM) heute bekommen:D :D .
Kann kaum noch abwarten bis ich Feierabend habe um zu testen.
Gruß Martin
Hallo Martin
Schön, dass Du das Objektiv schon bekommen hast! Ich bin natürlich an den ersten Eindrücken interessiert. Bis bald also...
Gruss Martin
Hallo Martin
Schön, dass Du das Objektiv schon bekommen hast! Ich bin natürlich an den ersten Eindrücken interessiert. Bis bald also...
Gruss Martin
Nicht nur Du, also immer her mit den Ergebnissen, ich bin auch auf der Suche und die 70-300 von Tamron und Sigma kommen zumindest für mich absolut nicht in Frage für meine 30D.
VG Volker
TimeActor
06.10.2007, 13:12
Hi Volker,
jetzt am WE habe ich die Zeit und das Wetter ist ja auch demenstprechend gut um mal ausgiebig zu testen. Sobald ich erste Eindrücke gesammelt habe, werde ich die hier posten.
Schönes WE
Gruß Martin
Hallo TimeActor,
wie schaut es denn mit den Bildern aus? Konntest Du die Optik am vergangenen WE auf "Herz und Nieren" prüfen?
Ganz gut wäre mal ein Erfahrungsbericht, bzw, genauer Informationen, wie die Verarbeitung bei dem Teil ist.
Ist die genau so "schlimm" wie bei dem EF-S 18-55 Kitobjektiv? Habe zu diesem Thema schon ne Menge nicht gerade positive Dinge gelesen.
VG Volker
Marcus E.
15.10.2007, 13:48
...nachdem nun abgeschweift wurde, wer kann denn endlich etwas zum EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS beitragen? ;)
Im Nachbarforum wurden schon Fotos gezeigt. ->http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2247801&postcount=17
Macht einen sehr guten Eindruck.
Würde mich auch mehr als brennend interessieren.
Also Leute, wenn jemand brauchbare Bilder vom 55-250 im Netz sieht, dann her mit dem Link.
@Timeactor:
Wie schaut es mit den Bildern vom 70-300 IS aus? Ich warte noch immer.
VG Volker
Für alle Interessierten,
hier noch ein weitere Link:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=427310&t=427309
Habe mir den aber jetzt noch nicht durchgelesen, muss wieder zur Arbeit.
VG Volker
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.