PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : die Qual der Wahl



Stud-Entenfutter
09.10.2007, 23:21
Hallo,

zu meiner kürzlich erworbenen 400d habe ich mir heute ein Immerdrauf-
Objektiv gekauft.

Die Wahl lag bei:

1. Tamron 17-50mm/2.8
2. Tamron 28-75mm/2.8
3. Sigma 17-70mm/2.8-4.5 Macro

Preise lagen bei 330€-380€.

Ich habe mich letztlich für Nummer 3. entschieden. Weise oder eher nicht?

Meine persönliche Brennweitenvorliebe liegt im 17-75mm Bereich.
Eine passende Lichtstärke dazu sind 2.8 denk ich.

Wie man sieht hat keins der Objektive alles was ich will, sondern jedes
zeigt einen Nachteil.
1. Brennweitenbereich nur bis 50
2. kein Weitwinkel
3. keine durchgehende 2.8 Lichtstärke

Jetzt meine Frage. Sind die "nicht"-durchgehende Lichtstärke so eine
starke beeinträchtigung oder kommt das Objektiv auch in dieser Hinsicht
an die Konkurrenz ran?

Ich fotografiere sehr gerne bei Nacht, aber auch Portraits.
Wäre 2. doch die bessere Wahl da Weitwinkel nicht nötig oder eher 1. weil
50mm für Portrait locker ausreicht?

Ich bitte um eure Meinung. Wenn jemand erfahrung mit den Objektiven,
am besten mit meiner Kombi hat würde mich sehr interessieren wie er
zurecht kommt.

Vielen Dank schonmal!
Gute Nacht zusammen,
Eugen

elwu
09.10.2007, 23:31
Ich habe mich letztlich für Nummer 3. entschieden. Weise oder eher nicht?

Hi,

die Frage erscheint etwas spät... Ach ja, die meisten meiner Fotos (siehe z.B. hier: http://photo.net/photos/elwu) mache ich mit dem Sigma 17-70, ich bin sehr zufrieden mit dem Teil. Ich hoffe mal, dir wird es auch so gehen. Und nun hör' auf, dir unsinnige Gedanken zu machen, sondern mach' Fotos ;)

cya,

elwu

Dr. Frank
09.10.2007, 23:31
Hallo,
das ist mit Sicherheit eine gravierende, ärgerliche Einschränkung.
Suche bitte mal den Monster-Fred hier in dieser Rubrik, das ist eine Umfrage, welche Objektive top und flop waren.
Dort kannst Du in der xls Tabelle nachlesen, wie Dein neues Sigma abgeschnitten hat.
Finde ich sehr instruktiv, stellt sozusagen die "Wisdom of Crowds" dar.

Weise wäre gewesen, dieses Orakel vor dem Kauf zu befragen.

Frank

Benutzer
09.10.2007, 23:48
Hallo,
das ist mit Sicherheit eine gravierende, ärgerliche Einschränkung.
Suche bitte mal den Monster-Fred hier in dieser Rubrik, das ist eine Umfrage, welche Objektive top und flop waren.
Dort kannst Du in der xls Tabelle nachlesen, wie Dein neues Sigma abgeschnitten hat.
Finde ich sehr instruktiv, stellt sozusagen die "Wisdom of Crowds" dar.

Weise wäre gewesen, dieses Orakel vor dem Kauf zu befragen.

Frank
Hallo,

hat mich selbst interessiert und ich habe nach der Tabelle gesucht. Hier der Link (http://teo.rendel.at/fotografie/downloads/downloads.html).

Gruss Martin

Firlefanz
10.10.2007, 00:05
von den Genannten kenne ich nur das Tamron 28-75 2.8
und das werde ich nie verkaufen und würde es immer wieder empfehlen !

Fehlendes Weitwinkel ersetze ich lieber durch Einzelbilder, die ich zu einem Panorama zusammen setze, als durch ein WW-Objektiv schlechter Abbildungsqualität.

Stud-Entenfutter
10.10.2007, 08:29
Danke für eure Antworten!

Natürlich wäre es sinnvoller vorher nachzufragen, aber ich musste mich
entscheiden, sonst wäre ich ohne Objektiv nach hause gegangen :D

@elwu: Welchen Body hast bzw. mit welchem nutz du das Objektiv?

Danke für die Liste, allerdings konnte sie mir nicht viel über meine Wahl
aussagen. Dennoch nützliches Teil.

Gruß
Eugen

elwu
10.10.2007, 09:06
@elwu: Welchen Body hast bzw. mit welchem nutz du das Objektiv?

Hi,

das ist die 30D.

cya,

elwu

Dr. Frank
10.10.2007, 10:37
Danke für die Liste, allerdings konnte sie mir nicht viel über meine Wahl
aussagen. Dennoch nützliches Teil.

Gruß
Eugen


Hallo Eugen,
stimmt, das scheint eine weniger gebräuchliche Linse zu sein.
Die beiden Tamrons werden weit häufiger gekauft und sind wohl auch populärer.

Also anbei noch ein Verweis auf eine Seite, die das Sigma recht ordentlich bewertet, also ein gemischtes Bild, und wo Du auch Bewertungen zu den anderen Linsen findest:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

Frank

Christian Herzig
10.10.2007, 11:11
Durchgehende Lichtstärke willst man nicht missen, wenn im Manuellen Modus fotografiert und oft Offenblende verwendet wird.