PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz für 17-40 L



Franz Kather
27.10.2007, 12:36
Ich habe mit der 10D das 17-40L gekauft, aber das hat es nie zu meiner Standard-Linse gebracht, weil mir Offenblende 4 nicht genug freistellt.
Ich fotografiere überwiegend mit offenen Blenden, so wurde das simple 50mm 1,8 II zu meinem Lieblingsobjektiv.

Ich habe das 17-40L daher in 4 Jahren praktisch nie benutzt, und überlege jetzt beim Wechsel zu 40D einen neuen Versuch zu starten.

Da ich mir aber ein L mit größerer Blendenöffnung nicht leisten kann, frage ich mal in die Runde: Gibts für die 40D von Tokina etc. was brauchbares?

Benutzer
27.10.2007, 12:40
Ersatz für 17-40 L

Das 17-40 ist allenfalls vom EF 16-35 L zu ersetzen.

Franz Kather
27.10.2007, 13:01
... für ca. 1500.-.... :(

Das Geld soll eigentlich in meine Basisrente ;)

DonCorleone
27.10.2007, 13:17
Tamron bietet das 17-50/2.8.für einen sehr fairen Preis (~350 €). Soll ganz gut abbilden (habe allerdings selber keine Erfahrung damit), hat aber wohl einen sehr lauten und kreischenden Autofokus. Wenn das 50/1.8 aber dein Lieblingsobjektiv ist, dürfte dich das ja kaum stören. ;-)

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=485

Franz Kather
27.10.2007, 13:37
lol
Ja, das 50 ist laut.

Etwas Nachdenken hat mich drauf gebracht, das mein Frust wohl vor allem herrührte davon, dass es mit Offenblende 4 in Innenräumen praktisch nur mit Blitz zu verwenden war. Bei 400ASA hat die 10D schon hässlich gerauscht. Aber das dürfte ja nun der Vergangenheit angehören, und dann versuche ich es nochmal mit dem 17-40.

Ausserdem habe ich eine Aktserie wiedergefunden, die mit dem 17-40 und Blitzanlage gemacht ist, und dafür war es perfekt! Ich kann als Newb nichts hochladen, nicht wahr? Sonst würde ich was zeigen.

Alwoody
27.10.2007, 20:54
N'Abend,
behalte um Himmelswillen dein 17-40er ;).
Die Linse ist im gegensatz zum Tamron 17-50 superschnell im AF und flüsterleise.
Ich war auch immer mit meinem 24-85er zufrieden,und dachte wozu brauchst du den 17mm.
Benutz es (auch mit Blitz) und du wirst es LLLieben.:)
Gruß
ALex

TommiP
27.10.2007, 21:11
Es gibt noch das alte Canon 17-35 f2.8L, gebraucht zwischen 500 und 600 Euro. Wäre eventuell ne Alternative....

Gruß

Tommi

hs
28.10.2007, 10:03
Es gibt noch das alte Canon 17-35 f2.8L, gebraucht zwischen 500 und 600 Euro. Wäre eventuell ne Alternative....

Gruß

Tommi

Und das 20-35/2.8 L. Noch günstiger aber am Crop zu lang.

t-o-m-c-a-t
28.10.2007, 12:33
Es gibt noch das alte Canon 17-35 f2.8L, gebraucht zwischen 500 und 600 Euro. Wäre eventuell ne Alternative....

Gruß

Tommi

Das 17-35 hab ich und bin sehr zufrieden. Ist keine so schlechte Linse wie immer behauptet wird!!!!

Das 20-35 L hab ich ebenfalls noch, wird aber nicht mehr verwendet. Wenn es jemand will:D

mklein
28.10.2007, 13:51
Warum nicht das EFS 17-55 / 2,8 IS USM?

Ich setze das an meiner 30 und 40D ein und bin super damit zufrieden! Gegenüber dem Tamron hat es eben den Vorteil des IS.

Beste Grüße

Michael

Wolfgang Baur
28.10.2007, 23:55
Warum nicht das EFS 17-55 / 2,8 IS USM?...

Weil's keinen roten Ring hat?
Ich habe es und möchte es nicht mehr missen. Das ist ein hervorragendes Ojektiv. Siehe auch

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm

Ist zwar nicht billig aber sein Geld wert!

Wolfgang

Merlin1
29.10.2007, 00:05
Kann mich nur anschließen, das 17-55 ist an der 40D eine klasse Linse!

Viele Grüße,
Mathias

PeterD
29.10.2007, 21:29
Ebenfalls eine Lanze für das 17-55!
Sofern man nicht die Absicht, auf FF oder 1.3er Crop umzusteigen, ist die Linse eine echte Bank!
Anders ausgedrückt - dieses Objektiv ist für mich mit ein Grund, nicht auf FF umzusteigen! *g*

Wolfgang Baur
29.10.2007, 22:45
Anders ausgedrückt - dieses Objektiv ist für mich mit ein Grund, nicht auf FF umzusteigen! *g*

Das "*g*" kannst Du da meiner Meinung nach ruhig weglassen. Mir geht es auch so.

Wolfgang

hs
30.10.2007, 06:19
Anders ausgedrückt - dieses Objektiv ist für mich mit ein Grund, nicht auf FF umzusteigen! *g*

Ich bleibe da lieber bei meiner 5D und dem 35L :D