PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : JPG out of cam 40D - Schärfe und Qualität



EOS-Fan
29.10.2007, 11:25
Für jeden Tip möchte ich mich bereits jetzt bedanken !

Ich habe mir nach langjähriger Analogfotografie mit EOS 100 + EOS 30 vor einigen Tagen eine neue EOS 40D im Fachhandel gekauft (ich komme aus Südtirol, gekauft wurde Kamera in München), da es bei uns wenig Möglichkeiten dazu gibt !

Ich hatte bis jetzt leider wenig Zeit (bis SA wird es nicht viel anders werden), mich mit der Kamera zu beschäftigen und würde sie gerne am Samstag mit in den Urlaub nehmen.
Ich bin leider mit den ersten Ergebnissen gar nicht zufrieden was die Qualität OUT of Cam angeht. Habe versch. Versuche gemacht mit Picture Styles und manuellen Anpassungen, bin aber am Zweifeln, ob Ergebnisse OK sind.
Zuerst dachte ich, dass es ein Problem mit dem Autofocus gibt, kann das aber mittlerweile nach mehreren Tests mit versch. Objektiven ausschliessen.
Leider habe ich bisher nur mit einer digitalen IXUS fotografiert und war mit den Bildern, wie sie aus der Kamera gekommen sind, immer recht zufrieden
(aus dem Grund habe ich mich auch mit der Weiterverarbeitung der Bilder überhaupt noch nicht auseinandergesetzt.

Ich bin jetzt am "hadern", ob ich es riskieren kann, Urlaubsbilder mit dieser neuen Kamera zu machen, da ich Angst habe, dass der Grossteil der Bilder
danach nicht zu gebrauchen ist.
RAW möchte ich nicht unbedingt verwenden (zum einen aus Unerfahrung mit Weiterverarbeitung und zum andern wegen Grösse der Bilder).
Was hält ihr eventuell von SRaw ?
Danke schon mal für jede Meinung und Info

W.Neuling
29.10.2007, 12:58
Hallo EOS-Fan,

am besten zeigst Du einfach mal ein paar Bilder, so dass man Deine Eindrücke vielleicht bestätigen, relativieren oder verwerfen kann.
Übrigens ist es hier einigen so ergangenen, dass sie nach dem Umstieg auf digital-SLR zunächst enttäuscht waren, wenig später aber (mit etwas mehr Erfahrung und Tests) ihre analoge Cam nie wieder angefasst haben... (ich rede da aus Erfahrung, habe nämlich noch eine quasi neue Nikon F5 im Schrank liegen, die ich kurz vor meiner Canon 20D geschenkt bekommen habe und mit der ich vielleicht gerade mal 30-40 Filme verknipst habe...)
Auf jeden Fall solltest Du die Bilder nie am Display beurteilen bzw. mit einer IXUS vergleichen. In der Regel ist in der Nachbearbeitung häufig noch ein Nachschärfen notwendig, allerdings kannst Du die Grundschärfe natürlich auch schon z.B. auf den Wert 6 hochstellen. Übrigens sehen die Bilder beim Betrachten in Bildverarbeitunsgprogrammen meist doch etwas besser und wirklichkeitsnäher aus als etwa beim schnellen Durchschauen in der Windows-Explorer-Vorschau...

VG

WN

Marc Sigrist
29.10.2007, 13:04
yo...Bilder zeigen - dann kann man das gut beurteilen...

zur Ixus - das ist eine Kamera, die unter anderem auf Schärfe ausgelegt ist, weil man damit den "Otto-Normal-Fotografen" überzeugen kann - in der Regel eine hohe Tiefenschärfe etc...mit den Farben verhält es sich ähnlich...

der Umstieg auf eine SLR ist daher ein erster "Schock" - der legt sich aber, wenn man eine Zeit damit gearbeitet hat...Gewöhnungssache...!!!!

insofern sind diese Beiden Kameras nicht direkt miteinander vergleichbar....

Gruß Marc

Andy M.
29.10.2007, 13:16
yo...Bilder zeigen - dann kann man das gut beurteilen...

zur Ixus - das ist eine Kamera, die unter anderem auf Schärfe ausgelegt ist, weil man damit den "Otto-Normal-Fotografen" überzeugen kann - in der Regel eine hohe Tiefenschärfe etc...mit den Farben verhält es sich ähnlich...

Gruß Marc

Tiefenschärfe hat mit einer kamerainternen Bearbeitung nichts zun tun, sondern ist vom Objektiv, Blende und Sensorgröße (die große Tiefenschärfe entsteht vor allem durch den kleinen Sensor, wie bei allen kleinen Digis) abhängig.

Ansonsten hast du recht: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte - also zeigen!

Marc Sigrist
29.10.2007, 13:28
hat nichts mit der physik und der technik ansich zu tun, das ist überall gleich - aber sehr stark mit dem subjektiven empfinden und darum geht´s zum großteil ja....

nimm ein bild einer SLR und lege dies neben ein bild (gleiches motiv - licht etc.) einer kompakten - diese wird meist (fast immer) mehr nachschärfen und zudem sind die bilder von vorn bis hinten scharf, sodaß der schärfeeindruck zusätzlich bestärkt wird...somit entsteht der eindruck, dass die "kleinen" schärfer sind...

Marc Sigrist

FotoKnobi
29.10.2007, 13:32
RAW möchte ich nicht unbedingt verwenden (zum einen aus Unerfahrung mit Weiterverarbeitung und zum andern wegen Grösse der Bilder).
Was hält ihr eventuell von SRaw ?
Danke schon mal für jede Meinung und Info

sraw und raw sind identisch in der weiterverarbeitung - sie sind nur in der dateigröße bzw. bildgröße unterschiedl. wenn du schon die bearbeitung machen musst/willst, dann würde ich raw vorziehen...

ich würde es vorziehen mehr CF-Karten zu kaufen - bei Reisefotografie muss es ja auch keine hyperschnelle Karte sein und dann ist es nicht unbedingt teuer

lg

karl-hermann
29.10.2007, 14:18
Hallo
fotografiere mit einer 350D, (habe aber eine 40D bestellt) nur im RAW , Speicherkarten
1 GB und 512 MG, speichere unterwegs mit einer Photobox
mfg

Rupert Vogl
29.10.2007, 15:10
Für jeden Tip möchte ich mich bereits jetzt bedanken !

Ich habe mir nach langjähriger Analogfotografie mit EOS 100 + EOS 30 vor einigen Tagen eine neue EOS 40D im Fachhandel gekauft (ich komme aus Südtirol, gekauft wurde Kamera in München), da es bei uns wenig Möglichkeiten dazu gibt !

Ich hatte bis jetzt leider wenig Zeit (bis SA wird es nicht viel anders werden), mich mit der Kamera zu beschäftigen und würde sie gerne am Samstag mit in den Urlaub nehmen.
Ich bin leider mit den ersten Ergebnissen gar nicht zufrieden was die Qualität OUT of Cam angeht. Habe versch. Versuche gemacht mit Picture Styles und manuellen Anpassungen, bin aber am Zweifeln, ob Ergebnisse OK sind.
Zuerst dachte ich, dass es ein Problem mit dem Autofocus gibt, kann das aber mittlerweile nach mehreren Tests mit versch. Objektiven ausschliessen.
Leider habe ich bisher nur mit einer digitalen IXUS fotografiert und war mit den Bildern, wie sie aus der Kamera gekommen sind, immer recht zufrieden
(aus dem Grund habe ich mich auch mit der Weiterverarbeitung der Bilder überhaupt noch nicht auseinandergesetzt.

Ich bin jetzt am "hadern", ob ich es riskieren kann, Urlaubsbilder mit dieser neuen Kamera zu machen, da ich Angst habe, dass der Grossteil der Bilder
danach nicht zu gebrauchen ist.
RAW möchte ich nicht unbedingt verwenden (zum einen aus Unerfahrung mit Weiterverarbeitung und zum andern wegen Grösse der Bilder).
Was hält ihr eventuell von SRaw ?
Danke schon mal für jede Meinung und Info

Mit welchen Objektiven hast Du überhaupt fotografiert?

EOS-Fan
29.10.2007, 21:09
Vielen Dank für die Stellungnahme
Objektive waren EF 24-105/4, EF 100/2 und Sigma 20/1.8, die 2 letztgenannten habe ich noch aus meiner "Analogen Zeit", falls das eventuell auch beitragen sollte !

EOS-Fan
29.10.2007, 21:22
ich muss sehen, wie ich Bilder einstellen kann und werde es dann machen.
Das mit betrachten am Display (Schärfe des Displays ist ja wirklich nicht berauschend wie auch schon in anderen Beiträgen zu lesen war) und im Windows Explorer Viewer ist mir schon klar.
Ich werde nochmal versuchen, mit den versch. Picture Styles und den manuellen Anpassungen ein annehmbares Ergebnis zu erzielen, ich hoffe, ich kriege es noch vor Samstag, bevor ich in Urlaub fahre hin.Lieber wäre mir natürlich, wenn ich sehen würde, dass nur ich hinter der Kamera Fehler gemacht habe.Vielleicht komme ich auch bei der Weiterverarbeitung der Bilder noch etwas weiter
Vielen Dank nochmals für die Hilfe

EOS-Fan
29.10.2007, 21:29
ich muss schauen, wie das mit bildereinstellen funktioniert, dass Kameras nicht vergleichbar sind, ist mir schon klar.
Ich war es halt von meiner analogen Zeit gewohnt , dass ich mit den gemachten Dias
meistens zufrieden war, auch wenn es dann zum Schluss doch nur wieder die besten bis zur Aufbewahrung geschafft haben !
Danke für die Infos und Beiträge

EOS-Fan
30.10.2007, 12:23
Hallo EOS-Fan,

am besten zeigst Du einfach mal ein paar Bilder, so dass man Deine Eindrücke vielleicht bestätigen, relativieren oder verwerfen kann.
Übrigens ist es hier einigen so ergangenen, dass sie nach dem Umstieg auf digital-SLR zunächst enttäuscht waren, wenig später aber (mit etwas mehr Erfahrung und Tests) ihre analoge Cam nie wieder angefasst haben... (ich rede da aus Erfahrung, habe nämlich noch eine quasi neue Nikon F5 im Schrank liegen, die ich kurz vor meiner Canon 20D geschenkt bekommen habe und mit der ich vielleicht gerade mal 30-40 Filme verknipst habe...)
Auf jeden Fall solltest Du die Bilder nie am Display beurteilen bzw. mit einer IXUS vergleichen. In der Regel ist in der Nachbearbeitung häufig noch ein Nachschärfen notwendig, allerdings kannst Du die Grundschärfe natürlich auch schon z.B. auf den Wert 6 hochstellen. Übrigens sehen die Bilder beim Betrachten in Bildverarbeitunsgprogrammen meist doch etwas besser und wirklichkeitsnäher aus als etwa beim schnellen Durchschauen in der Windows-Explorer-Vorschau...

VG

WN
welche Grösse (Speichergrösse, DPI usw.) müssen-dürfen Bilder haben, wenn man sie direkt einfügt oder verlinkt.
Gibt es irgendwo Infos , ich habe dazu nichts gefunden.

FotoKnobi
30.10.2007, 12:37
welche Grösse (Speichergrösse, DPI usw.) müssen-dürfen Bilder haben, wenn man sie direkt einfügt oder verlinkt.
Gibt es irgendwo Infos , ich habe dazu nichts gefunden.


einfach hochladen ( z.b. http://www.bilder-hochladen.net/ ) und dann den link hier posten

lg

Benno Steuernagel-Gniffke
30.10.2007, 12:41
welche Grösse (Speichergrösse, DPI usw.) müssen-dürfen Bilder haben, wenn man sie direkt einfügt oder verlinkt.
Gibt es irgendwo Infos , ich habe dazu nichts gefunden.

Hallo Georg,

Für Free-User gibt es die Möglichkeit:
1. die Bilder auf auf Bildschirm-Niveau, sagen wir mal 800 Pixel Breite, verkleinern, dann
2. auf einem Free-Foto-Hoster wie z.B. www.flickr.com oder www.imageshag.com hochladen und den
3. dort generierten Link in Dein Posting kopieren.

Probiere es mal.

Gruß,

Benno

EOS-Fan
31.10.2007, 00:06
Hallo Georg,

Für Free-User gibt es die Möglichkeit:
1. die Bilder auf auf Bildschirm-Niveau, sagen wir mal 800 Pixel Breite, verkleinern, dann
2. auf einem Free-Foto-Hoster wie z.B. www.flickr.com (http://www.flickr.com) oder www.imageshag.com (http://www.imageshag.com) hochladen und den
3. dort generierten Link in Dein Posting kopieren.

Probiere es mal.

Gruß,

Benno

ich werde morgen einige Bilder einstellen, bin heute leider nicht mehr dazugekommen.
Danke für die Infos :rolleyes::rolleyes:

EOS-Fan
01.11.2007, 00:41
ich muss sehen, wie ich Bilder einstellen kann und werde es dann machen.
Das mit betrachten am Display (Schärfe des Displays ist ja wirklich nicht berauschend wie auch schon in anderen Beiträgen zu lesen war) und im Windows Explorer Viewer ist mir schon klar.
Ich werde nochmal versuchen, mit den versch. Picture Styles und den manuellen Anpassungen ein annehmbares Ergebnis zu erzielen, ich hoffe, ich kriege es noch vor Samstag, bevor ich in Urlaub fahre hin.Lieber wäre mir natürlich, wenn ich sehen würde, dass nur ich hinter der Kamera Fehler gemacht habe.Vielleicht komme ich auch bei der Weiterverarbeitung der Bilder noch etwas weiter
Vielen Dank nochmals für die Hilfe


ich werde morgen einige Bilder einstellen, bin heute leider nicht mehr dazugekommen.
Danke für die Infos :rolleyes::rolleyes:
-----------------------------------------------------------------------
Irgendwie hat das einstellen der Bilder nicht so geklappt, wie ich das wollte
aber vielleicht geht es so ja auch. :rolleyes:

Alle Bilder wurden mit ISO 200, höchste JPG Qualität und Stativ aufgenommen.
Bild 210 und 221 mit allen AF-Feldern aktiviert, alle anderen mit zentralem AF-Messfeld.
Alle Bilder wurden ohne Bearbeitung neu abgespeichert wegen Grösse der Dateien.
Alle Aufnahmen mit Picture Style Landschaft (Standardeinstellungen, wie von Kamera vorgegeben ist).

210 640/s F7.1 EF 24-105/4 P
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-1-jpg.html
221 320/s F8 Sigma 180/3.5 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-2-jpg.html
217 320/s F8 EF 100/2 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-4-jpg.html
219 400/s F8 Sigma 180/3.5 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-6-jpg.html
235 250/s F8 Sigma 180/3.5 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-5-jpg.html
238 1000/s F8 Sigma 180/3.5 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-7-jpg.html
241 400/s F5.6 Sigma 180/3.5 AV
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-8-jpg.html
256 200/s F9 EF 24-105 P
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-9-jpg.html
286 500/s F8 EF 24-105 P
http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-3-jpg.html

Bitte um Info, was ihr davon haltet, ich bin mit dem Ergenis nicht zufrieden

danke für jede Anregung

s01iD
01.11.2007, 09:53
Für mich sieht das alles total fehlfokussiert aus :confused:

Oder der AF deiner Kamera funktioniert nicht so, wie er soll ...

troescherw
01.11.2007, 11:44
Hallo EOS-Fan,

wieviele Messfelder waren aktiv? Falls es alle waren, gibt es bei einigen 40Ds Probleme mit dem Autofokus im Weitwinkelbereich (wie bei meiner z.B.).

Grüße
Wolfgang

EOS-Fan
01.11.2007, 14:29
Hallo EOS-Fan,

wieviele Messfelder waren aktiv? Falls es alle waren, gibt es bei einigen 40Ds Probleme mit dem Autofokus im Weitwinkelbereich (wie bei meiner z.B.).

Grüße
Wolfgang
------------------------------------------------------------------------
wie schon in meinem Beitrag oben angegeben waren bei den ersten 2 Bildern (210 + 221) alle Messfelder aktiviert, bei den restlichen nur das mittlere-zentrale Messfeld).

Könntet Ihr mir bitte ähnliche Bilder von Euch zeigen , die meinen Einstellungen in etwa entsprechen, damit ich eventuelle Unterschiede feststellen kann. Bitte unbearbeitet, also OUT OF CAM.

Hier nochmals als Info meine Einstellungen !

Picture Style Landschaft-alle Einstellungen auf Standard, mit EF 24-105 F4 und EF 100/F2, ISO 200, die Aufnahmen , die ich gemacht habe entweder im P-Modus oder AV.
Blende meistens bei F8 oder ähnlich !

danke für Eure Hilfe, die Zeit wird leider knapp bis Samstag, an dem ich schon in der Früh in Urlaub fahre !
Ich werde mich jetzt nochmals auf den Weg machen und versch. testen.
Müsste ich die Bilder (LINKS) anders einfügen oder geht das so in Ordnung ?

Liebe Grüsse an alle :(:)

troescherw
01.11.2007, 14:59
Hier mal zwei Bilder von mir, aufgenommen vor meiner Haustür (also nicht unbedingt einreizvolles Motiv ;-)

Das erste Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0046.JPG): Nur das mittlere Messfelder aktiv
Das zweite Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0047.JPG): Alle Messfelder aktiv

Beide Bilder mit demselben Objektiv aufgenommen, jeweils 1/80 sek.

Grüße
Wolfgang

EOS-Fan
01.11.2007, 15:11
Hier mal zwei Bilder von mir, aufgenommen vor meiner Haustür (also nicht unbedingt einreizvolles Motiv ;-)

Das erste Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0046.JPG): Nur das mittlere Messfelder aktiv
Das zweite Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0047.JPG): Alle Messfelder aktiv

Beide Bilder mit demselben Objektiv aufgenommen, jeweils 1/80 sek.

Grüße
Wolfgang

vielen Dank für die schnelle Antwort, das sind ja gewaltige Unterschiede !
Wurden Bilder mit Stativ aufgenommen, welches Objektiv hast du verwendet, weil ich sehe Brennweite 18mm ?

danke nochmals für deine Hilfe
Liebe Grüsse

troescherw
01.11.2007, 15:38
Objektiv: Sigma 18-135, beide Bilder ohne Stativ.

Der Effekt ist jederzeit reproduzierbar: Sind alle Messfelder aktiv, werden Weitwinkel-Aufnahmen bei entfernten Motiven (unendlich) bei mir grundsätzlich unscharf. Egal, ob mit/ohne Stativ, welche Verschlusszeit, welche Blende.

Stört mich in der Praxis allerdings nicht, da ich grundsätzlich nur das mittlere Messfeld aktiviere. Ärgerlich ist es dennoch, da zumindest meine 40D hier offensichtlich nicht so arbeitet wie es sein sollte.

Wolfgang

EOS-Fan
01.11.2007, 20:31
Objektiv: Sigma 18-135, beide Bilder ohne Stativ.

Der Effekt ist jederzeit reproduzierbar: Sind alle Messfelder aktiv, werden Weitwinkel-Aufnahmen bei entfernten Motiven (unendlich) bei mir grundsätzlich unscharf. Egal, ob mit/ohne Stativ, welche Verschlusszeit, welche Blende.

Stört mich in der Praxis allerdings nicht, da ich grundsätzlich nur das mittlere Messfeld aktiviere. Ärgerlich ist es dennoch, da zumindest meine 40D hier offensichtlich nicht so arbeitet wie es sein sollte.

Wolfgang

Welche Möglichkeiten habe ich, falls Kamera doch ein Problem mit dem AF (oder ein anderes Problem) hat?
Kamera wurde in München im Fachhandel vor ca. 14 Tagen gekauft ?

BITTE NOCHMALS, wäre wirklich wichtig für mich

Könntet Ihr mir bitte ähnliche Bilder von Euch zeigen , die meinen Einstellungen in etwa entsprechen, damit ich eventuelle Unterschiede feststellen kann. Bitte unbearbeitet, also OUT OF CAM.

Hier nochmals als Info meine Einstellungen an der Kamera !

Picture Style Landschaft-alle Einstellungen auf Standard, mit EF 24-105 F4 und EF 100/F2, ISO 200, die Aufnahmen , die ich gemacht habe entweder im P-Modus oder AV, ohne .
Blende meistens bei F8 oder ähnlich !

danke für Eure Hilfe, die Zeit wird leider knapp bis Samstag, an dem ich schon in der Früh in Urlaub fahre !

Müsste ich die Bilder (LINKS) wie im Beitrag 16 anders einfügen oder geht das so in Ordnung ?

troescherw
01.11.2007, 21:05
Habe die 40D auch hier in München gekauft, in einem großen Fotoladen in der Sonnenstraße ;-) War nach den ersten Tests natürlich im Laden. Der Verkäufer wollte mir zuerst nicht glauben und hat mich etwas von oben herab behandelt. Als er selbst Test durchführte, auch mit Objektiven aus dem Regal, war er überzeugt, dass die Kamera die oben beschriebene Macke hat. Ein anderer Verkäufer meinte, das Problem sei bei Canon bekannt (?) und es gäbe demnächst ein Firmware-Update. Ob das der Wahrheit entspricht oder mich man nur loswerden wollte, kann ich nicht sagen.

Was dir aufgrund des Zeitdrucks natürlich nicht hilft: Kamera nach Willich einschicken (Canon-Support). Einige 40D-Besitzer mit dem gleichen Problem haben das bereits getan. Allerdings meinten einige, dass die Kamera unverändert zurückgeschickt wurde ("kein Fehler gefunden"). Canon möchte offensichtlich nicht zugeben, dass hier ein Problem vorliegt, um das Weihnachtsgeschäft nicht zu versauen.

Ich werde die Kamera nicht einsenden, da mich wie gesagt das Problem in der Praxis nicht tangiert. Kann auch dir nur raten, grundsätzlich nur mit dem mittleren AF-Feld zu arbeiten. Nur so hast du wirklich Schärfekontrolle.

Ansonsten ist die Kamera top! Super Bilder, geiles Handling. Vergangenen Freitag hatte ich den erste "heissen" Einsatz mit der Kamera - und super Ergebnisse erhalten.

Tipp: Mache morgen mal Bilder mit dem mittleren Messfeld und stelle sie wie deine obigen Bilder online. Der Picture-Style hat übrigens keinen wesentlichen (!) Einfluss auf die Schärfe. Stelle Picture-Style einfach auf "Normal" mit (Schärfe 4 oder 5).

Wolfgang

primus
01.11.2007, 21:54
hab zwei von heute.selber zweifle ich auch. Beide mit 17-40 f4
B.1 17mm f11 1/320 ISO400 AV modus
B.2 17mm f5 1/1600 ISO400 AV modus
RAW mit LR einstellungen - Algemeine Nullwert
Picture Stile Neutral
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4iy0-c.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4iy0-c-jpg.html)
url=http://www.bilder-hochladen.net/files/4iy0-d-jpg.html]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4iy0-d.jpg[/url]

G. primus

primus
01.11.2007, 22:01
ups, da ist was schief gelaufen.
bild 2
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4iy0-d.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4iy0-d-jpg.html)

EOS-Fan
02.11.2007, 11:12
hab zwei von heute.selber zweifle ich auch. Beide mit 17-40 f4
B.1 17mm f11 1/320 ISO400 AV modus
B.2 17mm f5 1/1600 ISO400 AV modus
RAW mit LR einstellungen - Algemeine Nullwert
Picture Stile Neutral
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4iy0-c.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4iy0-c-jpg.html)
url=http://www.bilder-hochladen.net/files/4iy0-d-jpg.html]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4iy0-d.jpg[/url]

G. primus

wurden diese 2 Bilder mit zentralem AF-Messfeld oder mit allen AF-Messfeldern aufgenommen ? Soll das heissen, dass du mit den 2 Bildern auch nicht zufrieden bist oder nur, dass du dir nicht sicher bist ? :confused:

Was genau bedeutet RAW mit LR einstellungen - Algemeine Nullwert
Ich bin der digitalen Fotowelt (SLR + Weiterbearbeitung) leider noch nicht recht mächtig !
Was hält ihr oder du von meinen Aufnahmen im Bericht Nr. 16, die mit zentralem AF-Messfeld gemacht wurden ?
Ich werde sobald es mir zeitlich ausgeht, noch einige Bilder einstellen
danke schon mal für deine Infos :)

EOS-Fan
02.11.2007, 11:17
Hier mal zwei Bilder von mir, aufgenommen vor meiner Haustür (also nicht unbedingt einreizvolles Motiv ;-)

Das erste Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0046.JPG): Nur das mittlere Messfelder aktiv
Das zweite Bild (http://www.troescher-muenchen.de/2007_10_15_0047.JPG): Alle Messfelder aktiv

Beide Bilder mit demselben Objektiv aufgenommen, jeweils 1/80 sek.

Grüße
Wolfgang

welche Einstellungen (Picture Style) usw. hattest du bei den beiden Bildern eingestellt.
Ist das erste Bild laut dir so in Ordnung oder gibt es da auch etwas auszusetzen ?
Sind die Bilder out of cam oder wurden sie noch bearbeitet ?
Danke und liebe Grüsse nach München

primus
02.11.2007, 11:53
wurden diese 2 Bilder mit zentralem AF-Messfeld oder mit allen AF-Messfeldern aufgenommen ? Soll das heissen, dass du mit den 2 Bildern auch nicht zufrieden bist oder nur, dass du dir nicht sicher bist ? :confused:

Was genau bedeutet RAW mit LR einstellungen - Algemeine Nullwert
Ich bin der digitalen Fotowelt (SLR + Weiterbearbeitung) leider noch nicht recht mächtig !
Was hält ihr oder du von meinen Aufnahmen im Bericht Nr. 16, die mit zentralem AF-Messfeld gemacht wurden ?
Ich werde sobald es mir zeitlich ausgeht, noch einige Bilder einstellen
danke schon mal für deine Infos :)


Die Bildern sind mit allen AF-Messfeldern aufgenommen.( Was genau bedeutet RAW mit LR einstellungen - Algemeine Nullwert) Dasbedeutet Bilder sind out of Cam. Picture Stile Neutral.Mit dem Ergebnis bin selber unsicher.

:o

troescherw
02.11.2007, 11:59
welche Einstellungen (Picture Style) usw. hattest du bei den beiden Bildern eingestellt.
Ist das erste Bild laut dir so in Ordnung oder gibt es da auch etwas auszusetzen ?
Sind die Bilder out of cam oder wurden sie noch bearbeitet ?
Danke und liebe Grüsse nach München

Das erste Bild finde ich i.O. und habe folglich nichts auszusetzen. Die Bilder sind Out of Cam, Picturestyle "Normal".

Wolfgang

Michael Czaja
02.11.2007, 13:56
ist nicht euer ernst das ihr alle meßfelder aktiviert um der kamera die entsscheidung über den af zu überlassen?

EOS-Fan
02.11.2007, 14:34
hier jetzt nochmals einige Bilder NUR mit zentralem AF-Messfeld
bitte um eure Meinung dazu
PS Standard, Schärfe +5 , alles andere auf 0. :confused:

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4jk4-a.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-a-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4jk4-b.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-b-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4jk4-c.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-c-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4jk4-d.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-d-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4jk4-e.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/4jk4-e-jpg.html)

Vielen Dank für eure Meinungen :)

soeren
02.11.2007, 14:39
hier jetzt nochmals einige Bilder NUR mit zentralem AF-Messfeld
bitte um eure Meinung dazu


Hab jetzt hier keine grösseren Möglichkeiten die bilder wirklich zu beurteilen. (Im Büro fehlt mir halt das ein oder andere Werkzeug dafür :mad:)

Aber ich würde da so grob sagen:
Ist OK. Sehe keine gravierenden Probleme.

EOS-Fan
02.11.2007, 14:48
Hab jetzt hier keine grösseren Möglichkeiten die bilder wirklich zu beurteilen. (Im Büro fehlt mir halt das ein oder andere Werkzeug dafür :mad:)

Aber ich würde da so grob sagen:
Ist OK. Sehe keine gravierenden Probleme.

danke für die schnelle Antwort, mit welchen "Möglichkeiten" könnte ich Ergebnis eventuell "besser" beurteilen ?

Liebe Grüsse :( :)

Dunlopracetyres
02.11.2007, 14:55
Wenn ich an der 1D alle AF Sensoren aktiviere, kommt auch schon mal Käse dabei raus. Aber es gibt eigentlich ja auch keinen vernünftigen Grund dieses zu tun.

Marc Sigrist
02.11.2007, 15:01
ich finde, du kannst beruhigt sein mit deiner Kamera - die Bilder sehen hier gut aus...

- du postest ja hier auch hohe auflösungen - schau dir das mal auf deinen monitor angepasst an....dann sieht´s ganz anders aus - besser

- das sind keine Bilder aus einer Kompaktkamera - d.h. von haus aus nicht viel nachgeschärft - ein wenig nachbearbeitung und du hast top-ergebnisse - aber auch dieses hier sind absolut ok

Gruß
Marc

soeren
02.11.2007, 15:25
danke für die schnelle Antwort, mit welchen "Möglichkeiten" könnte ich Ergebnis eventuell "besser" beurteilen ?

Liebe Grüsse :( :)

Trifft jetzt nur auf mich hier im Büro zu:
Ich habe hier gerade nur einen alten unkalibrierten Monitor am Rechner hängen der nicht mehr sonderlich scharf die Bilder anzeigt. Darüber hinaus keine gescheite Software zur Bildanzeige.
d.h. ich kann eigentlich zu den Farben und zur Schärfe nichts wirklich sinnvolles Beitragen ;)
Nur so viel: Ein Komplettversagen ist auszuschleissen und die Bilder sehen hier nicht wirklich schlecht aus als andere heir aus dem Forum.

troescherw
02.11.2007, 16:24
Würde auch sagen, dass die Bilder o.k. sind. Ist wohl auch etwas diesig gewesen, deshalb zwangsläufig eine leichte Unschärfe.

Die Unschärfe bei allen aktivierten Messfelder hat übrigens nichts damit zu tun, dass die Cam evtl. auf etwas scharf stellt, was ich nicht scharf haben wollte. Es ist vielmehr so, dass das Bild auch dort unscharf ist, wo ich im ZB ein aktiviertes Messfeld sehe.

Ich ermute, dass die 40D (zumindest meine) bei allen aktivierten Messfeldern im unendlich-Bereich bei Weitwinkelaufnahmen einen starken Frontfokus hat (Objekte im Vordergrund sind scharf, obwohl die aktiven Messfelder woanders liegen). Aber wie gesagt: Stört mich nicht, da ich ohnehin nur mit einem Messfeld arbeite.

Wolfgang

EOS-Fan
02.11.2007, 16:25
vielen Dank an alle für Eure Infos und Meinungen, dann werde ich es doch riskieren, mit dieser Kamera in den Urlaub zu fahren.
Nehme sicherheitshalber auch noch meine Kompakte mit, dann wird wohl nicht mehr alles schief gehen.

Ein weiterer Punkt noch, der mich interessieren würde, da du es grad angesprochen hast

Welches Produkt wäre für Monitorkalibrierung (Druckerprofilierung muss nicht unbedingt dabei sein) geeignet ?
Mit welchen Kosten müsste ich in etwa rechnen ?
Ich bin auch noch am überlegen, welche Software zur Bearbeitung der Bilder ich mir anschaffen soll (ich würde demnächst gerne anfangen in RAW zu fotografieren), in die engere Auswahl hätte ich Adobe Lightroom oder DXO Optics Pro Elite genommen, Photoshop CS ist mir vom Anschaffungspreis zu teuer.

Was taugen eigentlich die Programme, die bei der Kamera dabei sind, ich muss zugeben, dass ich sie noch nicht installiert habe.
Mein derzeitiger Rechner ist leider nicht mehr der jüngste
(Intel Pentium IV mit 2,66GHZ + 1,5GB RAM.

Liebe Grüsse
Georg

Marc Sigrist
02.11.2007, 16:40
Ich nutze den Spyder-Express zur Kalibrierung - reicht absolut aus - kostet ca. 100 EUR - sogar etwas drunter....


Du brauchst nicht PS-CS - Photoshop 7 reicht auch - ich kenne genug, die noch damit arbeiten - das bekommt man gebraucht schon recht günstig....hängt davon ab, was und wieviel du machen möchtest - evtl. reicht auch PS-Elements

Gruß Marc

Maria
02.11.2007, 17:29
hier jetzt nochmals einige Bilder NUR mit zentralem AF-Messfeld
bitte um eure Meinung dazu
PS Standard, Schärfe +5 , alles andere auf 0. :confused:
Vielen Dank für eure Meinungen :)

Hallo Georg,
ich habe mir mal erlaubt,deine Fotos in PSCS3 zu bearbeiten,d.h.:
Tonwert,verkleinern,unscharf maskieren,speichern
Was dabei rausgekommen ist, ist meiner Meinung nack ok!
LG Maria

EOS-Fan
02.11.2007, 18:56
Hallo Georg,
ich habe mir mal erlaubt,deine Fotos in PSCS3 zu bearbeiten,d.h.:
Tonwert,verkleinern,unscharf maskieren,speichern
Was dabei rausgekommen ist, ist meiner Meinung nack ok!
LG Maria
hallo Maria, vielen Dank für die Mühe und die Info.

Liebe Grüsse Georg

stetre76
02.11.2007, 20:11
[img=http://img504.imageshack.us/img504/6208/img0880xi6.th.jpg] (http://img504.imageshack.us/my.php?image=img0880xi6.jpg)


hier mal ein Bild von mir mit allen AF Feldern aktiviert
mMn ist das Ergebnis ok!

Benno Steuernagel-Gniffke
02.11.2007, 20:25
[img=http://img504.imageshack.us/img504/6208/img0880xi6.th.jpg] (http://img504.imageshack.us/my.php?image=img0880xi6.jpg)


hier mal ein Bild von mir mit allen AF Feldern aktiviert
mMn ist das Ergebnis ok!

Wenn die Exifs stimmen, dann ist das bei der Blende auch nicht verwunderlich.

Gruß,

Benno

Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 40D
Aufnahmedatum: 2007:10:28 15:03:32
Blitz: nein
Brennweite: 35.0mm
CCD-Weite: 22.25mm
Belichtungszeit: 3.200s
Blende: f/29.0
ISO: 160
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Spot
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell