PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hilfe! Nikon Ausrüstung geerbt!



Linenbiene
07.11.2007, 20:36
Hallo Forum,
ich als Canon Anhänger habe eine Nikon Ausrüstung geerbt:eek:. Bei Canon wüsste ich woran ich wär Kann mir jemand sagen ob die Objektive noch up to date sind und an die digitalen Nikon Bodys passen. Ich will das Zeugs verkaufen. Wer weiß ungefähr was ich noch dafür bekomme?
Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 1:2.8D Drehzoom
Nikon ED AF Nikkor 80-200 1:2,8D Schiebezoom
Nikon AF Nikkor 20-35 1:2,8D
Nikon AF Fisheye Nikkor 16 1:2,8
Tamron SP 28-105 1:2,8 f. Nikon
Tamron AF 200-400 1:5,6 f. Nikon
Angenieux DEM 200mm 1:2,8 ED
sowie eine
F5
2x N70
1x N60
1x F100
Speedlight Nikon SB-28
Für Infos wär ich euch dankbar!

Firlefanz
07.11.2007, 20:43
ohne Nikon zu kennen,

aber die Linsen sind lichtstark und decken von 16 bis 400mm alles ab, das sieht nach einem Liebhaber aus

Linenbiene
07.11.2007, 20:50
Ja, tolle Ausrüstung(ich bleib bei Canon), aber sind die Objektive noch up to date?

MWG77
07.11.2007, 21:00
Das AF-S 80-200 bringt ungefähr 1000 € und wurde mit erscheinen des AF-S VR 70-200/2,8 eingestellt. Es soll schärfer sein als sein Nachfolger.

Das AF-D 80-200 Schiebezoom bringt ca. 500 €, es ist in Sachen Abbildung sehr gut aber etwas langsamer als die AF-S Versionen.

Das 20-35 dürfte auch ungefähr 500 €*bringen.

tornado2004
07.11.2007, 21:06
Hallo Forum,
ich als Canon Anhänger habe eine Nikon Ausrüstung geerbt:eek:.



Mein Gott welche Strafe :D:D:D:D:D

ich würde das mal im gelben Forum anbieten.......

Benutzer
07.11.2007, 21:18
Wer weiß ungefähr was ich noch dafür bekomme?
Für Infos wär ich euch dankbar!

Moin, ich kenne die Linsen zwar, aber nicht die aktuellen Marktwerte.

Geh bei Ebay mal auf die "erweiterte Suche"... markier dort "Nur beendete Angebote" und geb dort die jewiligen Objektivdaten ein. (Versuchsweise in verschiedenen Schreibweisen)

Dann bekommst du Auskunft darüber, wie in etwa diese Teile jüngst verkauft wurden.

Das Schiebezoom ist uralt - das erste seiner Art. Qualitativ sehr gut und bringt ca. 400 bis 500,- Euro.

Das 80-200 AF-S Drehzoom dürfte ca. 800 bis 1000,- Euro bringen.

Das 20-35mm 2,8 ist ebenfalls sehr alt - noch aus Analogzeiten - qualitativ sehr gut und müsste bei ca. 400,- euro liegen - Tendenz steigend, sobald die D3 verfügbar ist (jedenfalls denke ich mir das...)

Ciao,

Werner

Linenbiene
07.11.2007, 21:18
Mein Gott welche Strafe :D:D:D:D:D

ich würde das mal im gelben Forum anbieten.......
Ich find´s auch schlimm:D, womit hab ich das verdient?:rolleyes:

Linenbiene
07.11.2007, 21:25
@ Werner+ MWG77: Danke für den Tipp! Deine Einschätzung bezüglich des Preises für das Drehzoom deckt sich mit der von MWG77!

Michael Jordan
07.11.2007, 22:17
Das Angenieux war - soweit ich weiß - ein Objektiv mit überdurchschnittlich guter Abbildungsqualität...
gruss vom Michael

Linenbiene
07.11.2007, 22:23
Das Angenieux war - soweit ich weiß - ein Objektiv mit überdurchschnittlich guter Abbildungsqualität...
gruss vom Michael

Ich hab noch nie was von dem Hersteller gehört:confused:!

sportknipser
07.11.2007, 22:36
:eek:

Meine Vorredner haben alle keine Ahnung!

Das Zeuch ist alles nix mehr wert! :D

Gib es mir - ich hole es auch umsonst ab! :D:D:D

Olli K.
07.11.2007, 23:04
Wende Dich doch einmal hierhin:

http://www.nikonpoint.de/index.php

oder

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/cmps_index.php

Viel Erfolg

sportknipser
07.11.2007, 23:11
Habe hier auch noch was gefunden, was interessant sein könnte:

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=22370

(ggf. dort anmelden)


---------------------------------------------
Redaktionsbüro http://www.mosuch.de
---------------------------------------------

Michael Jordan
07.11.2007, 23:14
Der Hersteller Angeniex hat vor allem Objektive für Film/Fernsehkameras produziert und eine Zeit lang auch einige wenige ausgesuchte Objektive mit Nikon und Leica Anschluss.

Gruss vom Michael

andre sperling
07.11.2007, 23:15
Schau dir doch mal die Nikongebrauchtpreisliste unter :
http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266
an.
Es sind ein paar wirklich gute Linsen dabei, ich weiß nicht wie deine jetzige Ausrüstung bei Canon aussieht, vielleicht wäre ein Wechsel zu Nikon auch zu überlegen.

sportknipser
07.11.2007, 23:17
Angénieux ist absolut Top-of-the-Lin(s)e! (<- Kleines Wortspiel)

Die haben auch optische Systeme für Raumfahrt und Medizin hergestellt.

In der Apollo-11-Mission war auch eine Angénieux-Linse dabei.

Der berühmte Film, der Neil Armstrong zeigt, wie er auf dem Mond rumhüpft, ist durch die Linsen einer Angénieux-Optik belichtet worden!

---------------------------------------------
Redaktionsbüro http://www.mosuch.de (http://www.mosuch.de/)
---------------------------------------------

t-o-m-c-a-t
07.11.2007, 23:39
Der berühmte Film, der Neil Armstrong zeigt, wie er auf dem Mond rumhüpft, ist durch die Linsen einer Angénieux-Optik belichtet worden!

Die Qualität des Films war aber nicht sonderlich gut:D
Die Linse kann also nix taugen:D:D:D:D

sportknipser
08.11.2007, 00:02
Vielleicht war es nicht für den Einsatz im luftleeren Raum gerechnet...

:eek:

---------------------------------------------
Redaktionsbüro http://www.mosuch.de
---------------------------------------------

mmknipser
08.11.2007, 00:17
... und etliche gar nicht mal so schlechten Tokina-Objektive sind ursprünglich Angenieux-Rechnungen. Leider gibt es diesen feinen französischen Linsenbauer nicht mehr ...

Gruß

Mario

sportknipser
08.11.2007, 00:28
Doch,

Angénieux gibt's noch, die gehören jetzt zur THALES-Gruppe.

Thales-Gruppe (http://www.angenieux.com)


---------------------------------------------
Redaktionsbüro http://www.mosuch.de
---------------------------------------------

PeterD
08.11.2007, 12:03
Nikon AF Fisheye Nikkor 16 1:2,8
Tamron SP 28-105 1:2,8 f. Nikon
Tamron AF 200-400 1:5,6 f. Nikon

Das Fish ist soviel ich weiß auch bei Canonisten für Panos sehr beliebt (wenns das 16er ist).
Ein Tamron 28-105/2.8 gibt es meiner Meinung nach nicht, das wäre als 4fach 2.8er auch einzigartig. Es gibt nur ein Sigma 28-105/2.8-4.0, das ist ziemlich selten und soll gar nicht mal so schlecht sein.
Ein Tami 200-400 gibt es auch nicht. Das kann nur das 200-500 sein und das hat Lichtstärke F5-6.3.

RainerK
08.11.2007, 12:19
Ich würde den ganzen Canon-Kram verkaufen und das 80-200 Drehzoom, und die neue D300 oder D3 holen. Was kann dir bessers passieren mit den Linsen.

zuendler
08.11.2007, 13:12
Ich würde den ganzen Canon-Kram verkaufen und das 80-200 Drehzoom, und die neue D300 oder D3 holen. Was kann dir bessers passieren mit den Linsen.

und wenn er das nikon objektiv verkauft kann er sich für das geld auch das 70-200 2,8 von canon kaufen! sogar neu!
der widerverkaufswert ist bei canon und nikon wohl jacke wie hose, also einfach egal.

mmknipser
08.11.2007, 14:00
Das Fish ist soviel ich weiß auch bei Canonisten für Panos sehr beliebt (wenns das 16er ist).
Ein Tamron 28-105/2.8 gibt es meiner Meinung nach nicht, das wäre als 4fach 2.8er auch einzigartig. (...)

Es IST einzigartig:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.directshopper.de/image/product/tam/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af.jpg&imgrefurl=http://www.directshopper.de/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af_search_p&h=97&w=150&sz=5&hl=de&start=1&um=1&tbnid=rIQyined7Y0FHM:&tbnh=62&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dtamron%2B2,8/28-105%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dsaf ari%26rls%3Dde-de%26sa%3DN

Allerdings auch älter und deshalb relativ langsam, was den AF angeht.

Gruß

Mario

Nightdriver
08.11.2007, 14:31
Das Fish ist soviel ich weiß auch bei Canonisten für Panos sehr beliebt (wenns das 16er ist).
Ein Tamron 28-105/2.8 gibt es meiner Meinung nach nicht, das wäre als 4fach 2.8er auch einzigartig. Es gibt nur ein Sigma 28-105/2.8-4.0, das ist ziemlich selten und soll gar nicht mal so schlecht sein.
Ein Tami 200-400 gibt es auch nicht. Das kann nur das 200-500 sein und das hat Lichtstärke F5-6.3.


Ich möchte dich hier ein mal etwas korrigieren.


Angesichts des Alters der Ausrüstung, sind einige Linsen dabei die schon lange nicht mehr hergestellt werden.

Es gibt von Tamron ein 28-105 2.8, dieses wird schon lange nicht mehr hergestellt.
Es ist meines Wissens nach das Objektiv mit dem größten Zoombereich bei einer Öffnung von 2.8

Und gibt auch ein Tamron 200-400 5.6. Hierbei handelt es sich auch um ein nicht mehr hergestelltes Objektiv.


__________________________________________________ _________


Mein persönlicher Rat an den Sammlungsbesitzer: Vergleiche mit deiner Ausrüstung und entscheide ernsthaft ob nicht ein Verkauf deiner Canonausrüstung + eventuelle Zuzahlung sich lohnen würden eine Top Nikon Kamera zu holen.

Du kannst auch die analogen Bodies verkaufen und das Geld in einen Nikon Body investieren.
Alternativ kannst du auch dann das 28-105 2.8 verkaufen und es durch ein optisch besseres Standard 2.8 Zoom ersetzen.

GS2
08.11.2007, 14:37
Es IST einzigartig:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.directshopper.de/image/product/tam/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af.jpg&imgrefurl=http://www.directshopper.de/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af_search_p&h=97&w=150&sz=5&hl=de&start=1&um=1&tbnid=rIQyined7Y0FHM:&tbnh=62&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dtamron%2B2,8/28-105%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dsaf ari%26rls%3Dde-de%26sa%3DN

Allerdings auch älter und deshalb relativ langsam, was den AF angeht.

Gruß

Mario


Granatenschärfe sollte man nicht erwarten, zudem kann es mit Nikon (D)SLRs zu echten AF-Problemen kommen.

Marcus E.
08.11.2007, 16:45
Das Fish ist soviel ich weiß auch bei Canonisten für Panos sehr beliebt (wenns das 16er ist).
Ein Tamron 28-105/2.8 gibt es meiner Meinung nach nicht, das wäre als 4fach 2.8er auch einzigartig. Es gibt nur ein Sigma 28-105/2.8-4.0, das ist ziemlich selten und soll gar nicht mal so schlecht sein.
Ein Tami 200-400 gibt es auch nicht. Das kann nur das 200-500 sein und das hat Lichtstärke F5-6.3.
Doch das Tamron mit f/2,8 gibt es und ist recht groß, 82mm Filter!
Der Neupreis lag 1996 bei ca. 900,-EUR/US$. Ich selbst hatte eines an meiner analogen Minolta und war damit recht zufrieden. Es hat aber nicht ultimative Schärfe an VF, ist aber möglicherweise am Crop sehr gut!
Es war seinerzeit in den USA (möglicherweise noch immer) ein extrem beliebtes Zoom für Hochzeitsfotografen!
Hier mein Bericht von damals (Englisch): http://euro-photo.net/cgi-bin/epn/info/equip_reviews/tamronaf28.asp

Ich habe mein Exemplar vor 2 Jahren für nur 275,- EUR gehen lassen MÜSSEN, da ich das System gewechselt habe! Für Canon gibt es das hin und wieder für knapp 290-310,- ...

Das Tamron 200-400 wurde analog immer als sehr "weich" bewertet! Der Preis wird wohl nur bei 200-300 EUR liegen.

PS: So ein Erbe hätte ich auch gerne, aber es bedeutet ja meistens auch den Verlust einer nahestehenden Person! Mein Beileid!

PeterD
08.11.2007, 20:22
Es IST einzigartig:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.directshopper.de/image/product/tam/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af.jpg&imgrefurl=http://www.directshopper.de/tamron-sp-2-8-28-105-ld-if-c-af_search_p&h=97&w=150&sz=5&hl=de&start=1&um=1&tbnid=rIQyined7Y0FHM:&tbnh=62&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dtamron%2B2,8/28-105%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dsaf ari%26rls%3Dde-de%26sa%3DN

Allerdings auch älter und deshalb relativ langsam, was den AF angeht.

Gruß

Mario
Sapperlot, man lernt nie aus. :D

Südwind
06.12.2007, 23:47
Du könntest dir doch ne gebraucht D70/D70s organisieren und mal testen was die Linsen an einer Digitalen leisten können.
Oder nen Film für die Analogen Kameras besorgen und mal ein wenig testen.


.oO(hoffentlich werd ich jetzt nicht gesteinigt)

Akhôrahil
07.12.2007, 00:14
...
Oder nen Film für die Analogen Kameras besorgen und mal ein wenig testen.



Das würde ich bei so einer Ausrüstung auf jeden Fall mal machen !

Ist ja wohl völlig markenunabhängig. Die Nikon F5 gilt immerhin als eines der Meisterwerke der SLR-Fotografie !