PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mark III - Thema Bildqualität



robertpics
11.11.2007, 15:20
Da man die Mark III zur Zeit nicht kaufen kann oder sollte, frage ich nach der Bildqualität.
Die Mark III steht auf meiner Kaufliste ganz oben, da sie von den Fakten her super passt.
Ich muss aber warten, bis neue Mark III ohne AF-Problem kommen.

Jetzt fällt mir auf, dass kaum Fotos von der Mark III zu finden sind.
Wo findet man welche ? :confused:

Und mit Erscheinen der neuen Nikons oder der Mark DS kommen Zweifel,ob es doch eine Alternative gibt, die mir bessere Resultate für Sportfotos ( im 200mm-er Bereich und Distanz-Portraits ) liefert.

Warten oder nach Alternativen suchen :confused:

ehemaliger Benutzer
11.11.2007, 15:39
Also in diesem Punkt brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Die Bildqualität ist in meine Augen in etwa mit jener aus der 5D vergleichbar.
Geringe Abweichungen betreffen die interne Scharfzeichnung, die ist bei der Mark III etwas geringer ausgeprägt als bei der 5er sowie die Treffsicherheit der Belichtungsmessung und die Rauschfreiheit bei hohen ISO Werten, hier hat die 1er Vorteile.

Grüsse Heinz

Fotohubi
11.11.2007, 17:05
Hallo
Fotos findest du auf der seite von pbase.com dort gibt es auch tausende Fotos anderer Kameras,selbst von meiner alten 6x7 Pentax-

MfG fotohubi

slawa
11.11.2007, 20:16
Wenn AF Probleme vorbei sind (bei meine habe ich AF Probleme nicht bemerkt) dann ist das Klasse Kamera in alle Richtungen. Und Bildqualität bemerkt mann sofort, der ist TOP. Nach dem das ich MKIII habe kein xxD kommt ins Haus mehr.
In sehr schwehren Licht Situationen der MKIII ist Meister!

Fotos man kann hier finden, bei Objektive oder bei Kamera.
http://www.photosig.com/go/photos;jsessionid=acb_NYK0Z22aGoG5Vy;jsessionid=ac b_NYK0Z22aGoG5Vy

Gruß
Slawa

Stefan Ott
11.11.2007, 20:24
Ich hab heute Sportfotos bei 2000 ISO gemacht - fantastisch. Achja, trotz AF-Problems auch im AI einwandfrei - hängt eben von Temperatur und Wetter ab.

Bobbala
11.11.2007, 22:14
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/17132/display/9864764

ab hier... alles Mark III

Detroit
12.11.2007, 11:43
Hallo,

die Bildqualität der 1D Mark ist super. Alle Bilder (Ausnahme: Extraschicht 2007) auf meiner Webseite seit dem 16. Juli 2007 wurden mit dieser Kamera gemacht. Ich habe hier (http://www.dforum.net/showpost.php?p=1033328&postcount=7) noch einen Beitrag dazu geschrieben.

gigi
13.11.2007, 08:30
klickst du dort ...

www.pixel-peeper.com

... da gibt es Bilder von fast allen digitalen Cams, DSLR oder kompakt.


Gruß,

Gigi

Benutzer
13.11.2007, 08:56
Also in diesem Punkt brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Die Bildqualität ist in meine Augen in etwa mit jener aus der 5D vergleichbar.
Geringe Abweichungen betreffen die interne Scharfzeichnung, die ist bei der Mark III etwas geringer ausgeprägt als bei der 5er sowie die Treffsicherheit der Belichtungsmessung und die Rauschfreiheit bei hohen ISO Werten, hier hat die 1er Vorteile.

Grüsse Heinz
Hoi Heinz
Auch wenn man bedenkt, das bei der 5D ISO 1600 eigentlich 2000 ist (+1/3)?
Ich brauche gegenüber der 5D eigentlich häufig +2/3 mehr, also ISO 2500 oder eben bei der 1dm3 ISO 3200 (Sport/Konzert). Ist ISO 3200 bei der 1Dm3 gleich gut wie wenn ich bei der 5D im Raw-Shooter 2/3 hochziehe?
Speziell bei Bildern von Shows wie Cirque du Soleil, welche teilweise nur Blau als Bühnenbeleuchtung verwenden?
lg
Andreas
(Beispiele 5D, ISO 1600, +2/3 bis 1 2/3)
http://www.pbase.com/isenegger/image/85583246/large.jpg

http://www.pbase.com/isenegger/image/87953153/large.jpg

http://www.pbase.com/isenegger/image/85575872/large.jpg