loyr
13.11.2007, 22:00
Hallo liebe Canon-Gemeinde!
Bin soeben (vor 3 Stunden?) von Nikon auf Canon umgestiegen und jetzt stolzer Besitzer einer MKIIN, einiger Standard-Optiken (70-200, 17-40, 16-35, ...) und natürlich dem 580er (das erste Modell). War vorher auf Nikon (D1X) unterwegs und benutze die Geräte fürs Pressegeschäft als Redakteur bei einer Tageszeitung in Österreich.
Jetzt hab' ich ja mal Glück gehabt, dass ich mich mit dem MKIII-Desaster nicht beschäftigen muss. Eine Frage hab' ich trotzdem: Kommt es mir nur so vor, oder zeigt das Display bei der Schnellansicht die Bilder wesentlich heller, als sie dann am Schirm sind? Wäre zur Beurteilung nicht schlecht, das zu wissen.
Der größte Vorteil gegenüber Nikon meiner Meinung nach: Auch bei ISO 1600 eine wirklich mehr als annehmbare Qualität und die atembereuabende Schneeligkeit. Ich habe jedenfalls eine Riesen-Freude mit dem Ding.
Liebe Grüße aus Österreich,
loyr
Bin soeben (vor 3 Stunden?) von Nikon auf Canon umgestiegen und jetzt stolzer Besitzer einer MKIIN, einiger Standard-Optiken (70-200, 17-40, 16-35, ...) und natürlich dem 580er (das erste Modell). War vorher auf Nikon (D1X) unterwegs und benutze die Geräte fürs Pressegeschäft als Redakteur bei einer Tageszeitung in Österreich.
Jetzt hab' ich ja mal Glück gehabt, dass ich mich mit dem MKIII-Desaster nicht beschäftigen muss. Eine Frage hab' ich trotzdem: Kommt es mir nur so vor, oder zeigt das Display bei der Schnellansicht die Bilder wesentlich heller, als sie dann am Schirm sind? Wäre zur Beurteilung nicht schlecht, das zu wissen.
Der größte Vorteil gegenüber Nikon meiner Meinung nach: Auch bei ISO 1600 eine wirklich mehr als annehmbare Qualität und die atembereuabende Schneeligkeit. Ich habe jedenfalls eine Riesen-Freude mit dem Ding.
Liebe Grüße aus Österreich,
loyr