PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon Objektive - Suche Hilfe



chris210363
18.11.2007, 19:46
Ich habe die Canon EOS 400 D mit einem Original Objektiv
EF-S 18 - 15 mm Original.

Wegen den Kosten von Objektiven habe ich mir Leider von Tamron

AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2

und ein

AF 18 - 250 mm F/3,5 - 6,3 LD Aspherical ( IF ) Macro zu Gelegt.

Ich möchte jetzt auf Canon Objektive mit Stabilisator Umsteigen.
Welche Objektive sind denn zu Emfehlen Canon oder Gleich wertige von anderen Herstellern ?.

Eine antwort wärhre sehr nett.

mfg.Chris 210363:cool:

fan.007
18.11.2007, 20:06
Hallo!

Erst mal willkommen im Forum.

Da gibts jede Menge davon. Kommt natürlich immer auf den Preis an. Schon mal die Suche bemüht?:rolleyes:

Gruß Michael!

ceving
18.11.2007, 21:26
Hi,

sehr allgemein deine Frage. Ich vermute mal, dass du nach sowas fragst:

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=31&idart=240
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=601

Wobei ersteres wahrscheinlich geeigneter ist.

cu Sascha

ThomasBl
18.11.2007, 22:06
Herzlich Willkommen im Forum!

Wichtige Fragen:
Was fotografierst Du?
Wieviel Erfahrung hast Du?
Warum bist Du mit Deinen bisherigen Objektiven unzufrieden?Generell ist der IS zwar eine nette Sache, aber kein Allheilmittel. Eher eine nette Zusatzfunktion, die bei einem guten Objektiv den Einsatz in bestimmten Situationen erleichtert.

Knolles
18.11.2007, 22:20
Ich habe die Canon EOS 400 D mit einem Original Objektiv

EF-S 18 - 15 mm Original.

mfg.Chris 210363:cool:


:confused:

du meinst wohl, das EF-S 18-55 ?

chris210363
19.11.2007, 11:56
Erstmal Danke für eine Antwort.

Ich Photografiere Tiere / Natur / Blumen / Objekte, Leider habe ich ein Problem mit dem Ruhighalten meiner Hand den Irgend wie habe ich des Öfteren Verwackelte Bilder.

Fotografieren Tuhe ich schon über 6 Jahre mit einer PowerShot die ich meiner Tochter Geschenkt habe.
Seit c.a. 8 Monaten habe ich die EOS 400 D.

Ich bin mit den bisherigen Objektiven unzufrieden weil ich immer so viel Weckseln muß
wenn ich Unterwegs bin. ( Licht Empfindlichkeit ) der Objektive.

Vieleicht muss ich noch mehr Probieren und aus Testen.

mfg. Chris210363

Otwin
19.11.2007, 14:27
Hallo Chris,

kann es sein, daß die Cam von Dir nicht richtig bedient wird. Das mit den "verwackelten Bilder" hört sich eigentlich nicht nach schlechtem Objektiv, sondern eher nach Bedienfehler (falsche Belichtungszeit) an. Kannst Du mal 2 oder 3 verwackelte Bilder hier einstellen, mit den Exifdaten. Vielleicht kann man Dir damit schon mehr helfen.

Ich glaube nicht, daß das Problem mit Deinen Objektiven zusammen hängt, wobei diese sicherlich nicht erste Sahne sind.

Ansonsten schau mal hier: http://www.fotolehrgang.de/ Vielleicht hilft es Dir etwas.

Viele Grüße

Otwin

chris210363
19.11.2007, 19:09
Hi Otwin

Danke für Deine Antwort.

Ich habe das problem wie mein Vater so das ich immer Öfter Zitrige Hände Kriege .

Ich habe Heute im Fotoladen zwei Objektive mal aus Probiert und zwar
Canon
EF-S USM 4,0-5,6/17-85 IS 649 Euro
EF USM 4,0-5,6/70-300 IS 599 Euro
Beide mit Bild Stabilisator. Die Bilder wahren alle Klasse die ich als Test Gemacht habe.

Was sagst Du zu den Objektiven ?

mfg Chris ICQ: 254805335

ehemaliger Benutzer
19.11.2007, 20:51
Das 17-885 IS habe ich auch und es ist ganz in Ordnung. Sicher scheiden sich die Geister wenn es um den Bereich 17-24mm geht, wo die Verzeichnung doch recht stark ist, aber vom Preis-Leistungs-Faktor her ist es schon echt gut. Mittelfristig würde ich es jedoch gerne austauschen. Es gab bei mir mittlerweile häufiger Situationen, wo ich nach oben hin etwas mehr Brennweite als Flexibilität gebraucht hätte, aber auch ein wenig mehr Lichtstärke. Im Moment wäre da das 24-105/4.0 meine erste Wahl, nach unten würde ich es dann entweder durch ein 17-40/4.0 oder 17-55/2.8 abrunden wollen.

Ich hatte mir dann auch erst mal das 70-300 von Sigma geholt und werde das nun im Dezember endlich gegen das 70-200/4 IS austauschen. Das Sigma war von vornerein nur als Übergang gedacht und hat mich nicht sonderlich begeistert. Gerade Fokussiergeschwindigkeit ist nicht die Stärke des Sigma und auch noch etliche andere Sachen. Das 70-300 IS von Canon war bei mir auch in der Auswahl, doch sprechen für mich ein paar Gründe (Verarbeitung und Lichtstärke) für das 70-200/4 IS. Die "fehlende" Brennweite kann ich mir bei Bedarf auch durch einen 1,4x Konverter holen. In der Hand machte das 70-300 IS aber schon n ganz guten Eindruck für den Preis.

Es ist aber schwer eine aussage zu treffen, ohne zu wissen, was Du mit den Objektiven fotografieren willst ...

chris210363
19.11.2007, 21:12
Hi
Splash (http://www.dforum.net/member.php?u=23566)

Ich mache gerne Aufnahmen von Tieren + Natur Photos.
Gleich zeitig Erstelle ich Privat für gute bekante auch Firm Presentationen wo ich
auch Gute Bilder haben muss z.b. Häuser Grundstücke u.s.w.

Danke für Deine Antwort.

chris :)

David1
19.11.2007, 21:13
Hi,

Wenn du Geld sparen möchtest, dann schau mal hier!
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/237808.html

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/242906.html

LG David

Otwin
19.11.2007, 21:16
Hi Otwin

Danke für Deine Antwort.

Ich habe das problem wie mein Vater so das ich immer Öfter Zitrige Hände Kriege .

Ich habe Heute im Fotoladen zwei Objektive mal aus Probiert und zwar
Canon
EF-S USM 4,0-5,6/17-85 IS 649 Euro
EF USM 4,0-5,6/70-300 IS 599 Euro
Beide mit Bild Stabilisator. Die Bilder wahren alle Klasse die ich als Test Gemacht habe.

Was sagst Du zu den Objektiven ?

mfg Chris ICQ: 254805335

Hallo,

beide Linsen kenne ich nicht aus persönlicher Erfahrung. Das von Splash bezeichnete EF-S 2,8/17-55 IS soll gut sein. Dazu das 4/70-200 L IS. Die 70-200, egal ob f2,8 oder f4, egal ob mit oder ohne IS, sind alles ganz tolle Opitken, absolut empfehlenswert. Kosten halt als L-Optiken ihren Preis, wobei das 4/70-200 L eine sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat, allerdings ohne IS. Würde ich an Deiner Stelle versuchen, mal mit einem Einbeinstativ zu arbeiten. Vielleicht kannst Du damit das Verwackeln ausschalten.

Viele Grüße

Otwin

chris210363
19.11.2007, 21:38
Hi,

Wenn du Geld sparen möchtest, dann schau mal hier!
http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/237808.html

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/242906.html

LG David

Danke für die Seiten.
Da werde ich mal mich Informieren.mfg. chris

chris210363
19.11.2007, 21:40
Hallo,

beide Linsen kenne ich nicht aus persönlicher Erfahrung. Das von Splash bezeichnete EF-S 2,8/17-55 IS soll gut sein. Dazu das 4/70-200 L IS. Die 70-200, egal ob f2,8 oder f4, egal ob mit oder ohne IS, sind alles ganz tolle Opitken, absolut empfehlenswert. Kosten halt als L-Optiken ihren Preis, wobei das 4/70-200 L eine sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat, allerdings ohne IS. Würde ich an Deiner Stelle versuchen, mal mit einem Einbeinstativ zu arbeiten. Vielleicht kannst Du damit das Verwackeln ausschalten.

Viele Grüße

Otwin

Das ist eine sehr Gute Ide.
Das werde ich mal aus Probieren !!!!.

Danke

mfg chris