Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen mit Think Tank Airport Acceleration?
extremeshopper
21.11.2007, 22:14
Wer hat Erfahrungen mit diesem Rucksack? Gibt es im Forum Besitzer mit diesem Teil, die ein bischen Auskunft geben können? Stärken, Schwächen?
Rein von der Beschreibung und den Bilder wie man ihn bepacken kann, scheint es ein geniales Teil zu sein. Genau passend für meine Ausrüstungsgegenstände.
Also wer das Teil in Gebrauch hat, bitte Kommentare dazu abgeben - DANKE!
Praktische Erfahrung habe ich leider keine mit diesem Modell....hatte ihn aber selbst auf meiner Liste, weil ich einen größeren haben wollte. Habe dann unerwartet den Tamrac Expedition 7 zum Geburtstag bekommen.
Meiner Meinung nach vermitteln die ThinkTank einen sehr soliden Eindruck. Ganz interessant ist bei diesen Modellen, das sie oben mehr rechteckig sind, somit dürften auch ein paar Kleinigkeiten mehr reinpassen.
Bilder findest Du hier:http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/THINKTANK/AirportAcceleration/
Gruß Christian
Thomas Brocher
22.11.2007, 15:26
Ich besitze das Teil und bin sehr zufrieden. Vorher hatte ich den Lowepro Photo Trekker AW - bis der Reißverschluss den Geist aufgab.
Allerdings weniger als Rucksack für den Transport ist er bei mir gedacht. Auf dem BeachRolly wird er bei mir zu 90% transportiert und ist dafür ideal. Die Klappe lässt sich prima im Ganzen nach vorne öffnen und man kommt an alles dran. Aber auch auf dem Rücken macht er eine gute Figur und lässt sich den Umständen entsprechend (hohes Gewicht meiner Ausrüstung) gut tragen.
Es passt alles rein was ich habe, bis auf meine neueste Anschaffung (*grins*).
2 Bodys, 500-er, 100-400, 24-105, 10-22, 2 Konverter, Makrobjektiv und Kleinkram wie Akkus und Filter. Allerdings habe ich dafür 3x über die Zeit die Einteilung geändert bis alles passte.
Der Rucksack ist sehr solide verarbeitet, die Reißverschlüsse und Trageriemen sind sehr stark und halten prima. Einzig die Inneneinteilung könnten etwas besser "kletten", satt und genug von den Dingern sind jedenfalls drin.
Vorne (Laptopfach) habe ich noch eine Polstermatte drin für Bodenaktivitäten, z.B. Makros oder Froschperspektive.
Von mir gibt es eine Kaufempfehlung. Nur bei einer größeren Ausrüstung solltest Du eine Nummer weiter gehen und das Monsterteil von ThinkTank kaufen.
Übrigens soll er auch genau die passende Größe als Handgepäck für den Flieger haben.
extremeshopper
22.11.2007, 22:14
Ich denke auch, daß er von der Größe und der Form wohl das Optimale für mich wäre, wenn ich mit größerer Ausrüstung unterwegs bin, also: 2 Einser Bodys, 400er, 70-200 oder zukünftig evtl. 100-400, Konverter etc. Und falls mal eine Flugreise wieder ansteht...sollte es auch möglich sein. Alterntiven wären der Lowepro Vertex 200/300 oder der Tamrac Expedition 8. Aber am sinnvollsten ist wohl Think Tank denke ich. Bietet durch seine Form die höchste Flexibilität. Danke für die Tips und Einschätzungen.
Bjoern U.
22.11.2007, 23:23
ich habe mir den gestern im Laden angeschaut und war zumindest von dem Rucksack Tragesystem enttäuscht !
Mit den Trägern, dem wenig (ergonomisch) ausgeformten Rückenpolster und dem vergleichsweise mickrigen Beckengurt möchte ich den mit viel schwerem Glas voll gestopften Rucksack nicht lange tragen müssen. Die gesamte Polsterung an sich fand ich jetzt auf den ersten Blick auch irgendwie etwas spärlich.
Aber Platz ist drinnen jede Menge !
Direkt daneben stand ein Phototrekker AW II der machte auf mich einen deutlich solideren Eindruck, auch bei der Verarbeitung. Irgendwie hatte ich den Eindruck beim Thinktank ist das ist nur ein Nottragesystem wenn z.B. das restliche Fluggepäck den Gepäckwagen schon sprengt ;)
Als stationäre Einheit für die Ausrüstung zuhause oder im Auto zu bunkern oder mit ins Flugzeug zu nehmen ist der sicher besser geeignet als ein richtiger Rucksack mit deutlich voluminöserem Tragesystem das einem beim verstauen ständig im Weg ist oder hängen bleibt. Aber damit auf dem Rücken länger rumlaufen...........ne nicht wirklich ! :cool: ;)
Gruß Björn
wolfgang genat
23.11.2007, 01:14
Ich habe auch den großen THINK TANK AIRPORT ACCELERATION
Ich fand ihn auch genial bis ich ihn zu hause hatte.Passt alles rein 2,8 400 L II
2X MKII N 70 200 2,8 und und und .Tragen konnte ich ihn dann nicht mehr.
So steht er bei mir im Keller .Werde ihn wohl mal zum Verkauf anbieten.
Wolfgang
extremeshopper
23.11.2007, 09:09
Was haltet Ihr von meinen anderen Alternativen? Mir geht es v.a. auch um die Höhe, d.h. daß ich die Einserbodys auch bequem stehend unterbringe. Bei meinen jetzigen Rucksäcken (Lowepro Mini Trekker + Photo Trekker Classic) ist das immer ein ziemliches Gequetsche, v.a. wenn der Rucksack voll beladen ist. Dann wird es für die Bodys aufgrund der fehlenden Höhe eng und ich habe mir dabei schon mal die Augenmuschel abgerissen - ärgerlich
Bjoern U.
23.11.2007, 09:55
Hi
ich schwanke ebenfalls zw. dem Photo Trekker AWII, dem Vertex 300 und dem Tamrac Expedition8 da ich, neben meinen bisherigen praktischen aber eben (zu) kleinen Lösungen (alles jeweils nur für 1 Body + 2 o.3 Objektive), etwas haben möchte in dem meine gesamte Ausrüstung Platz findet. Will ich derzeit alles mitnehmen (z.B. Urlaub oder größere Tour mit verschiedenen Anforderungen) schleppe ich zusammen mit der Laptoptasche drei Taschen mit mir rum :(:mad::eek:
Bisher habe ich folgende Vorteile (des anderen Nachteile...?) der einzelnen Modelle für mich herausgefunden
Phototrekker: gutes (ergonomisches) Tragesystem, viel Platz, dichte Reißverschlüsse, es passen meine S&F Cases und Pouches dran, wohl (derzeit) noch Flug-Handgepäck tauglich
Vertex (noch nicht live gesehen/befummelt): noch mehr Platz, S&F tauglich, Tragesystem ???, etwas günstiger als der Photo Trekker
Expedition 8: gutes Tragesystem, viel Platz, bester Preis der drei, augenscheinlich gute Verarbeitung
Platz genug haben alle drei, die Verarbeitung scheint bei allen auf hohem Niveau zu liegen, preislich trennen den Tamrac und den Photo Trekker ~100 Euro der Vertex liegt irgendwo in der Mitte.
Was mich am Tamrac abhält ist die noch ungeklärte Frage ob und wie die Lowepro Cases daran zu befestigen sind, da ich auf die nicht verzichten will.
Auch wenn der Jörg (Taschenfreak) so auf die Thinktank Sachen schwört, der Airport Acceleration hat mich jedenfalls nicht überzeugt, zumindest nicht zu dem Preis !
Gruß Björn
Hallo,
wie ich vorher schon geschrieben habe kann ich Dir nur was zum Tamrac Expedition sagen. Ich habe den Expedition 7 und nicht den 8.
Die Verarbeitung erscheint mir bisher sehr gut....kann aber auch noch keine Langzeiterfahrung geben, da ich den Rucksack auch erst seit Anfang November habe. Der "7" ist nach den Maßen noch als Reisehandgepäck zusehen....der "8" liegt in der Höhe etwas darüber....könnte bei einer möglichen Überprüfung also Probleme bereiten *muß nicht, kann aber.
Meine momentane Ladeliste ist MKIII,24-70,70-200/2.8 und das 100-400 ....Platz ist noch vorhanden.
Das 400er müsste reinpassen. Allerdings vermute ich, daß es mit angesetzter 1ser nicht möglich ist. Der Expedition 8 wird hier besser sein, weil er höher ist, aber ausserhalb der Flugnorm.
Trageriemen und Beckengurt halte ich für sehr gut gepolstert. Die ThinkTanks scheinen hier etwas weniger geplostert zu sein, wie es vorher auch schon erwähnt wurde.
Ein Bild des Expedition 8 mit dem 400/2.8 siehst Du hier:
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/TAMRAC/Expedition8-5578/tamrac_exp8_5578_08_anonym.htm
Bei den ThinkTanks kannst Du Dir auch den Addicted mal ansehen. Der hat auch Platz fürs 400er und es passen 2 1ser nebeneinander.
So viel Spaß.
extremeshopper
23.11.2007, 12:09
Die Preise, die ich gefunden habe sprechen eindeutig für Tamrac:
Think Tank Airport Acceleration, 33 x 18 x 46/32 x 16,5 x 44,5, 2,9 kg, Isarfoto, 279,-
Lowepro Vertex 200, 32 x 26 x 47/30 x 16,5 x 44, 3,3 kg, Foto Erhardt, 175,-
Lowepro Vertex 300, 33 x 26 x 55/31 x 16,5 x 52, 3,7 kg, Foto Erhardt, 198,-
Tamrac Expedition 8 5578, 33 x 34 x 56/28 x 16 x 52, 3,3 kg, Foto Erhardt, 138,-
Aber wie sieht es mit den Einser Bodys aus. Reichen 16 cm in der Höhe oder sind 16,5 wie bei Loweopro oder Think Tank notwendig? Das ist eine der entscheidenden Fragen. Außerdem möchte ich zwei Bodys und die o.g. zwei Objektive transportieren evtl. auch noch Zubehör.
Die Preise, die ich gefunden habe sprechen eindeutig für Tamrac:
Think Tank Airport Acceleration, 33 x 18 x 46/32 x 16,5 x 44,5, 2,9 kg, Isarfoto, 279,-
Lowepro Vertex 200, 32 x 26 x 47/30 x 16,5 x 44, 3,3 kg, Foto Erhardt, 175,-
Lowepro Vertex 300, 33 x 26 x 55/31 x 16,5 x 52, 3,7 kg, Foto Erhardt, 198,-
Tamrac Expedition 8 5578, 33 x 34 x 56/28 x 16 x 52, 3,3 kg, Foto Erhardt, 138,-
Aber wie sieht es mit den Einser Bodys aus. Reichen 16 cm in der Höhe oder sind 16,5 wie bei Loweopro oder Think Tank notwendig? Das ist eine der entscheidenden Fragen. Außerdem möchte ich zwei Bodys und die o.g. zwei Objektive transportieren evtl. auch noch Zubehör.
Die Einser passt in meinem 7er gut rein, somit sollte sie auch beim 8er gut reinpassen;)
Der Preis ist heiß. Beim foto-koch z.B kostet der Tamrac 8 über 200€:eek:.
Jan Bleil
23.11.2007, 13:20
Die Einser passt in meinem 7er gut rein, somit sollte sie auch beim 8er gut reinpassen;)
Der Preis ist heiß. Beim foto-koch z.B kostet der Tamrac 8 über 200€:eek:.
Hallo,
ich kann das bestätigen. Ich habe den Tamrac 7 seit gut einem Jahr (oder länger??). Die Verarbeitung ist einwandfrei und nicht zu beanstanden. Die 1er habe ich auch drin. Im "schlimmsten" Fall sind drin:
1D MKIII
30D mit BG
400 5.6
70-200
580ex
17-40 4.0
Karten, Akkus, etc..
Über die Systemerweiterung habe ich an einem Schultergurt vorne noch eine Handytasche dran. Mein Laptop passt allerdings nicht mit rein.
Das Einbein habe ich auch immer dran.
Ich überlege allerdings den 8er zu holen, oder den ThinkTank. Den habe ich mir in Lünen angesehen und hatte einen guten Eindruck.
MfG
Jan
wolfgang genat
23.11.2007, 22:08
Was haltet Ihr von meinen anderen Alternativen? Mir geht es v.a. auch um die Höhe, d.h. daß ich die Einserbodys auch bequem stehend unterbringe. Bei meinen jetzigen Rucksäcken (Lowepro Mini Trekker + Photo Trekker Classic) ist das immer ein ziemliches Gequetsche, v.a. wenn der Rucksack voll beladen ist. Dann wird es für die Bodys aufgrund der fehlenden Höhe eng und ich habe mir dabei schon mal die Augenmuschel abgerissen - ärgerlich
Ich weiß ob das klappt hier mal 2 Bilder vom Rucksack
wolfgang genat
23.11.2007, 22:30
Mir fällt noch ein Du kannst ruhig den Rucksack mal stehen lassen,kann man nicht
klauen weil weglaufen geht damit nicht.Ist viel zu schwer darum werde ich mein
400er nicht da rein tun, aber nun mein neues 1,8 200 habe dann noch mehr Platz.
Wolfgang
Heinz Schmid
24.11.2007, 13:06
also ich verwende den Think Tank schon einige Zeit ... und bin immer noch begeistert. Er ist selbst mit Vollladung noch bequem zu tragen; nie Probleme beim Flughandgepäck (sieht unscheinbarer aus als der Photo Trekker den ich vorher hatte) und es passt wirklich eine Menge rein.
Ich hatte meinen in USA gekauft ... und dabei eine Menge gespart ;-)
Gruss Heinz
extremeshopper
24.11.2007, 21:59
Wo? Hab schon bei B&H geschaut, die haben Think Tank wohl nicht im Programm.
Beim Fachhändler habe ich heute den Lowepro Vertex 300 gesehen. Da sind mir aber die Schultergurte sowie der Bauchgurt viel zu voluminös. Da ich damit keine Trekkingtouren vorhabe, fällt der schon mal aus.
Ich bräuchte den Rucksack eher zum Transport auf Reisen (derzeit Auto) und für kürzere Wege zum Stadion/Sportplatz/Tarnzelt o.ä.
Ich denke bei den klassischen Rucksäcken, wie es wahrscheinlich auch beim Tamrac sein wird, liegt der Schwerpunkt auf Tragegestell, Gurten, Tragekomfort auf längeren Strecken etc. Dadurch wird wohl auch das Gewicht deutlich höher sein als beim Think Tank.
So langsam lichtet sich das Ganze...
Heinz Schmid
24.11.2007, 23:12
b&h hat Think Tank (leider) nicht im Sortiment. Ich habe meinen bei einem Händler in Florida gekauft. Die Händler findest Du hier: http://www.thinktankphoto.com/purchase/to_buy.php
Der Airport Acceleration eignet sich also durchaus auch für kürzere und mittlere Touren. Ich hatte ihn im Frühjahr in Kanada dabei und dort auch einige Touren gemacht. Er trägt sich auch mit +- 15 kg sehr bequem über längere Zeit.
Gruss Heinz
Wo? Hab schon bei B&H geschaut, die haben Think Tank wohl nicht im Programm.
Beim Fachhändler habe ich heute den Lowepro Vertex 300 gesehen. Da sind mir aber die Schultergurte sowie der Bauchgurt viel zu voluminös. Da ich damit keine Trekkingtouren vorhabe, fällt der schon mal aus.
Ich bräuchte den Rucksack eher zum Transport auf Reisen (derzeit Auto) und für kürzere Wege zum Stadion/Sportplatz/Tarnzelt o.ä.
Ich denke bei den klassischen Rucksäcken, wie es wahrscheinlich auch beim Tamrac sein wird, liegt der Schwerpunkt auf Tragegestell, Gurten, Tragekomfort auf längeren Strecken etc. Dadurch wird wohl auch das Gewicht deutlich höher sein als beim Think Tank.
So langsam lichtet sich das Ganze...
Benutzer
25.11.2007, 07:59
Die THINK TANK Rucksäcke kann ich uneingeschränkt weiter empfehlen. Ich nutze den Airport Acceleration und den Airport Antidote und bin sehr zufrieden. Excellente Verarbeitung und hoher Tragekomfort. Bezugsquelle: Isarfoto.
Gruß Toni
Hans Joerg Nahm
25.11.2007, 08:55
Ich habe auch den großen THINK TANK AIRPORT ACCELERATION
Ich fand ihn auch genial bis ich ihn zu hause hatte.Passt alles rein 2,8 400 L II
2X MKII N 70 200 2,8 und und und .Tragen konnte ich ihn dann nicht mehr.
So steht er bei mir im Keller .Werde ihn wohl mal zum Verkauf anbieten.
Wolfgang
Du solltest mal ein paar doppelstöckige Steaks essen;):)
Ich habe den ThinkThank seit kurzer Zeit und bin sehr zufrieden. Ein großer Vorteil, ich kann das 500er und das 100-400 jeweils mit adaptierter Camera mühelos unterbringen. Ein Riesenvorteil in staubigen Regionen wegen Objektivwechsel.
@extremeshopper
am besten bestellen, ausprobieren und bei nichtgefallen zurück. Oder du übernimmst das Teil von Wolfgang Genat und du tust ein gutes Werk für seine Gesundheit:)
extremeshopper
25.11.2007, 17:21
leider hat Wolfgang wohl die zwei Steaks schon gegessen, denn er hat schon einen Rückzieher gemacht. Er hat ja jetzt das 200er und somit wird alles leichter im Leben. Werde wohl doch Isarfoto bemühen müssen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.