EF300/2.8 neu oder gebraucht [Archiv]

noricom

26.11.2007, 17:57

Hallo Zusammen,

ich benötige mal Euren Rat:

Ich habe ein 300/2.8 L(non IS Alter: 11Jahre) zum Preis von 2.600.- Euro angeboten bekommen. Das Objektiv gehörte einem Sammler und sieht aus wie neu aus dem Laden.

Nun meine Frage: Soll ich zuschlagen oder doch ein Neues mit IS für 1.400.- mehr nehmen und nicht stängig Angst zu haben, dass der Motor verreckt.

Was meint Ihr??

Vielen Dank!

Gruß,
Norbert

Otwin

26.11.2007, 18:23

Hallo,

wenn es finanziell kein Problem ist, nimm das IS. Die gehen derzeit teilweise bei e-bay für ca. 3.200,-- € weg, gebraucht ist de Preisunterschied damit schon nicht mehr so riesig.

Viele Grüße

Otwin

Michael Stumpf

26.11.2007, 19:04

Ich würde auch sagen: Die IS-Variante. Mal von der Ersatzteilverfügbarkeit abgesehen, ist der IS bei 300mm schon wirklich nicht zu verachten...

Herbert Piel

26.11.2007, 19:20

Neu mit IS keine Frage !!!

wolfgang genat

26.11.2007, 19:21

Hallo Norbert!
Laut Dein Profil hast Du doch schon ein 300er 2,8 L non is ,was willst Du mit zwei
Ich würde auch lieber wieder eins mit is nehmen ist auch viel leichter.
Wolfgang

Benutzer

26.11.2007, 19:44

Hallo Zusammen,

ich benötige mal Euren Rat:

Ich habe ein 300/2.8 L(non IS Alter: 11Jahre) zum Preis von 2.600.- Euro angeboten bekommen. Das Objektiv gehörte einem Sammler und sieht aus wie neu aus dem Laden.

Nun meine Frage: Soll ich zuschlagen oder doch ein Neues mit IS für 1.400.- mehr nehmen und nicht stängig Angst zu haben, dass der Motor verreckt.

Was meint Ihr??

Vielen Dank!

Gruß,
Norbert

2600€ für so eine alte Wurzel finde ich ganz schön unverschämt, da würde ich wirklich die paar Hunderter drauflegen und ein gebrauchtes mit IS kaufen.

noricom

26.11.2007, 19:50

Hallo Norbert!
Laut Dein Profil hast Du doch schon ein 300er 2,8 L non is ,was willst Du mit zwei
Ich würde auch lieber wieder eins mit is nehmen ist auch viel leichter.
Wolfgang

Hi,

Wolfgang, gut aufgepasst! Das 300er in meinem Profil war das, was ich kaufen könnte, wie geschrieben für 2600. Aber ich glaube ich leg noch 1400 drauf und kaufe mir das mit IS und Garantie.

Gruß,
Norbert

Otwin

26.11.2007, 21:33

Das 300er in meinem Profil war das, was ich kaufen könnte, wie geschrieben für 2600.

....... Mann o Mann, bist Du aber schnell, da passt diese Traumlinse richtig gut zu Dir. Damit kannst Du die Bilder bereits entwickeln, bevor Du ausgelöst hast.:D:D:D Manchmal sind wir Erwachsene doch richtige Kinder, schön, gelle.:p

Viele Grüße

Otwin

Benutzer

29.11.2007, 17:01

Hallo Zusammen,

ich benötige mal Euren Rat:

Ich habe ein 300/2.8 L(non IS Alter: 11Jahre) zum Preis von 2.600.- Euro angeboten bekommen. Das Objektiv gehörte einem Sammler und sieht aus wie neu aus dem Laden.

Nun meine Frage: Soll ich zuschlagen oder doch ein Neues mit IS für 1.400.- mehr nehmen und nicht stängig Angst zu haben, dass der Motor verreckt.

Was meint Ihr??

Vielen Dank!

Gruß,
Norbert

Moin,

da würde ich lieber ein nehmen, das FAST wie neu aussieht und dafür nur 2000,- Euro kostet.

In Sachen Schärfe ist das NON-IS unschlagbar. Ich denke es ist sogar schärfer als das IS, aber das ist nur Hörensagen, weil ich beide nie selbst direkt vergleichen habe.

Andererseits: wenn das teil wirklich so gut wie unbenutzt ist, sind 2600,- für ein 2,8/300er in der Qualität zwar nicht günstig, aber auch nicht abwegig.

Ersatzteile gibt es wohl mehr NULL!

Ciao,

Werner

Bata

29.11.2007, 17:58

Hi,

ich würde auch die IS-Version nehmen. 2600€ wäre mir dann auch zuviel. Könntest Dir auch den Import einer neuen US-Version überlegen. Kommt bei derzeitigem Kurs auf etwa 3300€ inkl. korrekter Einfuhr + Versand. Dann hast Du ein Neues mit Garantie ( wohl in den USA), aber noch ca 700€ zur europ.Neu-Version gespart und auf dem Niveau einer gebrauchten Linse. Vielleicht könnte ja eine MACK-Versicherung hier helfen.

Gruß Christian

kk3

05.12.2007, 02:44

Nimm die IS-Version. Ich hab vor 3 Jahren ein non-IS für 2.600 gekauft. Top-Zustand! Dieses Jahr war der Motor kaputt und ich hab noch 500 Euro für die Überreste bekommen.
:-(

Bata

05.12.2007, 07:11

Nimm die IS-Version. Ich hab vor 3 Jahren ein non-IS für 2.600 gekauft. Top-Zustand! Dieses Jahr war der Motor kaputt und ich hab noch 500 Euro für die Überreste bekommen.
:-(

Das ist natürlich :eek: und :mad:. Eigentlich ein Unding bei so teuren Optiken so kurz nach auslaufen des Modells die Ersatzteilversorgung zu kappen. So wird man zwngsläufig zur neuen teureren Optik gezwungen.:(