PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM Kauf ratsam?



Schakatak
27.11.2007, 00:48
Ich interessiere mich von ein Zoom Objektiv. Die Brennweite sollte schon bis 200 gehen. Die Anfangsbrennweite braucht nicht unbedingt bei 55 losgehen. Trotzdem fand ich bei Canon kein weiteres, welches für mich in Frage kommen könnte.

Für dieses müsste ich 180,- Euros ausgeben.

Hättet ihr einen besseren Tipp für mich?

pewter
27.11.2007, 10:43
noch etwas warten bis das 55-250 IS erscheint.
erste tests abwarten und schauen ob es so gut ist wie manche
denken und dann zuschlagen ;-)

dr_flash
27.11.2007, 12:33
servus

ich nehme mal an, dass das 70-200 4.0 zu teuer ist oder? Mein tipp wäre trotzdem lieber das zu kaufen. meine Erfahrung zeigt, dass Obj. wie das 55-200 nichtmal mit der Bildqualli guter Consumer Cams mithalten können und dann muss ich sagen ist eine DSLR einfach unsinnig.
Aber das ist halt die alte Frage ob ne gute Consumer ist einfach besser ist als ne DSLR mit "billigen" Objektiven.

Würde an deiner Stelle mal meine Cam schnappen in den nächsten Fotoladen gehen und ein paar Bilder mit den Obj. machen die für dich in frage kommen (preislich). Zuhause dann in aller ruhe schauen ob dir die Qualli ausreicht und dann kaufen. Kannst ja auch ruhig mal ein 70-200 dazu nehmen um einen vergleich zu haben.

cu

sven

pewter
27.11.2007, 12:42
da kann man sich eben auch täuschen
das 18-55 IS z.b. ist zwar eine billig linse, die verarbeitungstechnisch in einer ganz anderen liga mitspielt aber optisch am crop brauch es sich nicht verstecken. ob das auch für ein 55-250 IS zutrifft muß man eben noch sehen.

hat man genügend geld und steht auf wertige, lange haltbare linsen ist eine 70-200 L sicher was feines, aber wenns geld knapp ist und eine billig plaste linse gute bildqualiät bringen sollte warum nicht.
neben weniger gewicht, einem IS fällt diese linse z.b. auch nicht so sehr auf.

airline2875
28.11.2007, 12:38
Ich würde auf jeden Fall ein bißchen mehr sparen und mir das 70-200L kaufen. Ist einfach ein geiles Teil...

Gruß Flo

Josef Florian Glatz
28.11.2007, 12:42
Ich hatte das Teil auch als ich meine erste SLR gekauft habe.
Wenn du Sport damit machst, vergiss es! Ich bin dann radikal auf ein 70-200er L umgestiegen. Ich würde dir auch raten zu sparen!

ehemaliger Benutzer
28.11.2007, 13:28
Im Verhältnis zum Preis ist es ein gutes Objektiv und liefert gute Bilder, ich benutze es gerne zum Wandern weil es sehr leicht und nicht so gross ist.

hier ein Muster 5D, 55-200 unbearbeitet.
http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2007/15082007/IMG_4946.jpg