PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crop Geli fürs 16-35L 2.8


der Marco
06.12.2007, 20:27
Tach,

gibt es eine Crop Geli fürs 16-35L 2.8 ? Oder kann ich die Crop Geli vom 17-40L 4.0 nehmen?

mfg
der Marco
ehemaliger Benutzer
06.12.2007, 21:19
Die Geli-Bezeichnungen enthalten den Durchmesser. Wenn sich der unterscheidet, paßt es nicht. Von Canon gibt es zudem eine Objektivübersicht, die jeweils die zugehörige Geli auflistet.
Stefan Redel
06.12.2007, 21:39
Die vom 17-40 ist exakt die gleiche wie die, die beim 16-35 mitgeliefert wird.
Die so genannte "Crop-GeLi" ist die vom 24L.


LG, Stefan.
Dieter B.
06.12.2007, 21:51
Die vom 17-40 ist exakt die gleiche wie die, die beim 16-35 mitgeliefert wird.
Die so genannte "Crop-GeLi" ist die vom 24L.


LG, Stefan.



Die vom 24-105L passt auch und weil sie vorne gerade ist kann man das Objektiv (beim Objektivwechsel) gut abstellen. Deshalb finde ich diese noch "besser".
TommiP
06.12.2007, 21:57
Die vom 24-105L passt auch und weil sie vorne gerade ist kann man das Objektiv (beim Objektivwechsel) gut abstellen. Deshalb finde ich diese noch "besser".
Weiß nicht, die Geli des 24-105er hat zwar ohne Probleme auf das 17-40 f4L gepasst, aber beim 16-35 viel schlechter. Ich habe da deutlichen Widerstand insbesondere beim draufstecken gespürt. Wenn man die Geli minimal schleift, mag es besser gehen...
der Marco
07.12.2007, 06:30
Die vom 24-105L passt auch und weil sie vorne gerade ist kann man das Objektiv (beim Objektivwechsel) gut abstellen. Deshalb finde ich diese noch "besser".

Gute Idee, denn das Abstellen klappt so echt viel besser.

Ich werde mir ersteinmal das 16-35 bestellen und wenns da ist werde ich alle Geli´s testen.

mfg
der Marco

www.slottis-pixel.de (http://www.slottis-pixel.de)
zoz
07.12.2007, 15:10
Falls Du vom 16-35L II (und nicht vom alten) geredet haben solltest dort passen die eben hier genannten alle nicht, und es gibt meines wissens nach auch keine.
der Marco
19.12.2007, 06:06
Weiß nicht, die Geli des 24-105er hat zwar ohne Probleme auf das 17-40 f4L gepasst, aber beim 16-35 viel schlechter. Ich habe da deutlichen Widerstand insbesondere beim draufstecken gespürt. Wenn man die Geli minimal schleift, mag es besser gehen...


@ Dieter B.: musstest Du die Geli vom 24-105L bearbeiten, damit sie rauf passt?

Ich werde bei Nutzung der Linse die Geli immer draufstecken (Platzmangel im Rucksack :)) müssen und dann wäre eine Schwergängigkeit echt blöde.

mfg
der Marco
Klaus D.
19.12.2007, 11:09
.....dann wäre eine Schwergängigkeit echt blöde.

Ich nutze die Streulichtblende des 24-105 schon seit langem am 16-35/2.8 (1D Mark II N). Wenn man mit einem 400er Schmirgelpapier innen etwas wegnimmt, passt sie ausgezeichnet.

Gruß Klaus