Hilfestellung und Erfahrungsbericht

[Neotas]

Hallo Gemeinde,

ich habe vor mir im Januar ein neues Objektiv zu holen, um mein 18-55 Kit Objektiv abzulösen.

Voraussetzung war primär die Lichtstärke, da ich dieses Objektiv in geschlossenen Räumen auf Feiern, oder Abends.

Folgende sind bei mir in der näheren Auswahl gekommen:

Tokina 16-50/2.8 AT-X DX Pro (525,-- €)
Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD Asph. IF (330,--€)
Sigma AF 18-50mm 2.8 EX DC Makro (380,--€)
Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (999,--€)Ich selber Tendiere zu dem Tokina, nur leider habe ich sehr viel schlechtes gehört.

Wenn es machbar ist bitte mit Beispielfotos.

[Christian Lütje]

Vielleicht hilft dir das weiter:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1650_28_nikon/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm

[dr_flash]

Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (999,--€)

ist auf alle fälle das beste, aaaaaaaaber kostet ja auch mehr als doppelt so viel wie die anderen. Also muss man schon selbst wissen ob einem das soviel Geld wert ist. Und auch bei EF-S dran denken dass es nur für die Cams mit crop 1,6 geht. Also wenn es dann mal ne bessere Cam werden soll müsste man das wieder verkaufen.

cu

sven

[ehemaliger Benutzer]

Ich habe selbst anstatt mit dem Canon-Kit-Objektiv mit der vorigen (nicht Makro) Sigma-Version des jetzigen f/2,8 18-50mm angefangen, und war wirklich sehr zufrieden mit der Linse.

Ich halte dabei das Preis-Leistungsverhältnis für sehr gut. :)

[dr_flash]

ach ja es kommt ja noch das Kit mir IS raus. Da hab ich auch schon sehr viel gutes gelesen

[M_L]

Lichtstärke, Abend, geschlossene Räume...
Das schreit nach dem Canon 17-55, durch den IS sind Aufnahmen auch noch bei 1/10 gut möglich, 1/8 wenn man sehr ruhig haltet. Dazu Blende 2.8, da geht schon einiges. Optisch ist sie natürlich auch hervorragend. Vor allem die Farben sind wunderschön.
Beispielfotos - falls du eines mit Offenblende willst müsste ich suchen. Viele meiner Aufnahmen sind mit Polfilter entstanden und der mindert leider, aus welchen Gründen auch immer, die Schärfe merklich, wertet die Farben dafür noch weiter auf.

[Martin Debuch]

Hallo Gemeinde,

Voraussetzung war primär die Lichtstärke, da ich dieses Objektiv in geschlossenen Räumen auf Feiern, oder Abends.

Folgende sind bei mir in der näheren Auswahl gekommen:
Tokina 16-50/2.8 AT-X DX Pro (525,-- €)
Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD Asph. IF (330,--€)
Sigma AF 18-50mm 2.8 EX DC Makro (380,--€)
Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (999,--€)

Ich möchte Deine Liste noch um eine Anregung erweitern und zwar das 17-40L + ein 1,8/50 oder 1,4/50. Alles sind Vollformat-Linsen und mit den 50ern hast Du wenigstens was richtig lichtstarkes. Gerade das 1,8/50 habe ich schon erfolgreich auf Hochzeiten ohne Blitz eingesetzt. Das 1,8/50 ist sehr preiswert, das merkt man zwar an der Fassungsqualität, nicht aber der Optik.

Viele Grüße

Martin

[M_L]

Das 50er wird für Räume viel zu lange sein. Für Feiern halte ich 30mm für die Ideale Brennweite am Crop, aber da gibt es nichts von Canon. Und das Sigma ist gefährlich.

[ehemaliger Benutzer]

Das 50er wird für Räume viel zu lange sein. Für Feiern halte ich 30mm für die Ideale Brennweite am Crop, aber da gibt es nichts von Canon. Und das Sigma ist gefährlich.

Alternativ zum f/1,4 50mm, wegen der "Länge", habe ich bei mir um das f/1,8 28mm ergänzt, auch wenn es optisch natürlich nicht an das 50er herankommt. Allerdings ist das 28 auch wieder nicht "sooo" schlecht, wie manche es machen.

[Martin Debuch]

Das 50er wird für Räume viel zu lange sein. Für Feiern halte ich 30mm für die Ideale Brennweite am Crop, aber da gibt es nichts von Canon. Und das Sigma ist gefährlich.

Gerade auf Feiern kann das 50er sehr praktisch sein. Es gibt an 1,6 Crop ein super Portrait-Objektiv ab. Außerdem rückt man für Einzelaufnahmen den Personen nicht so sehr auf die Pelle wie mit 28-30mm und kann ein bischen unbeobachteter agieren. Bei den bezahlbaren Festbrennweiten gibt es von Canon folgende:

1,8/28mm an Crop1,6 ca. ein Normalobjektiv (~410€)
1,8/50mm an Crop 1,6 eine ideales kurzes Portrait-Tele (~100€ neu!)
1,4/50mm (~ 300€)

Kürzere, lichtstärkere Festbrennweiten gibts noch von Sigma, die kenne ich nicht.

Prinzipiell bist Du für Feiern, wo es ja wenig Licht gibt, mit den Festbrennweiten besser aufgestellt als mit einem Zoom, selbst wenn die f2,8 haben. Von Blende 1,8 auf 2,8 sind immerhin 1,5 Blenden! IS kannt Du imho an der Stelle vergessen, denn wenn sich das Moiv bewegt, kann der IS auch nichts machen. Ich schlage daher vor ein preiswerteres Zoom und wenigstens eine lichtstarke Brennweite dazu zu nehmen. Für welche Brennweite Du Dich entscheidest musst Du letztendlich selber entscheiden, beobachte einfach mal welche Brennweite Du am häufigsten benutzt (steht ja in den Exifs).




Viele Grüße!

Martin

[Martin Debuch]

1,8/28mm an Crop1,6 ca. ein Normalobjektiv (~410€)
1,8/50mm an Crop 1,6 eine ideales kurzes Portrait-Tele (~100€ neu!)
1,4/50mm (~ 300€)



Huch, jetzt habe ich doch glatt das das 2/35mm von Canon vergessen. Auch dieses ist nicht so teuer (250€).

[ehemaliger Benutzer]

28, 35, 50, 85mm...!

Eine dieser Festbrennweiten alleine kann nicht im eigentlichen Sinne ein Ersatz für dein Kit-Objektiv werden.

Also entweder behalten, und um eine oder zwei dieser FB's ergänzen (Economy-Lösung), oder durch ein alternatives Zoom eines Fremdanbieters und einer dieser FB's ergänzen, oder eben die Qualitätslösung.

Das f/4,0L 17-40mm und zusätzlich die beiden bevorzugten FB's aus der Liste für deine Indoor-Fotografie. Die Investition liegt dann etwa auf dem Niveau des f/2,8L 24-70mm, allerdings mit viel mehr "unten rum" und nochmal mehr Lichtstärke bei zwei Brennweiten. Da würde ich dann das f/1,4 50mm in jedem Fall mitnehmen.

Wenn du dann eher meist den Leuten vor der Nase hängst, weils nicht anders geht, das 28mm dazu kaufen. Interessieren aber auch Porträts aus etwas mehr Abstand, das 85mm, weil das 50mm deutlich mehr Nähe braucht.

Da du mit deinem 17-55mm fast alle diese Brennweiten bereits kennts, solltest du deine Entscheidung weniger von unseren Spekulationen, als von deinen Erfahrungen abhängig machen. Festbrennweiten sind durchaus eine gute Einzellösung, sollten aber meiner Meinung nach einen bevorzugten Zoombereich ergänzen.