PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 70-200/4 L IS - Betriebsgeräusch des IS



Webholze
19.12.2007, 10:49
Hallo,

ich benutze seit ca. 2 Jahren ein EF 24-105/4 L IS und habe mir nun als Ergänzung ein
EF 70-200/4 L IS zugelegt. Bei letzterem ist das Betriebsgeräusch des Bildstabilisators
deutlich lauter, als bei dem 24-105. Sicher ist der mechanische Aufbau des Objektives
ein anderer (z.B. Größe), aber das rasselnd-surrende Geräusch ist schon überdeutlich
wahrzunehmen und in leiser Umgebung störend...

Kann mir ein Besitzer beider Objektive ähnliches berichten?

Dank und viele Grüße
Dirk

Capa
19.12.2007, 11:02
Das Betriebsgeräusch ist auch bei meinem Objektiv zu hören, stört aber m.E. nach nicht. Ich habe leider keinen Vergleich aber mein Glas war schon mal zum Justieren in einer Canonwerkstatt und dort hat niemand das Geräusch angesprochen. Ist wohl so.

Gruss
Harry

ehemaliger Benutzer
19.12.2007, 11:09
Ich hab mir vor kurzem auch ein 70-200 4 L geholt und war auch erst ein wenig überrascht, wie laut der IS ist. Bei meinem 17-85 höre ich den IS zB ja gar nicht und bin daher davon ausgegangen, dass der evtl bei 70-200 auch so wäre. Das schient in der Tat aber normal zu sein.

Ist der IS beim 24-105 denn hörbar (steht bei mir als nächstes auf der Liste)?

der Marco
19.12.2007, 11:21
Der IS beim 70-200L f/4 IS (habe ich noch), ist lauter als beim 24-105L f/4 IS (hatte ich bis gestern noch).

mfg
der Marco

Ric
19.12.2007, 11:27
Ich habe auch das 70-200/4L IS. Es ist bei mir auch laut und im Vergleich zum 2.8/17-55 IS deutlich lauter.
Habe aber selbst dazu schon mal ein Umfrage gestartet und alle haben mir das laute Geräusch bestätigt. Scheint normal zu sein !
Ist bei dieser Preisklasse sicherlich nicht toll ...

Gruß,
Ric

Webholze
19.12.2007, 12:03
Gut, dann bin ich erstmal beruhigt. Danke für die Infos...
Wie laut wird er dann wohl beim 70-200/2,8 sein? :D


Ist der IS beim 24-105 denn hörbar (steht bei mir als nächstes auf der Liste)?

Ähnlich dem 17-85, das hatte ich vorher nämlich auch. Also ziemlich unscheinbar.
Daher auch meine Verwunderung...

VG Dirk

babbo
19.12.2007, 12:16
Habe gerade das 24-105L IS gegen das 70-200L f4 IS antreten lassen:

Der 4-M1/M2 IS des 70-200L ist lauter,
der 3-M1/M2 IS des 24-105L ist leiser.
Das 17-85IS hat ebenfalls den 3-M1/M2

Deutlich lauter als beide war aber der 2-M1 IS des 28-135IS

Marcus Rosendahl
19.12.2007, 21:25
Gut, dann bin ich erstmal beruhigt. Danke für die Infos...
Wie laut wird er dann wohl beim 70-200/2,8 sein? :D



Ist leiser :) Habe es aber nicht deswegen "getauscht" ;)

Als ich es seinerzeit gekauft habe war ich auch überrascht. Es ist mit Abstand der lauteste, aber halt auch effektivste Stabi von Canon ...

oering1
19.12.2007, 22:06
Naja, LAUT ist übertrieben, während mein 17-55 so gut wie nix sagt hört man beim 70-200 f/4 scon ein leises surrendes Knistern :rolleyes:.

Wie ist es denn bei den beiden neuen, 18-55 is und 55-250 is. Die sollen ja auch einen 4-Stufen Stabi haben?

Webholze
20.12.2007, 11:01
Als ich es seinerzeit gekauft habe war ich auch überrascht. Es ist mit Abstand der lauteste, aber halt auch effektivste Stabi von Canon ...

Beides kann ich bestätigen...

VG Dirk