PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schärfeproblem mit 100-400 L IS



KUSSK
02.01.2008, 13:16
Hallo zusammen,

ich habe neuerdings sehr viele unscharfe Aufnahmen mit meinem 100-400, dabei kann ich keine Abhängigkeiten von Blende/Zeit/Wetter oder sonstigen Einflüssen feststellen. Bisher dachte ich immer es liegt an mir. Nun habe ich eben mal einen kleinen Test durchgeführt:

6 mal die gleiche Aufnahme nacheinander, vom Stativ, 400 mm / 5.6 / 1/1000, mit Spiegelvorauslösung und Selbstauslöser, IS ausgeschaltet, Fokus vor jeder Aufnahme verstellt, mit mittlerem AF-Sensor auf Seitenfläche des Vogelhauses scharf gestellt.

Ergebnis: nur 1 Aufnahme ist einigermaßen scharf, ansonsten mal leichter Frontfokus, mal keine Schärfe. Bild 7 ist manuell scharf gestellt, ist aber auch nicht perfekt.

Alle Bilder sind Crops der JPGs direkt aus der 30D.

Habt Ihr eine Erklärung? Muss ich die Linse zur Reparatur schicken? Für Tipps und Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Bild 1.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/1.jpg)
Bild 2.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/2.jpg)
Bild 4.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/4.jpg)
Bild 5.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/5.jpg)
Bild 6.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/6.jpg)
Bild 7.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/7.jpg)

BenKasparick
02.01.2008, 14:33
Benutzt du das Objektiv mit einem Filter? Mit UV-Filter ist meines auch nicht wirklich zufriedenstellend, ohne aber der Hammer.. ;)

KUSSK
02.01.2008, 14:43
Benutzt du das Objektiv mit einem Filter? Mit UV-Filter ist meines auch nicht wirklich zufriedenstellend, ohne aber der Hammer.. ;)


Nein, ich benutze Filter nur bei Bedarf.

PeterD
02.01.2008, 15:05
ich habe neuerdings sehr viele unscharfe Aufnahmen mit meinem 100-400
Das ist defintiv nicht normal. Allerdings stört mich ein wenig das "neuerdings" - war es denn früher besser?

Bernhard Hartl
02.01.2008, 15:11
zur Post nach Canon Willich schicken - würd ich sagen
das ist alles andere als gut...

KUSSK
02.01.2008, 15:30
Das ist defintiv nicht normal. Allerdings stört mich ein wenig das "neuerdings" - war es denn früher besser?

Sicher ist mein Anspruch auch gewachsen, aber früher, also vor ca. 1 Jahr hatte ich deutlich mehr scharfe Bilder als heute. Bei Offenblende war meine Linse noch nie der Hammer, aber ab Blende 8 war früher alles scharf wenn die Belichtungszeit halbwegs okay war. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Ich frag mich wie das möglich ist, ich behandle meine Linsen wie rohe Eier.

Joern Bierer
02.01.2008, 17:07
sieht nicht gut aus sollte besser sein......

URi
03.01.2008, 08:46
Bild 1.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/1.jpg)
Bild 2.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/2.jpg)
Bild 4.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/4.jpg)
Bild 5.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/5.jpg)
Bild 6.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/6.jpg)
Bild 7.jpg (http://www.staratschek.gmxhome.de/temp/7.jpg)

Wo ist Bild 3? Ist das das eine, welches scharf wurde?

ayreon
03.01.2008, 09:28
Was mich nachdenklich macht, ob das 100-400er nicht nach einiger Zeit nachlässt und schwächer wird. Jedenfalls habe ich das in den Foren schon vereinzelt gelesen.
Ist das einfach typisch für so ein Teleobjektiv oder liegt das an der Intensität der Nutzung?

KUSSK
03.01.2008, 10:53
Wo ist Bild 3? Ist das das eine, welches scharf wurde?

Bei Bild 3 ist mir ein Vogel ins Bild geflogen. Das schärfste ist Bild 5.

pregeli
03.01.2008, 23:48
Habe ich auch keine passende Erklärung. Leider bekommt man hier teilweise nur "Halbwissen/Vermutungen" als Antwort, die dich nicht weiter bringen werden. Die perfekte Antwort muss man wie die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen suchen. Leider.
Es bleibt dir, aus meiner Sicht, nur leider quasi der "Gang nach Canossa" (pardon Willich), um definitiv eine plausible Antwort zu bekommen.


Gruß

Jochen