Bilder aus google-Bilder suche

[jtk_1972]

Hallo zusammen,
weiß jemand von Euch, wie es rechtlich mit Bildern aus der Google-Bilder suche aussieht ? Darf ich diese ohne Probleme auf meiner Homepage nutzen ?

Gruß und Dank für Eure Antworten

Jörn

[Bernhard]

Hallo!

Ich würde sagen "eindeutig nein", denn es handelt sich ja nur um von Google gefundene Bilder, und nicht um Bilder, die Google zu irgendwelchen Konditionen zur Verfügung stellt. Auch die von Google gefundenen Texte unterliegen ja einem Urheber- bzw. Verwertungsrecht.
Es gilt also auch hier: ohne eindeutige (schriftliche) rechtliche Klärung der Verwertungsrechte "Finger weg"!

LG
Bernhard

[alter_Mann]

Hallo Jörn,

Bernhard hat absolut recht.

aber:
Wenn du Bilder zum gestalten deiner Website brauchst, gibt es eine Reihe von Möglichkeiten, kostenfrei an Bilder zu kommen.

1. www.pixelio.de (http://www.pixelio.de)
Das ist eine kostenlose Bilderdatenbank. Du musst allerdings im Bild einen Copyrightvermerk zum Urheber machen und Pixelio namentlich nennen.

2. www.flickr.com (http://www.flickr.com)
Bei Flickr gibt es eine erweiterte Suchmöglichkeit. Dabei kann man angeben, das man nur nach Bildern mit einer "Creative Commons-Lizenz" suchen soll.
Auch hier muss in der Regel der Fotograf als Urheber vermerkt werden.


Ein Beispiel, wie das geht, siehst du auf meiner Website auf der Frontpage.
Auch ich habe dieses Bild (Latemar-Gebirge) über Flickr gefunden und vom Fotografen die Genehmigung erhalten, das zu veröffentlichen.

Grüße

Manfred

[jtk_1972]

Hallo Manfred,

vielen Dank für die Antworten. Dann werde ich mich mal auf die Suche machen nach Bildern für meine HP.

Gruß und Dank

Jörn

[digitalkai]

Ich hatte am WE das erste mal Bedarf an kommerziellen Stockfotos und bin auf fotolia.de gestossen. Sehr preiswert, für meinen Verwendungszweck anständiges Material und eine sehr große Auswahl. Musst dir zwar die Zeit nehmen mit "dürftigen" Suchergebnissen dein Wunschfoto zu finden, aber auf alle Fälle extrem viel billiger als Fotos der großen Agentur (Getty, Corbis etc.).

Gruß
digitalkai

[Lemuel Gulliver]

Auch eine Quelle für Bilder aller Art:

Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite)

Das meiste ist Creative Commons oder GNU-FDL, einiges auch Public Domain.

[Cocker68]

Vor kurzem sah ich im Fernsehen einen Bericht über jemanden (einen Anwalt?), der es darauf absieht, dass seine Bilder in der Google-Bildersuche ziemlich weit vorne erscheinen, darauf spekuliert, dass Unbedarfte diese Bilder auf eigenen Webseiten verwenden, um diese dann abzumahnen.

- Cocker :wq

[Andreas Maurer]

Bei www.istockphoto.com (http://www.istockphoto.com) bekommst du Fotos zur Website Nutzung für 1 Euro. Da braucht niemand mit ungutem Gefühl Bilder zu "klauen".

Andreas

[$pike]

Hier mal ein Link, was passieren kann, wenn man Bilder aus der Google-Bildersuche auf seiner Homepage einbindet:
http://www.daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833

[URi]

Hier mal ein Link, was passieren kann, wenn man Bilder aus der Google-Bildersuche auf seiner Homepage einbindet:
http://www.daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833

Naja, das ist eben sowas wie ein zweischneidiges Schwert.
Zum einen wird hier ja wohl niemand sagen, dass das Urheberrecht schlecht ist. Zum anderen muss man aber sagen, dass gezielte "Abzocke" verboten gehört.
Allerdings ist die Blauäugigkeit der Wellensittich-Leute auch extrem. Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Das mit dem Forenbetreiber ist wieder ein anderes Thema. Solange die Richter immer wieder urteilen, dass der Betreiber haftet, wird das nicht nur bei Bildern so sein. Ein Urteil, in dem der Forenbetreiber nicht haften muss, wenn er den Link entfernt, sobald er davon Kenntnis hat, fehlt leider noch. Stellt euch mal vor, ich würde hier ein fremdes Bild einstellen und Dirk geht es dann an den Kragen. Ist doch wohl völliger Schwachsinn sowas.

[Frommi]

genau zu diesem Thema war am letzten Montag ein Bericht bei Wiso.

Noch bis Sonntag in der Mediathek des ZDF zu sehen.

[Lanzi]

Surf mal nach Marions-Kochbuch und deren Abmahnungen. Die waren mit ihrer Masche sogar schon bei Panorama. Schon hunderte von Abmahnungen an Privatleute (mit Kosten angeblich >600Euro!) wegen banaler Fotos von Tomaten usw...
Ist auch ein Geschäftszweig!
Weitere wertende Kommentare zu denen spare ich mir, sie wären aber nicht positiv!

Mit anderen Worten - niemals Bilder anderer verwenden, wenn nicht deren ausdrückliche Genehmigung vorliegt.

[$pike]

Allerdings ist die Blauäugigkeit der Wellensittich-Leute auch extrem.

Ja, zumal Google sogar warnt: "Das Bild ist möglicherweise verkleinert dargestellt und urheberrechtlich geschützt."
Trotzdem gehört das Abmahnrecht natürlich überarbeitet. Siehe http://www.abmahnwelle.de/zustaende/index.html