PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 800-1600mm



peterpostmaster
07.01.2008, 23:24
Hallo zusammen,

was haltet Ihr von solchen Objektiven?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190168836954&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=200188397261&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&usedrule2=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget

Kann man das kaufen? Hat jemand Testbilder oder Berichte?

Gruß
Patrick

Peter Brust
07.01.2008, 23:30
was ich von solchen Superteles halte? Ziemlich viel Abstand!:D

Versuch für dieses Geld ein gebrauchtes Canon 100-400 zu bekommen oder leg etwas drauf und kauf dir ein Neues! Aber lass die Finger von solchen Scherben!!

Strogg
07.01.2008, 23:32
Hallo zusammen,

was haltet Ihr von solchen Objektiven?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190168836954&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=200188397261&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&usedrule2=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget

Kann man das kaufen? Hat jemand Testbilder oder Berichte?

Gruß
Patrick

wow 800eruo...

Steht doch in der Ebay beschreibung
Das Teil ist der Ober-Hammer !!
:p

Naja auf mich wirken schon die 500Pixel breiten "Kirchturmtestbilder" unscharf

Nightshot
07.01.2008, 23:36
Das kannst du dir doch schon an den technischen Daten ablesen: Blende 10 bis 20, du bist also fast ständig am Beugungslimit und teilweise darüber. Für Bilder knapp über Handyqualität wäre mir der Spaß zu teuer.

dakalla
08.01.2008, 00:02
Huii..
Also auf keinen Fall für so einen Preis kaufen, auch nicht für die Hälfte!

Ich habe im Keller meines Vaters ein uraltes Makutsov 1100mm f/10.5 gefunden. (Ähnlich, wie die bekannte Russentonne, nur größer und schwerer!) Damit lassen sich erstaunliche Aufnahmen machen, wenn man ein Stabiles Stativ hat!

Hier mal ein Beispielfoto + 100% Crop. Habe leider nur ein schlechtes Stativ gehabt, das Objektiv am Balkongeländer abgestützt, keinen Fernauslöser!
Das Bild stammt aus einer Canon 10d. Wobei der Fokus auch nur mit dem kleinen Sucher der 10d manuell eingestellt wurde. Man muss auch die große Entfernung beachten und das Wetter war auch nicht gerade das beste. Also nehme ich an, dass wesentlich bessere Aufnahmen möglich sind.
Ich werde mich mal um gute Bilder bemühen, allerdings komme ich wohl erst in einigen Tagen dazu.

http://img122.imageshack.us/img122/5662/kirchturmhp0.jpg

http://img122.imageshack.us/img122/8410/kirchturmcropqk2.jpg


Gruß
David

bergfrosch
08.01.2008, 01:12
... also ich hatte mal ein ähnliches,weißes von den dingern
( bietet der Verkäufer auch an 650-1300)
Auf meinem stand damals Exacta...oderso 650-1300.
( so wie im letzten bäh-link, siehe unten)
Naja ,... lange Rede - kein Sinn - es war ne "Einstiegserfahrung"
Anfangsblende f8, am langen ende nur ab f16 zu gebrauchen, Man.-Fokus, Teleauszug sehr wackelig, Abbildungsleistung besch.............(schön);), .....achja und man brauchte diesen M42Adapter auf EOS.

habs zum glück für nen guten Hunni ( € )bei ibäh wieder losgekriegt, Kaufpreis war 280 DM mit Adapter !!!!

Denke dat reicht als Denkanstoß, sonst noch ff

http://www.ohse.de/uwe/articles/exakta-650-1300.html
http://www.wer-weiss-was.de/theme90/article3054501.html
http://www.rhoenhimmel.de/displayimage.php?album=topn&cat=0&pos=10
wird gerade bei bäh wieder angeboten
http://cgi.ebay.de/Superteleobjektiv-Exakta-650-1300-fuer-Canon-EOS_W0QQitemZ300188361007QQihZ020QQcategoryZ12869Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Bernhard Hartl
08.01.2008, 01:19
was haltet Ihr von solchen Objektiven?
Das ist reinrassige Bauernfängerei
lass die Finger davon

Bjoern U.
08.01.2008, 02:00
das ist bestimmt so ein Ding, das bei den "enlarge your penis" mails am Ende rauskommt ??
denn mehr als eine Schw....verlängerung ist das bestimmt nicht !
aber dafür und für den Preis ein richtiges Schnäppchen und es ist auch noch völlig schmerzfrei und auch komplett reversibel !

:D :D

Gruß Björn

URi
08.01.2008, 08:49
Im ersten Moment dachte ich, was? 1:4? Durchgehend Blende 4? Aber das scheint wohl der Abbildungsmasstab zu sein. Könnte man ja beim Überfliegen auch anders verstehen...

wolfi
08.01.2008, 09:19
"...f=10-20 ..."
muß gut für makros geeignet sein...:D :D :D

Know_Nothing
08.01.2008, 12:59
Wenn du extreme Brennweiten willst dann helfen nur folgende Sachen:

Entweder mit "wenig zufrieden sein" und ein Canon 100-400 oder 400 5.6 kaufen.
oder viel Geld invistieren und ein 500 4 600 4 inkl Telekonverter kaufen.

oder Horrorbokeh akzeptieren, auf AF verzichten und ein Spiegeltele kaufen.

Das Ebay zeugs ist nichts wert!

Kohai
08.01.2008, 13:37
Das Ding hat aber 2 rote Ringe !!!

zuendler
08.01.2008, 14:15
zwei rote ringe bekommst du auch um die augen wenn du dir das obige gerät da zulegst.

picturefreak
09.01.2008, 10:20
das ist mit 100% warscheinlichkeit der letzte mist.