Objektivfrage

[gartentiger]

Moin,

nachdem ich hier als newbee schon ziemlich viel gelesen habe bin ich mittlerweile unschlüssiger als vorher;)

Folgende Situation:

Bin grad auf der Suche nach einer 20D und brauch dafür ein passendes Objektiv.

Aus finanzieller Sicht ist auch nur ein Objektiv drin, das nächste dann erst im Dezember;)

Folgender Einsatzzweck:

Aquarien- und Naturfotografie als auch allround.

Auf meiner Wunschliste ganz oben steht als zweite Anschaffung das 60er Makro, das sollte imo berücksichtigt werden.

Zur Verfügung hab ich momentan noch eine 250D mit 58mm. Macht die Überhaupt Sinn? Wenn ja an welchem Objektiv?

Empfohlen wurde mir bisher das 28-105er, nur gibt es da drei Versionen:confused: und das EF 3,5-4,5/28-105mm USM II ist neu zu teuer.

Bin über Vorschläge und Anregungen sehr dankbar.


Gruss, Christian

[gartentiger]

*schubs*

[iwi83]

Hallo,

hatte das 28-105mm mal eine Zeit lang an meiner 350d und danach an der 400D, war zwar ganz ok, aber wirklich glücklich war ich damit nie.

Habe jetzt das 28-135 mit IS und bin deutlich zurfriedener. Der IS ist doch schon in vielen Situationen durchaus hilfreich.

Würde aus meinen eigen Erfahrungen eher das 28-135 IS bevorzugen.

Gruß Christian

[gartentiger]

Hallo Christian,

in wie weit spielt der fehlende IS eine Rolle?

Outdoor nehm ich bevorzugt ein Stativ und sonst recht kurze Belichtungszeiten.

Aber ich glaub zu wissen in welchen Situationen der IS von Vorteil ist.

Leider ist das von dir genannte Objektiv leider nicht in meiner Preisklasse:(

Gibt es von Tamron, Sigma und Co. ein qualitativ vergleichbares für weniger Geld?

Speziell in Bezug auf Qualität und Langlebigkeit.


Gruss, Christian