Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue/Überarbeitete Canon Produkte?
Abend
ich komme gerade von meinem Fotohändler.
bei diesem wollte ich mir ein lang ersehntes 100-400mm ansehen und eigentlich auch mitnehmen. Leider hatte er aber keins mehr lagernd, und es wird lt. ihm auch keines mehr kommen da ihm von Canon 3 neue/überarbeitete Produkte angekündigt worden sind, die da wären:
- Nachfolger 5D (wissen wir ja schon)
- Neues/überarbeitetes 24-105 L
- Neues/überarbeitetes 100-400 L
was mich jetzt speziell interessieren würde ob schon jemand nähere Infos zu den beiden zooms hat, genaueres zum 100-400??
Da ich mir die Linse baldmöglichst holen möchte und vl auf ein paar Infos hoffe :) Blende 4 durchgehend wäre ja zb ein Hit....
grüße
Sebastian
Axel Kottal
14.01.2008, 17:49
Hallo Sebastian,
das mit dem 4/100-400 wird sicher nichts, entweder es hat die gleiche Lichtstärke wie das bisherige Modell und ist vielleicht jetzt ein Drehzoom oder eines mit kompletter Innenfokussierung, der Preis wäre dann ähnlich wie jetzt. Falls eines kommt mit der Lichtstärke 4,0, dann hätte die Frontlinse ca. 100 mm und das Ding wäre bestimmt 2,5 kg schwer und würde garantiert nicht unter 4.000 Euro kosten (das Nikon 4/200-400 kostet ja 6 bis 7.000 Euro, wenn ich richtig informiert bin).
Gruß
Axel
boah wie genial wäre eine neuauflage vom 100-400 als drehzoom!!! :D und zudem noch IS der neuesten Generation :) mei das wär genial
boah wie genial wäre eine neuauflage vom 100-400 als drehzoom!!! :D und zudem noch IS der neuesten Generation :) mei das wär genial
jau,
ich liege ja fast noch in der 14Tage Umtausch/Rückgabe :D:D:D
von meinem 100-400...
Gruß
Frank
Mitternacht,
ich wollte knapp vor Weihnachten eines kaufen und erhielt vom Händler die Auskunft, es sei nicht mehr lieferbar. Auf Anfrage meinte er ebenfalls, dass wohl ein Nachfolger in Sicht wäre. Er meinte auch, dass es mit den eos 5d Kameras im Bundle richtiggehend abverkauft wurde. Ein Freund von mir kaufte die 5d mit 24-105, 100-400 und war über 1000€ unter dem Listenpreis und das noch ohne Cash-Back.
ehemaliger Benutzer
15.01.2008, 00:06
- Nachfolger 5D (wissen wir ja schon)
- Neues/überarbeitetes 24-105 L
- Neues/überarbeitetes 100-400 L
grüße
Sebastian
Mist - ein Klasse EF 24-70mm 1:2.0 L USM MarkII wäre mir lieber!!
ehemaliger Benutzer
15.01.2008, 06:17
boah wie genial wäre eine neuauflage vom 100-400 als drehzoom!!! :D und zudem noch IS der neuesten Generation :) mei das wär genial
Das Handling des Schiebezoom ist jedoch nach kurzer Eingewöhnung genial. Es ist viel schneller und sicherer beim Zoomen als ein Drehzoom, daher wäre ein Drehzoom bei dieser Brennweite nicht nur ein Vorteil...
LG Andreas
Mist - ein Klasse EF 24-70mm 1:2.0 L USM MarkII wäre mir lieber!!
ja auf das 24-70 schiele ich auch schon eine Weile, was mich bis jetzt aber immer davon abgehalten hat ist dir doch sehr große Serienstreuung (und das bei einem L objektiv) :(
boah wie genial wäre eine neuauflage vom 100-400 als drehzoom!!! :D und zudem noch IS der neuesten Generation :) mei das wär genial
Was nicht unbedingt heißt, daß es auch gut wird....
Warum nicht ein ausgereiftes Objektiv jetzt zum günstigen Preis kaufen?
Von einem Abverkauf sehe ich noch nichts, siehe Preisentwicklung hier:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=315972
Na, obwohl ein 4-5 Stufen Stabi wäre schon was, gerade beim 100-400.
Warten wirs mal ab...
catweazl
15.01.2008, 17:31
Mist - ein Klasse EF 24-70mm 1:2.0 L USM MarkII wäre mir lieber!!
Spätestens wenn Du den Preis für eine solche Linse sehen würdest, wäre der Spaß vorbei. :D
Gruß
Stefan
Benutzer
15.01.2008, 18:49
genaueres zum 100-400??
Da ich mir die Linse baldmöglichst holen möchte und vl auf ein paar Infos hoffe :) Blende 4 durchgehend wäre ja zb ein Hit....
grüße
Sebastian
Klar wenn du die 7000 Euros übrig hast.........
Benutzer
15.01.2008, 18:53
Was nicht unbedingt heißt, daß es auch gut wird....
Warum nicht ein ausgereiftes Objektiv jetzt zum günstigen Preis kaufen?
Von einem Abverkauf sehe ich noch nichts, siehe Preisentwicklung hier:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=315972
Na, obwohl ein 4-5 Stufen Stabi wäre schon was, gerade beim 100-400.
Warten wirs mal ab...
Ich glaube auch nicht das es an der Optik (für erträglichen Aufpreis) etwas zu verbessern gibt ausser den neuesten IS zu verbauen. Beim Schiebezoom kann es von mir aus bleiben, gefällt mir eh besser für den grossen Bereich wie ein Drehzoom.
GymfanDE
15.01.2008, 19:46
Anstatt weitere, nicht wirklich sinnvolle Neuerscheinungen sollen sie erst mal die in Stückzahlen auf den Markt bringen, die schon lange angekündigt sind.
Ob es am 100-400 wirklich etwas zu verbessern gibt, wird sich im Zweifelsfall ja zeigen. Ich finde das Schiebezoom auch nicht gerade optimal, ein ausfahrendes Drehzoom (wie beim 70-300) ist aber auch nicht viel "schöner". Und wenn die Länge, wie beim 70-200/2.8 gleich bleibt, wird es wohl ein riesiger Brocken.
Ein verbessertes 24-105/4 IS wäre da schon eher interessant.
Spätestens wenn Du den Preis für eine solche Linse sehen würdest, wäre der Spaß vorbei.Das Gewicht und die nötige Baugröße würde mich eher stören wie der Preis. Jedenfalls, wenn es von der Abbildungsleistung erheblich über dem 24-70/2.8L liegen würde.
Gruß Bernhard
hab da grad einen einfall gehabt, weil gymfande das mit dem ausfahren gesagt hat.... evtl kommt ja ein 100-400mm f4-5,6 DO IS :) das könnte dann kompakt genug werden um es ohne ausfahren zu bauen...vielleicht...außerdem wundere ich mich schon lange, ob canon es wirklich bei zwei linsen mit dieser technik belassen wird! ich denke in dieser entwicklung liegt sehr viel potential! siehe 400 f4 DO IS
Die Verzeichnung beim 24-105er ist zwar nicht berühmt, aber wofür gibt es PTLens.
Hier wird sich so schnell nix tun
Ich finde eine Überarbeitung des 100-400 nicht schlecht, wenn es den neuesten IS bekäme und die Linsen gemäss dem 70-200 F4 IS überarbeitet würden.
Ich fände es allgemein nicht schlecht, wenn Canon die Kriterien seiner Qualitätskontrolle verschärfen würde um diese Objektivlotterie zu verringern
t-o-m-c-a-t
16.01.2008, 16:07
Und wie sieht es mit dem 400/5,6 aus?? Die Linse ist ja (fast) nirgends mehr zu finden. Es könnte durchaus sein, dass auch dort ein Nachfolger mit IS an den Start geht.
Das 100-400 finde ich eigentlich sehr gut. Den Schiebezoom finde ich manchmal sogar besser als den Drehzoom. Da müsste man nicht unbedingt etwas verbessern. Vielleicht einen IS der neuesten Generation, wie ja schon einige vor mir geschrieben haben.
was soll denn an einem 24-105 noch verbessert werden? dieses objektiv ist (zumindest bei mir) so scharf, dass ich es zuerst nicht glauben wollte!
was soll denn an einem 24-105 noch verbessert werden? dieses objektiv ist (zumindest bei mir) so scharf, dass ich es zuerst nicht glauben wollte!
Dito.
Ich dachte mein ehemaliges 17-55 IS wäre scharf, aber mein 24-105 ist der Hammer.
AlexKowalski
17.01.2008, 00:31
... vielleicht wird es ein EF 24-105mm F2.8 L IS USM ....? :D
... vielleicht wird es ein EF 24-105mm F2.8 L IS USM ....? :D
unmöglich. stell dir das gewicht vor!
HDH-Siegen
17.01.2008, 12:30
vielleicht kommt auch gar nichts und der fred opener will euch nur dazu verleiten eure 100/400 billig zu verkaufen damit er eins bekommt.:eek:
he he he nicht ganz ernst gemeint;);)
vielleicht kommt auch gar nichts und der fred opener will euch nur dazu verleiten eure 100/400 billig zu verkaufen damit er eins bekommt.:eek:
he he he nicht ganz ernst gemeint;);)
hehe für 500 euro würd ich schon eins nehmen :D
ne... bin gespannt was da neues gemacht wird... hoffentlich leistbar :)
GymfanDE
19.01.2008, 01:29
was soll denn an einem 24-105 noch verbessert werden? dieses objektiv ist (zumindest bei mir) so scharf, dass ich es zuerst nicht glauben wollte!Wie wärs mit einer Version, die auch im WW-Bereich so verzeichnungsfrei abbildet wie ein 24-70/2.8. Was nützt mir die Schärfe, wenn ich dann für gerade Linien jedes WW-Bild entzerren muss?
Gruß Bernhard
Jungs, seid mal realistisch, so lange gibt es das 24-105 doch noch nicht!
Da glaube ich nicht dass was kommen wird, ist auch nicht nötig.
Jungs, seid mal realistisch, so lange gibt es das 24-105 doch noch nicht!
Da glaube ich nicht dass was kommen wird, ist auch nicht nötig.
Doch, das wäre dringendstenstens nötig!
Die Verzeichnung dieses Objektivs sind einfach untragbar und im Pressebereich wenn es schnell gehen soll oder viele Bilder zu bearbeiten sind, fast unbrauchbar - außer man vermeidet jede auch nur annähernd gerade Linie im Bild.
Wem es Spaß macht seine Bilder mit DXo oder dem neuesten DPP zu verarbeiten, dem kann es egal sein, aber alle anderen haben ein Problem mit dem Objektiv.
Volker - der sich tagtäglich über krumme Linien ärgert.
dass es geht hat sigma kürzlich erst mit dem 50-150 2,8 hsm gezeigt! das gibt es glaube ich sogar erst kürzer als das Canon....wobei ich da auch sehr verwundert war, als ich es gelesen habe.... aber soll ich ganz ehrlich sein? das 24-105 L ist trotz seiner verzeichnung so beliebt, dass ich canon schlicht für zu arrogant halte, als dass sie es für nötig erachten da jetzt schon eine überarbeitete version aufzulegen!
beim 100-400 L ist die beliebtheit zwar ähnlich, aber es ist doch schon recht alt....der neueste is würde ihm sehr gut tun, und auch ein drehzoom könnte mein herz wesentlich mehr erwärmen als dieses geschiebe! ich hatte das objektiv mal ein wochenende zum testen....schärfe war beeindruckend, aber ICH (SUBJEKTIV :) ) fand es sehr unkomfortabel vom handling
ehemaliger Benutzer
19.01.2008, 14:30
fand es sehr unkomfortabel vom handling
Ein Wochenende ist zu kurz, um sich ein Urteil über das ungewohnte zu erlauben. Bei 400mm ist es oft sehr wichtig, dass man schnell fokussieren kann und genau das geht mit dem Schiebezoom viel schneller als mit einem Drehzoom...
LG Andreas
Benno Steuernagel-Gniffke
19.01.2008, 14:36
Ich kann dem Andreas voll zustimmen. Bei der 100-400 "Luftpumpe" ist das wesentlich schneller und genauer, als beispielsweise bei meinem 70-300 DO mit dem Zoom-Ring. Bei diesem Objektiv nehme ich mittlerweise die GeLi in die Hand und schiebe ebenfalls. Ich hoffe, das schadet der Mechanik nicht.
Gruß,
Benno
hmmm naja....wenn ihr das sagt glaube ich das schon, aber wenn ich es nach 3tagen intensiver nutzung immernoch unkomfortabel fand....ich weiß ja nicht ob ich das noch lieb gewonnen hätte! :) mal sehen ob sich das oben aufgestellte gerücht bewahrheitet! :)
da fällt mir grad auf...KOMMENDE WOCHE IST DER 24TE !!!! :D:D:D
für presse ist ein 28-300 deutlich besser geeignet, als ein 24-105. die verzeichnung stört im übrigen für die üblichen pressebilder (empfang soundso, eröffnung blablabla etc.) niemanden. es geht bei solchen bildern um den transportierten inhalt, die information was war und weniger um gerade linien ;)
trotzdem mag ich auch das 24-105, gerade wegen des geringen gewichtes! das 28-300 nehme ich dann wirklich nur noch, wenn ich möglichst universell sein muss.
hmmm naja....wenn ihr das sagt glaube ich das schon, aber wenn ich es nach 3tagen intensiver nutzung immernoch unkomfortabel fand....ich weiß ja nicht ob ich das noch lieb gewonnen hätte! :) mal sehen ob sich das oben aufgestellte gerücht bewahrheitet! :)
da fällt mir grad auf...KOMMENDE WOCHE IST DER 24TE !!!! :D:D:D
Moin,
ich habe das 100-400 und das 70-200. Wenn ich das 400er drauf hatte, dann möchte ich mit dem 200er auch immer schieben...
Ich fand es am Anfang wirklich übel, weil halt alle anderen Objektive zum Drehen waren, aber mittlerweile ist das voll ok.
Gruß
Frank
ehemaliger Benutzer
29.01.2008, 09:45
Na ja die von euch erwähnten Objektive zu überarbeiten zahlt sich nicht wirklich aus.
Wichtiger wärn da:
400mm 5.6 IS
200mm 2.8 IS
135mm 2 IS
Halloerstmal
das Wichtigste...
endlich ein brauchbares EF12-24mm/4,0-xx
Und ein überarbeitetes 24mmTSe, bei dem man endlich den vollen Verschiebeweg bei bester Bildqualität nutzen kann.
Gruß Ralf
Eisenbahnfotograf
04.02.2008, 20:29
Hallo zusammen,
habe ich nach der PMA etwas verpasst? Gibt es nun (s.u.) die neu überarbeiteten Objektive? Oder war Dein Fotohändler schneller als Canon gerne sein wollte...?
Gruß Eisenbahnfotograf
Abend
ich komme gerade von meinem Fotohändler.
bei diesem wollte ich mir ein lang ersehntes 100-400mm ansehen und eigentlich auch mitnehmen. Leider hatte er aber keins mehr lagernd, und es wird lt. ihm auch keines mehr kommen da ihm von Canon 3 neue/überarbeitete Produkte angekündigt worden sind, die da wären:
- Nachfolger 5D (wissen wir ja schon)
- Neues/überarbeitetes 24-105 L
- Neues/überarbeitetes 100-400 L
was mich jetzt speziell interessieren würde ob schon jemand nähere Infos zu den beiden zooms hat, genaueres zum 100-400??
Da ich mir die Linse baldmöglichst holen möchte und vl auf ein paar Infos hoffe :) Blende 4 durchgehend wäre ja zb ein Hit....
grüße
Sebastian
Interessiert mich auch, weil ich gerade mit dem 24-105 schwanger gehe.
Hallo zusammen,
habe ich nach der PMA etwas verpasst? Gibt es nun (s.u.) die neu überarbeiteten Objektive? Oder war Dein Fotohändler schneller als Canon gerne sein wollte...?
Gruß Eisenbahnfotograf
hi :)
also ich habe noch keine neuen infos dazu... es würde wohl auch bis märz oder so dauern hat er gemeint.
dass auf die pma kein verlass ist hat canon ja auch mit dem 200er und 800er gezeigt... darauf würde ich mich also nicht verlassen ;)
ich werde auf alle fälle noch warten mit dem kauf meines 100-400...
lg
Eisenbahnfotograf
05.02.2008, 08:19
Danke! Na das lässt mich hoffen, eine aus heutiger Sicht gute Nachricht - die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich werde mich in meinen noch nicht oder unbefriedigend besetzten Brennweitenbereichen hinsichtlich der zumindest per Gerücht zu überarbeitenden Optiken noch vom Kauf zurückhalten.
Gruß Eisenbahnfotograf
Artefakt
05.02.2008, 10:36
Dann wird ja die Aussage meines Fachhändlers schon logischer, als ich unlängst zwei der 100-400L IS getestet habe und nach dem Preis fragte: "Den UVP von Canon kennen Sie wahrscheinlich (1.990,-) ... Ich könnte Ihnen einen Preis von 1.700 Euro machen - wenn Sie sich schnell entscheiden!" Er hat noch 5 Stück auf Lager! Davon abgesehen, dass 1.700 Euro nicht gerade günstig ist, lässt so eine unvorsichtige Äußerung schon die Vermutung aufkommen, dass da ein Nachfolger in Sicht ist.
Der kann von der Lichtstärke zur Not so bleiben, müsste aber unbedingt ein Drehzoom sein, der IS sollte up-to-date sein (3 bis 4 Stufen Freihandgewinn), die Schärfe muss mindestens so gut bleiben, und die Serienstreuung darf nicht mehr so groß sein (habe zwei probiert und dann erst mal wieder aufgegeben). Ich würde sogar etwas mehr dafür bezahlen ...
Gruß, Dietmar
www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)
egal ob schnell entscheiden oder nicht... aber 1700 euro halte ich für die bombe des jahres *g*
http://geizhals.at/a44377.html ab 1400 ist es zu haben... eu/deutsche ware...
lg
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.