400/5,6L Konvertertauglich?

[e_o_s]

Hallo Leute,

ich habe ja gesehen das einige das Canon 400/5,6 benutzen.
Wie verhält es sich den mit dem Canon 1,4x oder dem 2x?
Klar, hier muß manuell fokusiert werden, aber bleibt die Leistung?

[fema58]

Hallo Eos
Mit der 1d oder 1Ds mit dem Canon 1,4 Konverter tauglich, da die Blende 8 mit den 1sern noch mit dem zentralen AF Feld funktioniert. Bei den 10d,20d,30d,40d etc funktioniert das nicht mehr, der AF funkt nur bis Blende 5,6.
Alternativ dazu Kenko etc und Kontakte abkleben.

LG
Fema58

PS; genaue Beschreibung über Kontakte abkleben guckst du hier:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=516297&highlight=kenko+kontakte+abkleben

[Jan Bleil]

Hallöchen,

Du kannst das 400er ohne Probleme mit dem 1,4er TC einsetzen. An den Zweistelligen hast Du den AF nur noch mit abgeklebten Kontakten. An den 1ern hast Du noch AF.

30D + 400 5,6 + 1,4TC

http://hanseat.smugmug.com/photos/153151486-L.jpg

1DMKIII + 400 5,6 + 1,4 TC + Ausschnitt

http://hanseat.smugmug.com/photos/177281107-L.jpg

VG Jan

[King Ralf]

Wieso sollte sich die Leistung an der Linse mit Konverter anders verhalten als an anderen Objektiven ?

Ich kenne kein Objektiv das mit Konverter besser geworden ist..;)

OK.Es schlägt sich wacker.

Hier ein Bericht vom verstorbenen Fritz Pölking:

http://www.poelking.de/index_d.htm

Im Werkstattbuch 2 anklicken:

5,6/400 mm
Spielereien mit Objektiven

[e_o_s]

Danke für die Bilder Hanseat.

@ King Ralf: Echt, das wird nicht besser :rolleyes:;) Aber manche Objektive könnens ab und manche nicht.
Die Leistung meines 180er ist mit 2x immernoch sehr gut. Mein 300/4 tut sich mit 2x schon einwenig schwer.
Das wars was ich wissen wollte.
Mein Problem ist halt, ob sich ein 400/5,6 wirklich lohnt für mich.

Mit dem 300/4 bin ich mit dem 1,4x bei 420/5,6 bei wirklich noch respektabeler Schärfe.
Immer diese Entscheidungen :o