Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Seriennummern der 1Dmk3
Linenbiene
24.01.2008, 14:07
:confused:????? Was willst Du uns sagen?
:confused:????? Was willst Du uns sagen?
Ja, meine M3 hat eine Seriennummer...:confused:
Liebe Kolegen ich habe folgende Fragen:
Da ich beim Fachhändler eine 1Dmark3 kaufe würde ich gerne wissen wie ich anhand der Seriennummer das Produktionsjahr feststellen kann.
Die Seriennr. der für mich in frage kommende Kammera beginnt mit 56.
Der Händler behauptet das die Kammera 2008 produziert wurde.
Besten Dank im voraus für eur Hilfe
Gruß Erich
Achso...naja vielleicht hilft es Dir...
Ab der Seriennummer 546... sollte der AF-Fix ab Werk getätigt worden sein.
https://self-service.canon-europe.com/de/pages/?c=SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?New,KB=%7bB738CB7A-B9DE-470F-B0D7-209BB9204FF2%7d,Company=%7b5D57C876-253A-4B01-B12F-134801A1F92F%7d,Case=obj(72525),TemplateSet=Canon_ SServe_Cust,Question=ref(SEK):::LIOGVMCTVC,Questio n=ref(UT):::EU1,varset_lang=de,varset_country=DE,V ARSET_URLLOC=self-service.canon-europe.com/de/pages/ss_Layout.cgi,VARSET_ExitWin=Exit&LANG=de
Und den Produktionsmonat kann man im Batteriefach hinten an der Wand ablesen. Dort findest Du 2 Buchstaben und 4 Zahlen...dazu gab es auch mal einen Thread.
majaprinz
24.01.2008, 14:29
Wichtig bei der 1DMkIII ist vor allem, dass die Seriennummer größer als 546561 ist, dann wurde sie nicht mehr mit der defekten AF-Einheit produziert.
Mein Austauschgerät habe ich vor 10 Tagen bekommen, es hat die Seriennummer 554***.
Das Produktionsdatum ist nach dem Produktionscode vollziehbar (wenn man die Batterie rausnimmt, erkennt man einen Code im Akkufach. Bei mir ist dies OV1206
Stimmt diese Erklärung:
...
erster Buchstabe (U) = Produktionsort (es gibt insg. 4, alle in Japan)
zweiter Buchstabe (T) = Produktionsjahr (S = 2004; T = 2005; U = 2006 usw)
ersten zwei Zahlen (12) = Produktionsmonat (12 = Dezember)
letzten zwei Zahlen (09) = Bedeutung unbekannt
...dann wurde sie im Dezember 07 gebaut.
blindeshuhn
24.01.2008, 14:31
Achso...
Und den Produktionsmonat kann man im Batteriefach hinten an der Wand ablesen. Dort findest Du 2 Buchstaben und 4 Zahlen...dazu gab es auch mal einen Thread.
Und wenn du den dann entziffert hast kannst du ihn hier eingeben und schwups:
"Weist de Bescheid, Schätzelein";)
http://www.peterwafzig.com/lensage.html
Da der Produktionscode auch bei dieser Kammera mit OV beginnt wurde sie 2007 produziert.
Hätte mich auch gewundert das bereits Gehäuse aus 2008 im Handel sind.
Werde sie trotztem nehmen.
Vielen Dank für die raschen Antworten
Gruß Erich
Hans Harms
24.01.2008, 15:10
Da der Produktionscode auch bei dieser Kammera mit OV beginnt wurde sie 2007 produziert.
Hätte mich auch gewundert das bereits Gehäuse aus 2008 im Handel sind.
Werde sie trotztem nehmen.
Vielen Dank für die raschen Antworten
Gruß Erich
Moin!Meine hat hat die Nr. 54*.***, einen blauen Punkt, steht auf der Liste der Unverdächtigen, ist vom Oktober 2007 und funktioniert - hoffentlich. mfg hans
ehemaliger Benutzer
24.01.2008, 16:00
Liebe Kolegen ich habe folgende Fragen:
Da ich beim Fachhändler eine 1Dmark3 kaufe würde ich gerne wissen wie ich anhand der Seriennummer das Produktionsjahr feststellen kann.
Die Seriennr. der für mich in frage kommende Kammera beginnt mit 56.
Der Händler behauptet das die Kammera 2008 produziert wurde.
Besten Dank im voraus für eur Hilfe
Gruß Erich
Wann wurde die 1D Mark III Hergestellt und Wo ?
Akku entfernen, hinten steht schlecht lesbar aufdruckt wie bei den Objektiven
z.B OV0603
Das bedeutet:
erster Buchstabe:
U = Utsunomiya, Japan
F = Fukushima, Japan
O = Oita, Japan
zweiter Buchstabe:
V = 2007, 1981
W = 2008, 1982
X = 2009, 1983
erste beiden Ziffern:
Der Monat, 01 für Januar bis 12 für Dezember
die nächsten beiden Ziffern:
keine Bedeutung auf das Herstellungsdatum
In unserem Beispiel von oben wäre die Kamera in Oita, Japan im Juni 2007 Hergestellt worden.
Habe das Übersetzt und gekürtzt!
Quelle: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24712636
Quelle: http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
gruss Gero
Skydive Adventure
24.01.2008, 16:15
Wichtig bei der 1DMkIII ist vor allem, dass die Seriennummer größer als 546561 ist, dann wurde sie nicht mehr mit der defekten AF-Einheit produziert.
Mein Austauschgerät habe ich vor 10 Tagen bekommen, es hat die Seriennummer 554***.
Das Produktionsdatum ist nach dem Produktionscode vollziehbar (wenn man die Batterie rausnimmt, erkennt man einen Code im Akkufach. Bei mir ist dies OV1206
Stimmt diese Erklärung:
...
erster Buchstabe (U) = Produktionsort (es gibt insg. 4, alle in Japan)
zweiter Buchstabe (T) = Produktionsjahr (S = 2004; T = 2005; U = 2006 usw)
ersten zwei Zahlen (12) = Produktionsmonat (12 = Dezember)
letzten zwei Zahlen (09) = Bedeutung unbekannt
...dann wurde sie im Dezember 07 gebaut.
Hi,
wieso Austauschgerät? Wegen des Fixes?
blindeshuhn
24.01.2008, 16:19
gruss Gero
Hast du dir aber einen "Haufen" Arbeit gemacht, mit zitieren und so...
Ich finde das immer noch am einfachsten:D
Und wenn du den dann entziffert hast kannst du ihn hier eingeben und schwups:
"Weist de Bescheid, Schätzelein";)
http://www.peterwafzig.com/lensage.html
...bin halt ein fauler Hund;)
Hans Harms
24.01.2008, 17:00
Wichtig bei der 1DMkIII ist vor allem, dass die Seriennummer größer als 546561 ist, dann wurde sie nicht mehr mit der defekten AF-Einheit produziert.
Moin!
Das stimmt so nicht!
»If the serial number on the bottom of the camera is between 501001 and 546561, it could be affected by the AF mirror adjustment problem, with the exception of cameras with the following serial numbers
(click here)
http://downloads.canon.com/cpr/software/camera/serialnumbers_adv.pdf
which were manufactured with an updated mirror mechanism. (Additionally, all EOS-1D Mark III cameras with serial numbers higher than 546561 have been manufactured with the updated mirror mechanism.)«
mfg hans
majaprinz
25.01.2008, 12:16
Hi,
wieso Austauschgerät? Wegen des Fixes?
Der Botendienst hat mir eine neue spendiert.
majaprinz
25.01.2008, 12:17
Moin!
Das stimmt so nicht!
»If the serial number on the bottom of the camera is between 501001 and 546561, it could be affected by the AF mirror adjustment problem, with the exception of cameras with the following serial numbers
(click here)
http://downloads.canon.com/cpr/software/camera/serialnumbers_adv.pdf
which were manufactured with an updated mirror mechanism. (Additionally, all EOS-1D Mark III cameras with serial numbers higher than 546561 have been manufactured with the updated mirror mechanism.)«
mfg hans
Entschuldige, die Ausnahmen hab ich nicht bedacht.
ehemaliger Benutzer
27.02.2008, 21:04
Hallo!
Nachdem ich meine "alte" MKIII wegen nicht zu behebender Probleme gewandelt habe, habe ich mir heute eine neue gekauft.
- blauer Punkt auf der Verpackung
- Modell OV1006 - wobei die "1" eher ein kryptisches Zeichen ist "(" oder so ähnlich...
- SN 55xxxx
- FW 1.1.0
Sollte demnach vom Oktober sein. Mal sehen... Am WoE ist Konzert in Osnabrück angesagt, da muss sie sich beweisen.
Das spannende: Gerät is jungfräulich, aber der Spiegel ist leicht verschmiert, sieht aus als hätte jemand versucht das Ding sauber zu wischen....?!?
Egal, was mich am meisten interessiert:
Fotografiert jemand von Euch eigentlich noch mit der FW 1.1.0 ???
In diesem Zusammenhang frage ich nämlich, weil ich fast der Versuchung erliege, erst einmal die Ergebnisse des Konzerts abzuwarten, bevor ich auf die 1.1.3 update.
Cheerio!
Hallo!
Nachdem ich meine "alte" MKIII wegen nicht zu behebender Probleme gewandelt habe, habe ich mir heute eine neue gekauft.
- blauer Punkt auf der Verpackung
- Modell OV1006 - wobei die "1" eher ein kryptisches Zeichen ist "(" oder so ähnlich...
- SN 55xxxx
- FW 1.1.0
Sollte demnach vom Oktober sein. Mal sehen... Am WoE ist Konzert in Osnabrück angesagt, da muss sie sich beweisen.
Das spannende: Gerät is jungfräulich, aber der Spiegel ist leicht verschmiert, sieht aus als hätte jemand versucht das Ding sauber zu wischen....?!?
Egal, was mich am meisten interessiert:
Fotografiert jemand von Euch eigentlich noch mit der FW 1.1.0 ???
In diesem Zusammenhang frage ich nämlich, weil ich fast der Versuchung erliege, erst einmal die Ergebnisse des Konzerts abzuwarten, bevor ich auf die 1.1.3 update.
Cheerio!
Hi,
hm der Spiegel würde mich auch etwas "nervösen".
Was mich aber noch mehr wundert ist, daß sie noch die 1.1.0 hat. Bei der Seriennummer sollte doch die 1.1.3 schon längst drauf sein. Ist die 1.1.3 nicht zeitlich etwas vor dem AF-Fix erschienen?
Raimund Rau
27.02.2008, 21:53
Was mich aber noch mehr wundert ist, daß sie noch die 1.1.0 hat. Bei der Seriennummer sollte doch die 1.1.3 schon längst drauf sein. Ist die 1.1.3 nicht zeitlich etwas vor dem AF-Fix erschienen?
Ja, hatte die 1.1.3 schon aufgespielt gehabt, als das Ding zum Service ging.
Die Kamera ist in der ersten Woche, wo der Fix angeboten wurde repariert worden.
Passt ja auch zeitlich, im Oktober 07 wurden gerade die ersten Blaupunkts ausgeliefert, damals noch mit 1.1.0, da die Geräte ja ein paar Wochen vorher schon produziert wurden.
Wenn ich ganz ehrlich bin und den ganzen Mist mit Wandlung durchgemacht hätte, würde ich jetzt keine alte Kamera aus Oktober kaufen sondern eine halbwegs neue aus Januar oder Februar 08.
Gruß
Raimund
ehemaliger Benutzer
27.02.2008, 22:57
Jaha, dass mag wohl richtig sein. Aber wenn man bedenkt, dass die laut Canon korrekt arbeiten sollen ist das eigentlich kein Problem aus meiner Sicht.
Anbei ein Bild von der "Verschmutzung", den Schlieren. Mal eben so aus der Hand geschossen.
Wobei ich sagen muss, dass der Spiegel meiner 5D nicht wirklich besser aussieht und die Fotos bislang ALLE tadellos wurden. Was mich allerdings betrübt ist, dass es A) beim Kauf von mir nicht gesehen wurde und B) die Cam absolut jungfräulich ist...
Da stellt sich mir doch gleich die Frage, haben die in Japan ihre Reinräume wegrationalisiert? Oder werden die Cam erst nach der Frühstücks- oder Mittagspause zusammen geschraubt :D
ist schon heftig für ne Fabrikneue Cam! Werde morgen mal den Händler konsultieren. und besser keine Fotos damit machen... sonst heißt es nachher ich hätte das Ding so versaut.
Cheerio!
TAltemeier
29.02.2008, 12:35
ist schon heftig für ne Fabrikneue Cam! Werde morgen mal den Händler konsultieren. und besser keine Fotos damit machen... sonst heißt es nachher ich hätte das Ding so versaut.
Cheerio!
Sorry, den kann ich mir jetzt nicht verkneifen: Meine MK III sah jetzt zwei mal so aus, NACHDEM sie aus Willich zurück kam. .....
ehemaliger Benutzer
29.02.2008, 12:57
@ Tim: Das tut mir für Dich leid.
Zu den Schlieren kann ich sagen: Keine Probleme/Auswirkung bislang auf die AF-Funktion bislang im One-Shot. Mit dem Händler ein Cleaning veranbart für nächste Woche. Die sagen, sei müssten erst eine Putzmaschine bestellen :eek: ...
Bin mal gespannt womit die dann der Cam zu Leibe rücken :D
ehemaliger Benutzer
29.02.2008, 13:00
Anbei ein Bild von der "Verschmutzung", den Schlieren. Mal eben so aus der Hand geschossen.
Nee, oder? Also ich weiss nicht, wenn einer das als neu verkauft, ist das schon ziemlich dreist.
Wobei ich sagen muss, dass der Spiegel meiner 5D nicht wirklich besser aussieht und die Fotos bislang ALLE tadellos wurden.
Naja, die werden sogar ganz ohne Spiegel tadellos. Der hat damit ja nun gar nichts zu tun. Nur das Scharfstellen wäre ein bischen schwierig ... :cool:
Da stellt sich mir doch gleich die Frage, haben die in Japan ihre Reinräume wegrationalisiert?
Im Ernst: das ist 100% kein Produktionsdreck. Da hat schlicht einer dran rumgefummelt.
den spiegel kann und sollte man nicht reinigen. wenn ich mir dein bild so anschaue, so sieht der nicht nur verschmiert, sondern verkratzt aus!!!
die oberfläche des spiegels ist sehr empfindlich, jedes scheuern, insbesondere trocken, führt zu mikroskopisch feinen kratzern und die sieht man (nicht auf dem bild, aber im sucher als überstrahlungen/schärfeverlust/kontrasverlust
Meine 1D MkIII hatte auch eine kleine verschmierte Ecke, als ich sie nach dem Submirror Fix erhalten habe. Offenbar ist das kein Einzelfall. Siehe Beitrag von TAltemeier. Da die Blaupunkt Exemplare auch nachtraeglich verbessert wurden, nehme ich mal an, dass der Submirror Fix eine ziemlich "schmierige" Angelegenheit ist ;) Offenbar kriegt es der Service nicht besser hin.
Zugegeben, dein Fall ist ziemlich extrem. Nicht zu vergleichen mit meinem kleinen und schlecht sichtbaren Fleck.
Masterdark
29.02.2008, 14:59
Hey man,
der Spiegel sieht ja aus wie dreimal runtergefallen und draufgetreten.....
Das geht ja nicht mal für Second-Hand durch.
Ich würd um einen neuen bitten....
Gruß,
Dirk
ehemaliger Benutzer
29.02.2008, 23:52
Danke für Eure Antworten / Euer Mitgefühl :)
Wie geschrieben bzw. mit dem Händler vereinbart, ich werde erst mal das Konzert bewältigen und dann nächste Woche ab zum Händler und mit dem großen Wischmob drüber :D
Notfalls geht halt auch die zurück/ zum Spiegeltausch... frei nach dem Motto alle guten Dinge sind drei.
Mein pers. Fazit: Wenn der Wolfgang Genat mit einer ungefixten und einer mit blauem Punkt auch ordentlich fotografieren, wie man(n) sieht: http://www.wgenat.de/ dann kann es ja so schlimm nicht sein.
Folglich ist, nach Abzug der Montagskameras, die 1D(ienstag) Mark III eine feine Sache :D
Hoffe, dass die Fotos morgen auch meinen Erwartungen entsprechen. Habe mir drei Sets eingestellt und über die CFn registrierern/anwenden in "my menu" abgelegt, so dass ich unterschiedliche Varianten schnell wechseln kann. Außerdem sind im "my menu" die wichtigsten Parameter (AF-Speed, Safety-Sift u.a.) hinterlegt um Kleinigkeiten zu korrigieren.
Muss jetzt ins Bett...geht morgen früh los.
Schönes WoE Euch allen!
Cheerio!
matthiaszimmermann
01.03.2008, 10:20
Hallo!
meine neue 1DMk3 (SNR 5638..) kam heute und ist laut Code im Feb. 08 gebaut. Leider fehlte im Paket der Akku (so etwas hatte ich noch nie!*Frust*) und kann daher erst nächste We voll getestet werden.
Gruß und ein schönes Wochenende
Matthias
ehemaliger Benutzer
01.03.2008, 10:50
Vielleicht bei "Foto Mundus" gekauft ... ?
HDH-Siegen
01.03.2008, 17:15
emax und foto mundus :)
2 welten prallen aufeinander ;)
Plankton
01.03.2008, 17:30
Vielleicht bei "Foto Mundus" gekauft ... ?
Was sind das bei Foto Mundus für Leute- ich hatte auch schon mit denen probleme. Wollten meine Rücksendung nicht annehmen, trotz einhalten der 14 Tage Frist.
ehemaliger Benutzer
01.03.2008, 18:24
emax und foto mundus :)
2 welten prallen aufeinander ;)
Was sind das bei Foto Mundus für Leute- ich hatte auch schon mit denen probleme. Wollten meine Rücksendung nicht annehmen, trotz einhalten der 14 Tage Frist.
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2170586&postcount=26
:eek:
matthiaszimmermann
01.03.2008, 18:30
@emax, neee sicher nicht.
Die Sache ist auch geklärt und der Akku trudelt hinterher.
Gruß
Matthias
ehemaliger Benutzer
01.03.2008, 18:35
Je nee, ist ok.
Die Frage hatte aber einen Hintergrund. Hier nochn Link:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=68900&highlight=mundus
ehemaliger Benutzer
03.03.2008, 19:59
Hallo,
wollte mich mal zurück melden und vom Konzert berichten.
Was soll ich sagen...
Abgesehen von den Anwenderfehlern, die sich mit dieser komplexen Kamera recht schnell einstellen lassen, bin ich sehr zufrieden mit den Ergebnissen und werde sie nicht mehr hergeben ;)
Ich habe 917 Fotos gemacht, komplette Reportage Funkgipfel Osnabrück...
Davon sind m.E. etwa 10-15% Ausschuss, die ich durch fehlerhafte Bedienung, Einstellung AF-Geschwindigkeit, Safety-Shift ISO resp. Tv/Av etc. oder zu kurze Belichtungszeiten entstanden sind. Hinzu kommen vielleicht 2-5%, die keine Bedienerfehler (Kontrast/AF-Sensorik) als Ursache haben. Dies sollte angesichts der Anzahl der brauchbaren Bilder aber zu vernachlässigen sein.
Zu dem Kontrastverhalten AF-Präzision kann ich sagen, da ist die Fahnenstange sicherlich noch nicht und Canon arbeitet ja wohl auch daran. Insofern freue ich mich dann auf das nächste FW Update. Aber auch mit der jetzigen FW kann ich jedenfalls zufriedenstellende Ergebnisse erzielen.
Fazit: Fotografierst Du schon oder testest Du noch die Settings Deiner Cam...:D
Raimund Rau
03.03.2008, 20:14
Glückwunsch, freut mich das du sie auf anhieb lieb hast ;)
Was machst du jetzt wegen dem Spiegel?
Reinigung? Tausch?
Hoffentlich kommt das FW Update bald! ;)
Auf dpreview hat allerdings jemand geschrieben, das in einem englischen Fotomagazin stand, das der "root cause" fix wieder hardware und firmware wird :(
ehemaliger Benutzer
03.03.2008, 21:01
Glückwunsch, freut mich das du sie auf anhieb lieb hast ;)
Was machst du jetzt wegen dem Spiegel?
Reinigung? Tausch?
Hoffentlich kommt das FW Update bald! ;)
Auf dpreview hat allerdings jemand geschrieben, das in einem englischen Fotomagazin stand, das der "root cause" fix wieder hardware und firmware wird :(
Danke Raimund!
Wegen des Spiegels...Nun ja, eigentlich funktioniert sie ja :) Mal sehen was der Händler sagt...???
Hier mal eine kleine Auswahl 8% der Bilder:
http://www.raw-foto.de/MKIII-2/
Die Bilder sind wahllos herausgegriffen (Auswahl per Ctrl+Klick & durch die LR Galerie gescrollt) und ohne "Entwicklung" mit Lightroom als Webgalerie erstellt und hochgeladen. Habe lediglich versucht eine repräsentative Auswahl an Serien und einzel shots zu treffen.
Trotzdem viel Spaß beim Ansehen :)
ALLE Fotos im AI Servo und fast ausschließlich im Tv Modus mit ISO Safety Shift.
Also bitte KEINE Kommentare zum Bildaufbau/ zur Bildgestaltung.
Wenn meine Website dann hoffentlich irgend wann einmal fertig sein sollte, werde ich die vorzeigbaren hochladen. Und vielleicht im Laufe dieser Woche einmal eine kleine Reportage in der Rubrik Peoplefotografie zeigen und ein wenig berichten.
Cheerio!
P.S.: Wenn ich Safety-Shift auf Av/Tv stelle und mit Verschlusszeitautomatik (Tv) fotografiere bei voreingestellter ISO 800 oder größer, dann überschreibt mir die Safety-Shift meistens meine gewählte Belichtungszeit, so dass ich zum Teil viel zu lange Belichtungszeiten habe. Diese Einstellung eignet sich m.E. gar nicht für Konzerte, wegen der ständig wechselnden Lichterverhälntnisse (= Ausschuss vorprogrammiert).
Mit der Safety-Shift ISO Einstellung und vorgegebener Verschlusszeit fahre ich viel besser. Nachteil, meistens sind dann ISO-Werte bei 1000+, auch mit Spot oder den sonst üblichen "Available Light" Einstellungen.
Mache ich da noch was falsch?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.