PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 17-50 2.8 vs. Tokina 16-50 2.8



dammsche
28.01.2008, 21:43
Hallo zusammen,

ich bin derzeit auf der Suche nach einem lichtstarken Standardzoom und bin dabei auf die o.g. Objektive gestoßen.

Ich hab zwar schon sehr viel positives über das Tamron gelesen, jedoch noch so gut wie gar nix (bis auf dass es ca. 150€ teurer ist) zum Tokina! Vielleicht kann hier im Forum jemand was zu dieser Linse sagen.

Wäre vielleicht eine Alternative zu dem Canon 17-55 2.8 welches mir ernsthaft zu teuer ist...

Gruß
Thomas

dammsche
29.01.2008, 13:13
Wie es scheint, hat hier von euch auch noch niemand seine Erfahrungen mit dem Objektiv sammeln können... :confused:

PeterD
29.01.2008, 22:49
Schau mal ins blaue Nachbarforum, da sind beide Objektive schon mehrfach beschrieben worden.

Fazit: Das Tami dürfte der einzige ernstzunehmende Konkurrent zum EF-S sein. Schärfeleistung top, AF etwas laut, vieeel billiger. Das Tokina hat sich bisher nach Flop angehört, keine vernünftige Leitung bei / nahe Offenblende ...