Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 85L 1:1,2 vs. EF 85 1:1,8
alpengeier
31.01.2008, 16:31
Hallo,
nachdem ich irgendwann auf die 5d umsteigen möchte (sofern ich endlich eine erschwingliche gut gebrauchte mal erwische und nicht immer zu spät dran bin :rolleyes:) überlege ich wie ich meinen Portraitbereich bei Vollformat abdecken kann.
Derzeit verwende ich für Portraits mit meiner 20d ein 50 mm 1,4 und bin ausserordentlich zufrieden damit.
Wo liegen den die Unterschiede bei den 2 85ern, insbesondere zur Verwendung an der 5d?
Danke für Aufklärung
thomas
Artefakt
31.01.2008, 16:59
Am Preis und an der Schärfentiefe. Mit dem 1,2er gelingt es Dir sicher, bei voll geöffneter Blende die Augen scharf zu haben, die Wimpern nicht mehr :-)
Das 1,8er ist wahrscheinlich "vernünftiger", obwohl es hier gleich einen Aufschrei wegen dieser Aussage geben wird ...
Gruß, Dietmar
www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)
Woo Kronschewski
31.01.2008, 17:11
Vernünftiger schon. Nur hast Du bei beiden das "Problem", dass Du keine Kopfportraits machen kannst. Haben beide eine Nahgrenze von 85cm oder 90cm. Sowas geht mit dem mindestens genausoguten 135er!
VarioSix
31.01.2008, 21:44
Beim 85/1.2 hast Du ein Riesenloch in der Geldbörse und viel Objektiv in der Fototasche. Das 1.8er ist moderater in beiden Gesichtspunkten - es fehlt aber der rote Ring - ;). Als leichte Tele am Vollformat passen beide hervorragend zum 35er.
Für normale Porträtaufnahme, bei denen auch die Nasenspitze noch scharf ist, wenn auf die Augen scharf gestellt wird, dürfte das 85/1.8 mehr als ausreichende Qualität zum "erschwinglichen" Geld bieten. Viele Bilder hier im Forum von Uwe Johannsen sind für mich der sichtbare Beweis.
VG Bernhard
P.S: Habe das 1.8er selber, allerdings an der 40D - auch dort fallen die Porträts trotz der auf Vollformat umgerechnet 135mm erschreckend scharf aus.
Schau mal hier: http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
findest du einen Vergleich der 3 85er.
Benutzer
01.02.2008, 08:12
Am Preis und an der Schärfentiefe. Mit dem 1,2er gelingt es Dir sicher, bei voll geöffneter Blende die Augen scharf zu haben, die Wimpern nicht mehr :-)
Das 1,8er ist wahrscheinlich "vernünftiger", obwohl es hier gleich einen Aufschrei wegen dieser Aussage geben wird ...
Gruß, Dietmar
www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)
Warum, die Aussage stimmt schon. Nur macht das 1.2 mehr Spass :D. Und gerade bei Portrait ist es genial.
Wenn man sich überlegt, ob 1.2 oder 1.8 kaufen, ist man schon verloren.
Man wird das 1.8 kaufen und irgendwann mal dann doch auf das 1.2er wechseln.
ich verwende das 1.2 für Bilder im Theater wie zB
http://www.pbase.com/isenegger/drummeli08
wie auch für Konzerte und Hochzeiten an der 1dm3 und 5D. Hinter der Bühne decken das 85 1.2/1sm3 und 50 1.4/5D 90% der Fälle ab. Die meisten Fotos im obigen Link sind zwischen (Garderobe) ISO 800-1600 und (hinter Bühne 1600-3200) und Blende 1.4 bis 4.0 (Bereichsbegrenzung 1dm3) gemacht.
Hier Portraits einer Hochzeit mit der 5D / 20D und 85/1.2 gemacht:
http://www.pbase.com/isenegger/image/88437226
http://www.pbase.com/isenegger/image/88466647
http://www.pbase.com/isenegger/image/88466641
http://www.pbase.com/isenegger/image/88466640
Für mich war neben dem 1EV mehr Licht vor allem die StreulichtUNempfindlichkeit des 85/1.2II das Hauptkriterium. Das 1.8 hat trotz Sonnenblende die Tendenz dazu.
Nur für das Studio hät ich das 1.8 behalten (bis auf die Streulichtempfindlichkeit bei seitlichem Blitzlicht vom Rand der Softboxen): http://www.pbase.com/isenegger/image/68264303
lg
Andreas
PS: Mein Lieblingsbild ist mit der 5D, 50.14 und ISO 1600, SPEZIELL WENN ES AUF DEM KOPF STEHT (also Monitor umdrehen, ich habs mir in A2 ausgedruckt):
http://www.pbase.com/isenegger/image/92255535/large
Ich gebe zu, ich habe "nur" die 1,8er Version, aber ich bin damit seehr happy.
Wenn Du wirklich mit Blende 1,2 arbeiten willst wird das sicher wegen der minimalen Schärfetiefe eine grosse Herausforderung werden.
Wenn Du das geld verfügbar hast würde ich eher das 1,8er und dazu noch das 135er 2,0 nehmen
Bernhard Hartl
01.02.2008, 10:38
Hatte mal das 85 1.8 und war mir sicher dass es gepaart mit dem 135 2L die viel gescheitere Lösung ist als das 85 1.2L
Als ich das 85 1.2L dann mal ausprobieren durfte fing an die "Vernunft" zu bröckeln
dann hab ichs mit schliesslich geleistet
und ab dem Zeitpunkt lag das 85 1.8 nur mehr in der Schublade bis ichs nach einem halben Jahr verkaufte und das 135er kam auch nur mehr selten auf die Kamera...
der Suchtfaktor beim 85 1.2L ist wesentlich höher als beim 85 1.8
ich gebs nicht mehr her - meine absolute Lieblingsoptik
Bernhard
alpengeier
01.02.2008, 10:46
danke für die vielen Kommentare bis jetzt - auch wenn ich den Vergleichstest schon mal gelesen habe - was spricht gegen ein gebrauchtes 1,2 Version I und für die neue 1,2LII Linse?
thomas
Bernhard Hartl
01.02.2008, 11:19
was spricht gegen ein gebrauchtes 1,2 Version I und für die neue 1,2LII Linse?
Die IIer Version ist vor allem im Gegenlicht/Streulicht wesentlich besser - bring da weit bessere Kontraste - das ist in meinen Augen der Hauptvorteil und war für mich der Grund von I nach II zu wechseln. Auch unter Normalbedingungen sind die Kontraste etwas besser als bei der Ier. Zudem ist der AF etwas schneller - wenn auch noch immer deutlich langsamer als beim 1.8er...
Wenn ich du wäre würd ich mir entweder ein gebrauchtes 85 1.8 kaufen um mal ein Gefühl für die 85mm zu entwickeln und nicht all zu viel auszugeben
Oder gleich das 85 1.2L II - zwar nicht ganz billig aber sein Geld wert...
Was ich nicht beurteilen kann ist, wie gut der AF der 5D noch mit dem 1.2L ist. Ich denke mir gingen die AF-Punkte der 1Ds ab. Fokusieren mit dem mittleren Punkt und dann verschwenken kann man vergessen - das wird viel zu viel Ausschuss bei Offenblende f1.2
Matthias Hampe
01.02.2008, 11:29
=> "Fokusieren mit dem mittleren Punkt und dann verschwenken kann man vergessen - das wird viel zu viel Ausschuss bei Offenblende f1.2"
Das ist genau der kritische Punkt, wenn man diese Linse an den non-1sern verwendet. Immer den Fokuspunkt manuell setzen, wenn das Hauptmotiv außermittig ist, kann nicht förderlich sein für die Art von Fotografie, nach der das 1,2/85 förmlich schreit.
LG Matthias
Hans Harms
01.02.2008, 11:29
Fokusieren mit dem mittleren Punkt und dann verschwenken kann man vergessen - das wird viel zu viel Ausschuss bei Offenblende f1.2
Moin!Außermittiger AF-Sensor und AI-Servo, dann klappt´s auch mit der 1.2.mfg hans
ehemaliger Benutzer
02.02.2008, 08:17
Ich von meiner Seite kann nur sagen, das 85 1,2 ist eine super Linse. War gestern auf einer Faschingsveranstaltung (Bunterabend) bei uns im Ort. Da es sehr dunkel war bin ich auf Festbrennweiten umgestiegen zum Glück hatte ich eine Kniebundhose an die etwas weiter war und konnte da die Festbrennweiten deponieren :D
Dabei stellte ich deutlich einen unterschied zwischen dem 135er 2,0 und dem 85er 1,2 fest, gerade beim Scharfstellen hatte das 135er deutlich Probleme.
Daher denke ich das 85 1,8 hätte wahrscheinlich diese Probleme auch.
Was man aber auch sagen muss, dass 85er 1,8 ist eine wirklich gute Linse wenn es um Preisleistung geht. Ich hatte diese auch einem konnte es mir aber nicht verkneifen die 1,2er zukaufen und habe daher die 1,8er an einen Freund verkauft.
Benutzer
02.02.2008, 08:40
....Dabei stellte ich deutlich einen unterschied zwischen dem 135er 2,0 und dem 85er 1,2 fest, gerade beim Scharfstellen hatte das 135er deutlich Probleme. Daher denke ich das 85 1,8 hätte wahrscheinlich diese Probleme auch.
tolle logik...:-)
naja man muß schon zugeben das der 1.2 erbärmlich fokusiert (wenigstens die ver.1)
mit 1D wird es wahrscheinlich besser seien, aber mit dem AF von der kleineren Modellen ist es bei dunkelheit schon ein glücksspiel.
da ist der 1.8 um welten schneller und treffsicherer, aber trotzdem bin ich umgestiegen. das 135/2.0 währe auch eine überlegung, klein und schnell, auch sehr gute Portrait Linse, preislich auch viel interessanter, aber halt kein 1.2 :D
ehemaliger Benutzer
02.02.2008, 11:00
tolle logik...:-)
Habe gstern die Erfahrung gemacht
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.