Artefakt
02.02.2008, 12:32
... zu bekommen?
Ich habe gestern im Fachgeschäft drei Exemplare dieser Linse probiert. Alle drei haben an meiner 5D bei 100mm Brennweite den Fokus nicht genau getroffen und teilweise nervös herumgezappelt. Bei 400mm war alles bestens. Auch mit einer 5D aus dem Laden war es das Gleiche.
Dann habe ich bei zwei originalverpackten Exemplaren die Schärfe getestet, und zwar bei 100mm, bei 200mm und bei 400mm, mit Blende 5,6. Ich habe manuell auf ein filigranes Gitter auf einem Dach in der Mitte scharfgestellt und dann mit manueller Belichtungssteuerung (5,6 und 1/800) fünf Aufnahmen gemacht (1x Mitte und Gitter in den 4 Ecken).
Die Schärfe ist bei beiden recht unterschiedlich. Bei 100mm mäßig. Bei 400mm ist es in manchen Ecken bei einem sehr scharf, beim anderen mäßig. Die rechten Ecken sind bei beiden deutlich schwächer, die unteren schwächer als die oberen. Somit ergibt sich von der Tendenz her, dass es oben rechts am schärfsten ist, unten rechts am schwächsten. Aber bei verschiedenen Brennweiten sind die Toleranzen bei beiden Optiken insgesamt sehr unterschiedlich. Eines ist bei 100mm etwas besser, eines bei 400 deutlich ungleichmäßiger ... auch im Vergleich zu meinem 4/70-200L IS. Auch die CAs hängen auf der rechten Bildseite bei beiden Optiken sichtbar heraus, links nicht.
Was soll ich davon halten? Wieviele Exemplare muss ich testen? Ist das normal? Ich sehe mir die Bilder in 100% auf dem Schirm an. Und da gibt es Aufnahmen, wo die Unschärfe schon sehr störend ist. Es gibt einige Aufnahmen, auf denen sehe ich schon beim Öffnen auf einem 17''-Schirm eine Unschärfe.
Ratlos ...
Gruß, Dietmar
www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)
Ich habe gestern im Fachgeschäft drei Exemplare dieser Linse probiert. Alle drei haben an meiner 5D bei 100mm Brennweite den Fokus nicht genau getroffen und teilweise nervös herumgezappelt. Bei 400mm war alles bestens. Auch mit einer 5D aus dem Laden war es das Gleiche.
Dann habe ich bei zwei originalverpackten Exemplaren die Schärfe getestet, und zwar bei 100mm, bei 200mm und bei 400mm, mit Blende 5,6. Ich habe manuell auf ein filigranes Gitter auf einem Dach in der Mitte scharfgestellt und dann mit manueller Belichtungssteuerung (5,6 und 1/800) fünf Aufnahmen gemacht (1x Mitte und Gitter in den 4 Ecken).
Die Schärfe ist bei beiden recht unterschiedlich. Bei 100mm mäßig. Bei 400mm ist es in manchen Ecken bei einem sehr scharf, beim anderen mäßig. Die rechten Ecken sind bei beiden deutlich schwächer, die unteren schwächer als die oberen. Somit ergibt sich von der Tendenz her, dass es oben rechts am schärfsten ist, unten rechts am schwächsten. Aber bei verschiedenen Brennweiten sind die Toleranzen bei beiden Optiken insgesamt sehr unterschiedlich. Eines ist bei 100mm etwas besser, eines bei 400 deutlich ungleichmäßiger ... auch im Vergleich zu meinem 4/70-200L IS. Auch die CAs hängen auf der rechten Bildseite bei beiden Optiken sichtbar heraus, links nicht.
Was soll ich davon halten? Wieviele Exemplare muss ich testen? Ist das normal? Ich sehe mir die Bilder in 100% auf dem Schirm an. Und da gibt es Aufnahmen, wo die Unschärfe schon sehr störend ist. Es gibt einige Aufnahmen, auf denen sehe ich schon beim Öffnen auf einem 17''-Schirm eine Unschärfe.
Ratlos ...
Gruß, Dietmar
www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)