PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 35mm L ... Alternative?



holly79
07.02.2008, 10:22
Hallo,

ich suche eine alternative Linse zum 35mm 1.4 L von Canon. Das ist leider recht teuer aber auch sehr sehr gut. Kweine Frage.... aber gibt es da was passendes andere?

Verwenden möchte ich das ganze an der 5D (also FF)!
Soweit ich weiss ist das Sigma 30mm ja leider nur für Crop!?


Gruß&Dank,
holly

Matthias Hampe
07.02.2008, 10:35
Da bleiben nur Leica, Zeiss oder Olympus mit entsprechendem Adapter und auschließlich MF.

Mein Tip: 35L ausprobieren und dann mit Freuden sparen...;)

lg Matthias

holly79
07.02.2008, 10:42
... ok.... ich habs befürchtet :D

Spare leider gerade für die 5D.... aber dann wirds wohl doch ein 35L werden müssen :)


Dank&Gruß,
Holly

Benutzer
07.02.2008, 10:46
... ok.... ich habs befürchtet :D

Spare leider gerade für die 5D.... aber dann wirds wohl doch ein 35L werden müssen :)


Dank&Gruß,
Holly

Ich habe vor dem 35 L lange das Canon 2/35 benutzt und war am 1.3 er Crop sehr zufrieden damit. Am VF habe ich es allerdings nicht probiert.

Gerry S.
07.02.2008, 14:28
ich dachte immer das 24-70 F 2,8 L wäre eine super Linse. Seit ich das 35L habe weiss ich dass das 24-70 eher Durchschnitt ist ;).

An der 5D ist das 35L einfach nur grandios (an der MIIn ist es auch super aber an der 5D ist meinem Empfinden nach noch besser).

Bernhard Hartl
07.02.2008, 14:43
Tu Dir den Gfallen und nimm gleich das 35 1.4L
das ist zwar teuer aber genial - vor allem am Vollformat

GerdW
07.02.2008, 19:18
Volle Zustimmung!

Dieter B.
07.02.2008, 19:21
Volle Zustimmung!


Ja, weil es leider keine Alternative gibt ;).

w4tler
07.02.2008, 19:36
Ja, weil es leider keine Alternative gibt ;).
so is es!:D
dieter

GerdW
07.02.2008, 20:00
Ja, weil es leider keine Alternative gibt ;).

Was wünscht Ihr Euch denn für eine Alternative?

Billiger?
Leichter?
Schlechter?

PeterD
07.02.2008, 23:46
Was wünscht Ihr Euch denn für eine Alternative?

Billiger?
Leichter?
Schlechter?
:D :D :D :D :D

Obwohl - billiger wäre schon eine Option. :p

Marco
08.02.2008, 18:11
...also ich nutze es an der 40D!

Natürlich ist es auch am 1.6er Crop eine tolle Linse! :D

Marco

Submariner 67
08.02.2008, 19:16
Da dachto doch wirklich einer das ein 24-70 2.8 eine gute Linse sei und tests eines 35 L ist die Einschätung des Zooms nur noch Mittelmass.....

Das Hätte ich Dir auch vorher sagen können das ein 24-70 2.8 nur Mittelmass ist !

Aber hier im Forum hört ja keiner....

Gerry S.
08.02.2008, 19:57
Da dachto doch wirklich einer das ein 24-70 2.8 eine gute Linse sei und tests eines 35 L ist die Einschätung des Zooms nur noch Mittelmass.....

Das Hätte ich Dir auch vorher sagen können das ein 24-70 2.8 nur Mittelmass ist !

Aber hier im Forum hört ja keiner....

das 24-70 ist aber gehobenes Mittelmass ;) - meine Anmerkung war mit einem Schuss Ironie untersetzt - wir bewegen uns hier immerhin in der 'Champions League' der Objektive :cool:

dr_flash
09.02.2008, 02:50
Servus,

hab seit heute das 35mm L und ich bin total begeistert. Ist echt eine freude damit zu spielen. Meine Empfehlung - sich keine Alternative nimm das Original ;)

CU

Sven

Sabrina
09.02.2008, 13:42
Liebes Forum, mich würde mal interessieren was das 35mm-L-Objektiv so besonders macht? Was ist der große Unterschied zum genannten 24-70? Klar, es ist deutlich lichtstärker, das ist mir klar, und dass man nicht zoomen kann verstehe ich auch, aber es muss doch noch mehr geben, das diese Optik auszeichnet!? Das EF 50mm 1.8 beispielsweise ist ja auch deutlich lichtstärker als das 24-70 und das EF 50mm 1.4 ist genau so lichtstark wie das EF 35mm 1.4, aber das 35er wird ja deutlich öfter als "Top-Linse" gerühmt als beispielsweise das 50mm 1.4. Was macht hier den großen Qualitäts- (und natürlich auch besonders den heftigen Preisunterschied!) aus zwischen dem 50mm 1.4 und dem 35mm 1.4?
LG Sabrina

holly79
09.02.2008, 14:13
also:
1. Der Radbereich ist besser beim 35er (macht sich aber meist erst bemerkbar bei FF)
2. AF ist wensetlich schneller und genauer
3. Kontrast ist besser
4. Allgemein bessere schärfe (mein empfinden)
5. Wertigkeit der Mechanik/Gehäuse macht besseren Eindruck auch wenn es eines der einzigen Ls ist,d ass soweit ich weiss nciht aus Metall ist
6. Farben wirken irgendwie satter und schöner (kann aber sien, dass das nur bei den Testbildern so ist, die ich mir so angeschaut habe)

dr_flash
09.02.2008, 16:00
also:
1. Der Radbereich ist besser beim 35er (macht sich aber meist erst bemerkbar bei FF)
2. AF ist wensetlich schneller und genauer
3. Kontrast ist besser
4. Allgemein bessere schärfe (mein empfinden)
5. Wertigkeit der Mechanik/Gehäuse macht besseren Eindruck auch wenn es eines der einzigen Ls ist,d ass soweit ich weiss nciht aus Metall ist
6. Farben wirken irgendwie satter und schöner (kann aber sien, dass das nur bei den Testbildern so ist, die ich mir so angeschaut habe)

nicht zu vergessen das Bokee ist sehr sehr schön und es ist schon bei Offenblende sehr gut. das 50mm 1,4 ist bei 1,4 noch nicht wirklich so dolle.
Was mir ganz besonders gefällt ist halt das Freistellen mit den 1,4 oder 1,8 und dazu eben diese klasse Schärfe mit dem wunderschönen Bokee im Hintergrund. Das macht halt kein 24-70. Dafür muss man ein paar Schritte laufen und hat nur den Turnschuhzoom.

CU

Sven

Gerry S.
09.02.2008, 16:20
also:
1. Der Radbereich ist besser beim 35er (macht sich aber meist erst bemerkbar bei FF)
2. AF ist wensetlich schneller und genauer
3. Kontrast ist besser
4. Allgemein bessere schärfe (mein empfinden)
5. Wertigkeit der Mechanik/Gehäuse macht besseren Eindruck auch wenn es eines der einzigen Ls ist,d ass soweit ich weiss nciht aus Metall ist
6. Farben wirken irgendwie satter und schöner (kann aber sien, dass das nur bei den Testbildern so ist, die ich mir so angeschaut habe)

...
und Verzeichnung ist deutlich besser (geringer)
kaum merkbare (ich würde sogar sagen keine) Vignettierung am Randbereich (macht sich besonders am FF bemerkbar)
Schärfe ist grandios
Farben sind absolut Top
und das Bokeh
Und - hat 2 Blenden mehr als das 24-70
und ist schon bei F 1,8 richtig scharf
und und und :D
Und mit einer FB mach man (ich) wesentlich 'bewusstere' Bilder als mit einem Zoom

holly79
09.02.2008, 16:35
...

Und mit einer FB mach man (ich) wesentlich 'bewusstere' Bilder als mit einem Zoom

Das habe ich seit meinem 135er auch gemerkt (meine erste EF-Festbrennweite) :)

TheGuitarMan
09.02.2008, 17:00
Ich habe vor dem 35 L lange das Canon 2/35 benutzt und war am 1.3 er Crop sehr zufrieden damit. Am VF habe ich es allerdings nicht probiert.

Das 35 f2 fällt bei FF an den Ecken total ab und ist daher nicht brauchbar. Habe es probiert.

Matthias Hampe
09.02.2008, 21:59
Ich liebe mein 35 L, weil es bei Offenblende kaum nachläßt und so wunderbar duftige Fotos macht. Hier zwei von heute Nachmitag bei f/1,4

lg Matthias

Wolf Passow
09.02.2008, 23:45
Ich werde es die Woche mal Testen :-)

Lg Wolf :-)

Wolf Passow
12.02.2008, 12:48
Bin etwas unschlüssig .......
1,4 / 35mm kaufen und 2,8 / 24-70mm verkaufen ?

Lg Wolf :-)

Bernhard Hartl
12.02.2008, 12:55
Bin etwas unschlüssig .......
1,4 / 35mm kaufen und 2,8 / 24-70mm verkaufen ?
Ich mach das immer so dass ich mir die neue Linse kaufe und dann mal sehe wie sich meine Gewohnheiten ändern
wenn das 24-70 dank des 35 1.4 ein halbes Jahr im Schrank liegt - dann würd ich es verkaufen
vorher nicht
beide haben ihre Einsatzgebiete
ist in meinen Augen kein entweder - oder

und zum 35 1.4 irgendwann noch ein 85 1.2 dazu - dann gehen Dir die Augen über - die beiden verändern die Fotografiergewohnheiten ganz schön wenn man sich wirklich drauf einlässt...

Wolf Passow
12.02.2008, 13:38
@ Bernhard Hartl (http://www.dforum.net/member.php?u=4003),
Danke für deine sicht der dinge, du sprichst mir aus der Seele,
trotzdem tue ich mich etwas schwer mit einer Entscheidung.

Ich habe zur Zeit das 24-70mm und das 70-200mm sowie ein 300mm.
Zur Zeit ist das 70-200 mein immer drauf an der 5D, das 24-70 wird kaum genutzt.

Wenn ich jetzt ein 35ger kaufe dann werde ich das 24-70 wohl noch weniger nutzen,
leider tue ich mich auch mit einem Verkauf schwer, verkauft ist schnell und man bereut nachher :-)

Ich denke mal das ich es so mache wie du vorschlägst, das 35kaufen und dann weitersehen wie stark das 24-70 noch genutzt wird.


Lg Wolf :-)

holly79
13.02.2008, 00:00
Ich mach das immer so dass ich mir die neue Linse kaufe und dann mal sehe wie sich meine Gewohnheiten ändern


Genauso würde ich das auch machen, sofern man das Kleingeld übrig hat und sich nicht seine Linsen aus dem Verkauf andere finanziert (wie ich das mache ;) ... geht als Student halt nicht anders)

Habe jetzt aber zugeschlagen und mir das 35er gegönnt... freue mich schon wenn es eintrifft.

Gruß,
Holly

Wolf Passow
15.02.2008, 15:16
grade gekauft und für sehr gut befunden :-)

Ist schon ein klasse Objektiv.

Lg Wolf :-)

holly79
15.02.2008, 17:01
Meines ist auch seit heute da und ich bin einfach nur begeistert!!! :D

Rattenscharf und eine herrliches Bouquet.

Das einzige, was mich ein wenig stört bei meinem Gebrauchten ist die Tatsache, dass der Fokusring ein klitzekleines Spiel aufweist. Mein 135er hatd as nicht :eek:

Hier mein aller erstes Foto mit dem guten Stück (nichts besonderes einfach mal eben getestet bei Offenblende):

http://www.fotoholly.de/forum/35er_0020.jpg

Danke für die Infos zu den nichtvorhandenen Alternativen :p

Ein neuer Glücklicher 35er-Besitzer,
Grüße aus Berlin,
Holly

Cocker68
15.02.2008, 17:39
Bokeh (http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh), nicht Bouquet (http://de.wikipedia.org/wiki/Bouquet). In die Duden-Redaktion ist das Wort aber auch noch nicht vorgedrungen (2006 April).

Was hast Du gezahlt für das gebrauchte?

- Cocker :wq

holly79
15.02.2008, 17:57
einen kiloeuro.

Ist ein Jahr "alt" und top gepflegt. Nur ein paar Gebrauchsspuhren an der Geli.


Aber könnt ihr 35er-Besitzer mal bitte schauen, ob Ihr auch ein ganz leichtes spiel am Fokusring habt?


Dank und Gruß,
Holly

Matthias Hampe
15.02.2008, 20:26
Habe auch Spiel am Fokusring und wenn ich ihn hin- und herwackle klickt es ziemlich laut.

Leica hat es halt doch noch ein bisserl besser gekonnt :o

lg Matthias

Wolf Passow
15.02.2008, 20:26
Nee ich habe kein Spiel am Fokusring.

Lg Wolf :-)

zoz
16.02.2008, 00:35
einen kiloeuro.

Ist ein Jahr "alt" und top gepflegt. Nur ein paar Gebrauchsspuhren an der Geli.


Aber könnt ihr 35er-Besitzer mal bitte schauen, ob Ihr auch ein ganz leichtes spiel am Fokusring habt?


Dank und Gruß,
Holly

Ja, genau wie auch das 24er.
Grüße!

Stefan Sebler
16.02.2008, 16:31
Ja!
Stefan

Pit L.
19.02.2008, 20:47
ja.