Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildqualität 1DS MKII - 1DS MKIII
Hallo
Eine Frage an die Fotografen die mit einer 1DS MKII gearbeitet haben und auf die 1 DS MK III umgestiegen sind. Ist der Unterschied der Bildqualität deutlich oder eher gering. Interesant finde ich den Bereich von 100 - 400Iso.
Gruß DAT
Stefan Redel
13.02.2008, 21:35
Bitte keine Antworten!
(*kleinlaut* Sonst muss ich doch noch mein Konto plündern...)
;)
Genau das interessiert mich nämlich leider auch.
ISO 100-200 und ISO 1600-3200.
LG, Stefan.
febrika3
13.02.2008, 21:38
… Ist der Unterschied der Bildqualität deutlich oder eher gering.…
Sind 210 PS besser, oder reichen doch 167?
Je nachdem was man gerade braucht:D:D:D;)
Ernsthaft: Die DsIII ist besser, wieviel muss jeder selber testen!
Karsten
Ja, das " Neue " ist des " Alten " Feind;)
Das Sprichwort paßt hier wirklich. Die "alte " 1 DS MK II war, bzw. ist wirklich schon sehr gut, aber eben in einigen Bereichen nicht mehr so gut und zeitgemäß wie die 1 DS MK III.
Ich habe schon einige Bilder mit der 1 DS MK II hier mit Kameras von Kunden geschossen und hatte für einige Zeit auch selbst eine und kann nur sagen, sie hat wirklich Maßstäbe gesetzt in Sachen Auflösung und Bildqualität.
Aber die " neue " 1 DS MK III kann im Prinzip alles noch ein wenig besser, wobei das wenig hier sehr viel sein kann;)
Ich habe seit einer Woche ( wie unser Moderator Andreas Koch auch, danke nochmal an dieser Stelle für den guten Händler ) eine 1 DS MK III und konnte mir ( auch schon vorher, siehe hier http://www.dforum.net/showthread.php?t=514939 ) ein Bild machen.
Noch nie hat mich eine Kamera zuvor so begeistert.
Auflösung ohne Ende, hervorragende Bildqualität ( 14 Bit Datenverarbeitung ), tolles Bedienkonzept, leichtes Akku,großes Display,Live Bild Anzeige, 5 Bilder pro Sec und das mit 21 MIO Pixel, dank Digi III Prozessor etc.
Es ist in meinen Augen ein deutlicher Vorsprung zum Vorgänger und einfach die bessere Kamnera ! So kurz und bündig möchte ich das zusammen fassen.
Ob einem das neue Modell der doppelte Preis wert ist, muß jeder für sich selbst entscheiden.
Für mich gab es da kein zögern, denn wie ich immer so schön sage...
Die 1 DS MK III macht süchtig und man lebt nur einmal !
PS. Ob Man(n) wirklich so viele Pixel braucht, steht auf einem anderen Blatt, auch mit einer 300 D konnte ich schon sehr gute Ausbelichtungen machen und ( wie gestern in Hamburg beim Usertreffen ein paar Bilder von mir zeigten )
sind Pixel wirklich nicht alles. Aber es macht halt Spaß Reserven zu haben und sind wir nicht ALLE ein wenig TECHNIK-VERLIEBT ? ? ?
Hier folgt demnächst ein ausführlicher Testbericht : www.wildlife-workshop.de (http://www.wildlife-workshop.de)
Benutzer
15.02.2008, 09:22
Ja, das " Neue " ist des " Alten " Feind;)
Das Sprichwort paßt hier wirklich. Die "alte " 1 DS MK II war, bzw. ist wirklich schon sehr gut, aber eben in einigen Bereichen nicht mehr so gut und zeitgemäß wie die 1 DS MK III.
Ich habe schon einige Bilder mit der 1 DS MK II hier mit Kameras von Kunden geschossen und hatte für einige Zeit auch selbst eine und kann nur sagen, sie hat wirklich Maßstäbe gesetzt in Sachen Auflösung und Bildqualität.
Aber die " neue " 1 DS MK III kann im Prinzip alles noch ein wenig besser, wobei das wenig hier sehr viel sein kann;)
..... Für mich gab es da kein zögern, denn wie ich immer so schön sage...
Die 1 DS MK III macht süchtig und man lebt nur einmal !
Moin,
was das nur wieder alles kostet.... :o
Die Mk III als 1DS-Variante ist sicher genial gut. Vom Handling her deutlich besser als die Vorgängerin - ich habe zwar nur die einfach Mk III, aber deren Konzepte sind identisch.
Die 1Ds Mk II ist in Sachen Bildqualität und Auflösung schon topp. Da kann ich mir vorstellen, was die IIIer so liefert mit ordentlichen Optiken davor...
Weil Geiz geil ist: In den USA gibt's die IIIer für umgerechnet ca. 5700,- Euro zuzügl. 19% EUSt. Zoll entfällt bei Digitalkameras.
Ciao,
Werner
...Weil Geiz geil ist: In den USA gibt's die IIIer für umgerechnet ca. 5700,- Euro zuzügl. 19% EUSt. Zoll entfällt bei Digitalkameras.
Hallo,
wie sieht es denn im Garantiefall aus oder wenn "etwas" justiert werden muß..., alles ab nach Amerika?
Grüße
mogli1975
15.02.2008, 10:40
Hallo,
wieso entfeällt der Zoll aus USA bei Digikameras?
Gruß
Bernhard Hartl
15.02.2008, 10:45
wieso entfeällt der Zoll aus USA bei Digikameras?
Auf Digitalkameras (Gehäuse) wird in Deutschland allgemein kein Zoll erhoben
der Zoll kassiert nur die Mehrwertsteuer die man als Gewerbetreibender eh vom Finanzamt wieder zurück bekommt
Stereohans
15.02.2008, 11:53
Ich kann w. d. p. nur beipflichten: Wenn man die Kamera einmal ausprobiert hat (danke, Dieter F.!), wird man danach süchtig. Ist ein extrem feines Teil, bei dem die Bild- und die Anfassqualität sowie das Handling gleichermaßen Klasse sind. Gäbe es sie zu einem etwas moderateren Preis, hätte ich sie längst. So sind noch eine Weile träumen und sparen angesagt.
Übrigens darf man in Sachen Objektive wirklich Entwarnung geben. Mag sein, dass die maximalen Ergebnisse sich nur mit den besten Festbrennweiten erzielen lassen, aber was ich mit dem 17 - 40 / 4,0 und dem 70 - 200 / 4,0 IS an der Ds Mk III schaffte, ist sehr vorzeigbar und besteht auch vor kritischen Augen - da sehen jpgs am PC-Schirm aus, wie Mittelformat-Positive auf dem Leuchttisch...
Gruß (mit leuchtenden Augen),
Hans
Benutzer
15.02.2008, 12:04
Hallo,
wie sieht es denn im Garantiefall aus oder wenn "etwas" justiert werden muß..., alles ab nach Amerika?
Grüße
Moin,
ich denke mal, dass du damit nur eine USA-Garantie hast.
Ich habe den Zoll aber fast vor der Haustüre und per UPS USA und zurück ist genauso schnell wie bei uns die Post... Also interessiert mich die Entfernung net.
die Preisdifferenz zu hier ist aber gigantisch!
NUR: Das Ding muss dann DURCH DEN ZOLL aus dem Land raus. Ich habe den Terminus Technicus vergessen, aber wenn jemand das Teil einfach so wegschikt, zahlt er bei der Wiedereinfuhr nochmal satte 19%!
Durch den Zoll kostet die Auslandsreise nichts.
Am besten einfach bei B&H oder Adorama (da kauf ich ein) nachfragen.
Ciao,
Werner
Benutzer
15.02.2008, 12:06
Ich kann w. d. p. nur beipflichten: Wenn man die Kamera einmal ausprobiert hat (danke, Dieter F.!), wird man danach süchtig. Ist ein extrem feines Teil, bei dem die Bild- und die Anfassqualität sowie das Handling gleichermaßen Klasse sind. Gäbe es sie zu einem etwas moderateren Preis, hätte ich sie längst. So sind noch eine Weile träumen und sparen angesagt.
Übrigens darf man in Sachen Objektive wirklich Entwarnung geben. Mag sein, dass die maximalen Ergebnisse sich nur mit den besten Festbrennweiten erzielen lassen, aber was ich mit dem 17 - 40 / 4,0 und dem 70 - 200 / 4,0 IS an der Ds Mk III schaffte, ist sehr vorzeigbar und besteht auch vor kritischen Augen - da sehen jpgs am PC-Schirm aus, wie Mittelformat-Positive auf dem Leuchttisch...
Gruß (mit leuchtenden Augen),
Hans
Da kommt man ja fast ins Grübeln...
Wenn das für mich derzeit nicht wirtschaftlicher Unfug wäre.... :rolleyes:
Hi,
wenn ich so die letzten Jahre sehe, wieviele Bodys ich mit jedem Nachfolger gekauft habe und diese dann mit mehr oder weniger Verlust verkauft habe, dann kommt mir die 1Ds MIII gar nicht mehr sooo teuer vor.
So wie die EOS 5D mich seit ihrem Erscheinen zu frieden stellt und mir als Backupkamera sehr gute Dienste erwiesen hat, so wird die 1Ds MIII mich endlich ein paar Jährchen lang begleiten.
Die Bildqualität entspricht, übertraf gar, meinen Erwartungen.
Ich bin vorerst einmal bedient und erfreue mich an den Fotos in der Hoffnung, daß der "AF Teufel" im Sommer, bei wärmeren Temperaturen, nicht doch noch zuschlägt.
mfG Gucky
Hi,
wenn ich so die letzten Jahre sehe, wieviele Bodys ich mit jedem Nachfolger gekauft habe und diese dann mit mehr oder weniger Verlust verkauft habe, dann kommt mir die 1Ds MIII gar nicht mehr sooo teuer vor.
Da ist etwas dran. Beispielsweise ist die 1Ds auflösungstechnisch heute immer noch relativ up-to-date - zumindest im Allroundbereicht von 100-400 ASA.
Wenn man stattdessen, mit der D60 angefangen, alle ein bis anderhalbt Jahre eine eine neue xxD gekauft hätte...
1Ds - Ende 2002 für 9000€ gekauft
D60 - März 2002 für 3200€ gekauft - für 1500€ verkauft
10D - März 2003 für 2100€ gekauft - für 1000€ verkauft
20D - Sep. 2004 für 1600€ gekauft - für 800€ verkauft
30D - März 2006 für 1300€ gekauft - für 800€ verkauft
40D - Sep. 2007 für 1200€ gekauft - aktuell wert rund 880€
Das wäre bis dato ein Verlust von 4420€ (xxD) im Gegensatz zu 7500€ (1Ds).
Den Kosten/Nutzen Faktor xxD zu 1Ds kann sich jeder selbst ausrechnen.
Hi,
genau, nur das es ab der 20D mit der 1D MII, 1D MIIn und 1D MIII weiterging.
Gut, die 1D MIII habe ich ohne Verlust gewandelt bekommen.
mfG Gucky
Benutzer
15.02.2008, 14:37
Da ist etwas dran. Beispielsweise ist die 1Ds auflösungstechnisch heute immer noch relativ up-to-date - zumindest im Allroundbereicht von 100-400 ASA.
Wenn man stattdessen, mit der D60 angefangen, alle ein bis anderhalbt Jahre eine eine neue xxD gekauft hätte...
1Ds - Ende 2002 für 9000€ gekauft
D60 - März 2002 für 3200€ gekauft - für 1500€ verkauft
10D - März 2003 für 2100€ gekauft - für 1000€ verkauft
20D - Sep. 2004 für 1600€ gekauft - für 800€ verkauft
30D - März 2006 für 1300€ gekauft - für 800€ verkauft
40D - Sep. 2007 für 1200€ gekauft - aktuell wert rund 880€
Das wäre bis dato ein Verlust von 4420€ (xxD) im Gegensatz zu 7500€ (1Ds).
Den Kosten/Nutzen Faktor xxD zu 1Ds kann sich jeder selbst ausrechnen.
Moin,
ich kenne die 1Ds zwar nicht, aber man kann ja auch anders rechnen:
9000,- Euro brutto (?) bezahlt - Vorsteuer raus, das sind dann nur noch ca. 7750,-
Verteilt auf die Jahre 03 - 07 sind 1550,- pro Jahr (die ganze Abschreiberei mal außen vor...)
Mit wieviel Bildern bzw. Shootings hast du die 1550,- Euro raus?
Ab dann kostet dich das Teil nix mehr und erwirtschaftet Geld. :D
Je nach Zweck ist die 1Ds sicher auch heute noch völlig ok. Die liefert dir ja immerhin mehr als DIN A4 Größe bei 300ppi bzw. dpi.
Wenn du das Teil eben nicht verkaufst sondern bis die abgeschrieben ist voll weiternutzt, hast du ja diesen enormen o.g. Verlust nicht.
Nur anderseits ist es kein Nachteil immer auf dem möglichst neuesten Stand zu sein...
(Wobei ich gestehen muss, dass da sicher auch gewisse Instinkte mitwirken - und das dürfte nicht nur bei mir so sein... Jäger und Sammler...):cool:
Insofern hatte ich mich beim Umstieg auf Canon eher für die 5D entschieden als für die 1Ds.
Ciao,
Werner
Otto Behrens
15.02.2008, 18:18
der USA-Preis bietet keinen großen Vorteil wenn ich mir die Preisspanne für die 1DsMKIII ansehe. Unter 7000 € wird die Kamera einschl. MWSt. angepriesen. Mit EU-Garantie und der Möglichkeit eine etwa notwendige Reparatur hier schnell durchzuführen.
Nur, und das ist wohl das Entscheidende, in Deutschland ist die Kamera sehr, sehr schlecht lieferbar. Wenn die wohl extra künstliche Verknappung nicht wäre, würde der Preis sicherlich noch günstiger sein.
Otto
Herbert Piel
15.02.2008, 19:14
Ich habs zwar schon irgendwo mal geschrieben, aber es hat sich auch nix dran geändert:
Es ist die beste Kamera, die ich von Canon jemals in der Hand hatte !
Und meine erste war ne FTb QL !!!!
Der Unterschied der Dateien ist erheblich besser, GERADE ab 640 aufwärts
1250 sind ohne Probleme zu verwenden.
DSII ist nett und auch weiterhin in Gebrauch, aber DSIII ist der Hammer.
Münsterländer
15.02.2008, 19:29
Und meine erste war ne FTb QL !!!!
Fragewort mit zwei Buchstaben: Hä ????
Kannst Du mich diesbezüglich mal aufklären?
Gruss, Jürgen
Benutzer
15.02.2008, 19:51
Unter 7000 € wird die Kamera einschl. MWSt. angepriesen. Mit EU-Garantie und der Möglichkeit eine etwa notwendige Reparatur hier schnell durchzuführen. ...
Moin,
nur mit welcher Lieferzeit? Ich sehe die meistens hierzulande für 7500,- bis 8000,- Euro.
Nicht-Lieferbarkeit ist so wie ich es gesehen habe aber auch in den USA ein Problem...
Ciao,
Werner
Benutzer
15.02.2008, 19:52
DSII ist nett und auch weiterhin in Gebrauch, aber DSIII ist der Hammer.
:o Leute, Leute, ... ihr macht einen ja noch ganz verrückt... ;)
In der Schweiz ist die 1Ds MarkIII bei den Online Haendlern fuer ca. CHF 10100 (ca. EUR 6400 ???) ziemlich oft verfuegbar. Mindestens laut Angaben im Online Shop. Bei zwei von diesen Haendlern habe ich bereits ein paar Mal bestellt und weiss, dass die Angaben zuverlaessig sind.
Im Januar musste man noch vielleicht 1-2 Wochen warten. In den letzten zwei Wochen gab es aber immer einen Online Haendler, der die Kamera an Lager hatte.
@Canon-Anfaenger: "Alles ist relativ" (Einstein) :cool:
Herbert Piel
15.02.2008, 21:33
Fragewort mit zwei Buchstaben: Hä ????
Kannst Du mich diesbezüglich mal aufklären?
Gruss, Jürgen
ich kann dich aufklären, hätte zwar nicht gedacht, daß "man" das nicht weiss, dennoch ;-)))
es sei dir verziehen, das ist wohl die Gnade der späten Geburt.
FTb QL war eine mechanische mit Zeitautomatik versehene "Analogkamera in den 70er Jahren...... a good running working-horse......
ehemaliger Benutzer
15.02.2008, 21:35
w.d.p. bringt es ziemlich genau auf den Punkt.
Solange es keine DS Mk III gab, war ich so zufrieden mit der Mk II, aber dann merkt man deutlich den Fortschritt, vorallem in der Bedienung, aber auch die Bildqualität - einfach klasse.
LG
Stefan
Münsterländer
15.02.2008, 22:09
ich kann dich aufklären, hätte zwar nicht gedacht, daß "man" das nicht weiss, dennoch ;-)))
es sei dir verziehen, das ist wohl die Gnade der späten Geburt.
FTb QL war eine mechanische mit Zeitautomatik versehene "Analogkamera in den 70er Jahren...... a good running working-horse......
vielen dank der abendlichen aufklärung - in den 70er jahren....hm....tja, da hab ich mich noch nicht so - naja...... ;)
Moin,
ich kenne die 1Ds zwar nicht, aber man kann ja auch anders rechnen:
9000,- Euro brutto (?) bezahlt - Vorsteuer raus, das sind dann nur noch ca. 7750,-
Verteilt auf die Jahre 03 - 07 sind 1550,- pro Jahr (die ganze Abschreiberei mal außen vor...)
Mit wieviel Bildern bzw. Shootings hast du die 1550,- Euro raus?
Ab dann kostet dich das Teil nix mehr und erwirtschaftet Geld. :D
Je nach Zweck ist die 1Ds sicher auch heute noch völlig ok. Die liefert dir ja immerhin mehr als DIN A4 Größe bei 300ppi bzw. dpi.
Wenn du das Teil eben nicht verkaufst sondern bis die abgeschrieben ist voll weiternutzt, hast du ja diesen enormen o.g. Verlust nicht.
Nur anderseits ist es kein Nachteil immer auf dem möglichst neuesten Stand zu sein...
(Wobei ich gestehen muss, dass da sicher auch gewisse Instinkte mitwirken - und das dürfte nicht nur bei mir so sein... Jäger und Sammler...):cool:
Insofern hatte ich mich beim Umstieg auf Canon eher für die 5D entschieden als für die 1Ds.
Ciao,
Werner
Hi,
wie kommst Du denn auf diesen astronomischen Preis von 9000,-€?
EVP ist 8200,-€, der Straßenpreis liegt um einiges darunter.
Die meisten, die mit der 1Ds MIII fotografieren, machen dies beruflich und können die MwSt absetzen.
Nicht nur das, sie können die Kamera zudem noch zum Einkaufspreis beim Großhandel kaufen.
Für mich hat die 1Ds MIII z.B. im vergangenen Jahr gerade einmal 5700,-€ gekostet.
Da sieht die Rechnung um einiges anders aus, da ich meine ersten Kameras auch beim Händler um die Ecke gekauft habe und erst durch Euer Forum vor knapp 2 Jahren (an dieser Stelle nochmals vielen Dank) auf die Möglichkeit hingewiesen wurde, beim Großhändler ein zu kaufen.
Seitdem kaufe ich fast alles dort ein.
mfG Gucky
Martin Mohr
16.02.2008, 11:10
Die Ausgangsfrage war ja ... Bildqualität MK II zur MK III. Die Unterschiede sind doch vergleichsweise gering, die im Handling in meinen Augen schön größer. Viele der Brot- und Butterllinsen stoßen an ihre Grenzen und geben den Auflösungsvorteil* nicht komplett weiter, Spiegelschlag, Bewegungsunschärfen und photographische Unzulänglichkeiten tun ihr übriges. Wenn 100%-Bildschirmansichten Dein Maßstab sind und Du einen ausgeprägten Faible für Phototechnik hast lohnt der Umstieg, wenn Du Prints im Bereich bis A1 zum Maßstab machst .. lohnt er eher nicht angesichts des doch beachtlichen Aufpreises.
Grüße
Martin :)
* Die Pixeldichte entspricht ja etwa der 20D .. dementsprechend lassen sich ein Großteil der Canon-Linsen natürlich gut nutzen an der MK III .. das (die Zooms) durchaus an Grenzen stoßen wurde schon am Crop-Gehäuse spürbar
digimoments
16.02.2008, 11:53
Hi,
wie kommst Du denn auf diesen astronomischen Preis von 9000,-€?
Ich glaube er meint die Mark I. IIRC war der UPV knapp unter 10K.
Eieiei, das ist aber schon lange her.:eek:
mfG Gucky
Es ging ja darum, den Wertverlust der 1Ds im Vergleich zu einer xxD zu verdeutlichen. 9000€ hat damals einer der ersten die eine bekommen haben bezahlt, daher dieser Preis in meiner Kalkulation.
...was das Herz will, wird der Verstand schon richten....
:)
es gibt für rund 95% der Leute hier bestimmt keinen zwingenden Grund eine 1Ds MKIII haben zu müssen, aber schön ist trotzdem ...s.o.
LG
Benutzer
17.02.2008, 13:06
Hi,
wie kommst Du denn auf diesen astronomischen Preis von 9000,-€?
mfG Gucky
Moin,
das war ein Zitat... Demzufolge hat die 1Ds gegen Ende 2002 etwa 9000,- Euro gekostet, was ich mir gut vorstellen kann.
Ciao,
Werner
In der Schweiz ist die 1Ds MarkIII bei den Online Haendlern fuer ca. CHF 10100 (ca. EUR 6400 ???) ziemlich oft verfuegbar. Mindestens laut Angaben im Online Shop. Bei zwei von diesen Haendlern habe ich bereits ein paar Mal bestellt und weiss, dass die Angaben zuverlaessig sind.
Im Januar musste man noch vielleicht 1-2 Wochen warten. In den letzten zwei Wochen gab es aber immer einen Online Haendler, der die Kamera an Lager hatte.
@Canon-Anfaenger: "Alles ist relativ" (Einstein) :cool:
Welche Online-Händler sind das denn ?
Gruss Tom
Aged Osprey
17.02.2008, 22:08
wer noch ne 1DsMIII zu einem fairen Preis sucht
kann hier mal nachfragen http://www.foto-line.com/
leider habs ich selber zu spät erfahren und hab wesentlich tiefer in den
geldbeutel langen müssen.
gruss aged
wer noch ne 1DsMIII zu einem fairen Preis sucht
kann hier mal nachfragen http://www.foto-line.com/
leider habs ich selber zu spät erfahren und hab wesentlich tiefer in den
geldbeutel langen müssen.
gruss aged
Die von dir gelinkte Seite ist noch nicht sehr informativ. Könntest du uns was zu dem dort zu bezahlenden Preis sagen?
Welche Online-Händler sind das denn ?
Gruss Tom
architronic (http://www.architronic.ch) und digitec (http://www.digitec.ch)
tagespreis.ch (http://www.tagespreis.ch) hat die 1Ds MkIII laut Homepage an Lager, meine letzte Erfahrung liegt aber ca. 4 Jahre zurueck. Kann nichts aktuelles ueber die Zuverlaessigkeit der Information berichten.
architronic (http://www.architronic.ch) und digitec (http://www.digitec.ch)
tagespreis.ch (http://www.tagespreis.ch) hat die 1Ds MkIII laut Homepage an Lager, meine letzte Erfahrung liegt aber ca. 4 Jahre zurueck. Kann nichts aktuelles ueber die Zuverlaessigkeit der Information berichten.
Die Lagerinformation (ob das Produkt an Lager ist oder nicht) von digitec.ch ist nach meiner Erfahrung absolut zuverlässig.Jede Bestellung ist sofort ersichtlich und ändert den Lagerbestand sichtbar.
FOTOMANN.DE
18.02.2008, 08:29
Ich habs zwar schon irgendwo mal geschrieben, aber es hat sich auch nix dran geändert:
Es ist die beste Kamera, die ich von Canon jemals in der Hand hatte !
Und meine erste war ne FTb QL !!!!
Der Unterschied der Dateien ist erheblich besser, GERADE ab 640 aufwärts
1250 sind ohne Probleme zu verwenden.
DSII ist nett und auch weiterhin in Gebrauch, aber DSIII ist der Hammer.
Hallo Herbert,
1Ds Mark III bei ISO 640 bzw. 1250 -da habe ich dann wohl offenbar ein Firmware-update verpasst? Meines Wissens springt die Ds III von ISO 400 auf 800 und dann auf 1600. Gab es da ein (von mir erhofftes) update? Meine Ds III ist ohnehin erst bestellt, das wird wohl noch Wochen dauern bis sie lieferbar ist...
Danke im Voraus für die Aufklärung!
Gruß, Torsten
febrika3
18.02.2008, 08:56
Hallo Herbert,
1Ds Mark III bei ISO 640 bzw. 1250 -da habe ich dann wohl offenbar ein Firmware-update verpasst? Meines Wissens springt die Ds III von ISO 400 auf 800 und dann auf 1600. Gab es da ein (von mir erhofftes) update? Meine Ds III ist ohnehin erst bestellt, das wird wohl noch Wochen dauern bis sie lieferbar ist...
Danke im Voraus für die Aufklärung!
Gruß, Torsten
Nee, nix verpasst - die DsIII geht bis ISO 1600 in Drittelstufen. Nur darüber springt sie in einer ganzen Stufe bis ISO 3200 (H).
Hallo Herbert,
1Ds Mark III bei ISO 640 bzw. 1250 -da habe ich dann wohl offenbar ein Firmware-update verpasst? Meines Wissens springt die Ds III von ISO 400 auf 800 und dann auf 1600. Gab es da ein (von mir erhofftes) update?
Kein Update. War schon immer so. C-Fn Einstellungen, ob ganze oder 1/3 ISO-Stufen eingestellt werden koennen.
Andreas K.
18.02.2008, 16:45
Die Lagerinformation (ob das Produkt an Lager ist oder nicht) von digitec.ch ist nach meiner Erfahrung absolut zuverlässig.Jede Bestellung ist sofort ersichtlich und ändert den Lagerbestand sichtbar.
Hier in Deutschland ist wirklich fast keine zu bekommen, ausser einzelne Stücke zum Listenpreis.
Daher: Vielen Dank für den Tip mit digitec.ch !!!
Habe dort gerade ein lieferbares Exemplar für CHF 10.114,- bestellt... Super Preis (ca EUR 6.270,- Abholpreis), und dann auch noch vorrätig.
Werde die nächsten Tage (sobald ich die Fränkli von der Bank habe) aus Bayern in die Schweiz düsen und das feine Stück abholen...
mir ist jetzt schlecht. So ein Batzen Geld. Pfhuuuu....
Freu' mich aber tierisch drauf. :) GEIL!!!!
ein Traum wird wahr.
Viele Grüße,
Andreas
Hier in Deutschland ist wirklich fast keine zu bekommen, ausser einzelne Stücke zum Listenpreis.
Daher: Vielen Dank für den Tip mit digitec.ch !!!
Habe dort gerade ein lieferbares Exemplar für CHF 10.114,- bestellt... Super Preis (ca EUR 6.270,- Abholpreis), und dann auch noch vorrätig.
Werde die nächsten Tage (sobald ich die Fränkli von der Bank habe) aus Bayern in die Schweiz düsen und das feine Stück abholen...
mir ist jetzt schlecht. So ein Batzen Geld. Pfhuuuu....
Freu' mich aber tierisch drauf. :) GEIL!!!!
ein Traum wird wahr.
Viele Grüße,
Andreas
Kannst mir auch gleich eine mitbringen, der Online-Status sagt, dass noch 5 abholbereit sind!
Gruß
Martin
Prophetli
19.02.2008, 12:58
Vielen Dank für den Tip mit digitec.ch !!!
Habe dort gerade ein lieferbares Exemplar für CHF 10.114,- bestellt... Super Preis (ca EUR 6.270,- Abholpreis), und dann auch noch vorrätig.
Ich habe im November eine bei digitec.ch bestellt. Und sie Anfangs Dezember wieder abbestellt.
Gründe:
-Lieferfrist Informationen falsch
-Informationen über wirkliche Liefertermine fehl am Platz
-trotz CHF 10'000 Kaufpreis, wird man dort behandelt wie Jemand der am Kiosk mal 'n Kaugummi kauft
Ich möchte gar nicht wissen, was geschieht wenn man einen Garantiefall mit der Kamera hat. Ich wollte mir dieses Risiko nicht antun und hab halt die 3K CHF mehr bezahlt.
Gruss und viel Glück,
Raphael
Andreas K.
19.02.2008, 13:45
Ich habe im November eine bei digitec.ch bestellt. Und sie Anfangs Dezember wieder abbestellt.
Gründe:
-Lieferfrist Informationen falsch
-Informationen über wirkliche Liefertermine fehl am Platz
-trotz CHF 10'000 Kaufpreis, wird man dort behandelt wie Jemand der am Kiosk mal 'n Kaugummi kauft
Ich möchte gar nicht wissen, was geschieht wenn man einen Garantiefall mit der Kamera hat. Ich wollte mir dieses Risiko nicht antun und hab halt die 3K CHF mehr bezahlt.
Gruss und viel Glück,
Raphael
Den Eindruck hatte ich jetzt nicht gehabt... sie warem am Telefon sehr freundlich und kooperativ.
Die Ware wurde reserviert, ich kann sie jederzeit abholen... was will man mehr?
Da ich erst bei Abholung in bar zahle, habe ich kein Risiko. Und die 110 EUR Benzinkosten der Selbstabholung sind auch inrelevant zum Vorteil des guten Preises.
Es haben auch schon andere Fotografen dort gekauft und positiv berichtet. hmmm...
Ich probiers aus. :-) werde schätzungsweise am Freitag fahren.
Grüße,
Andreas
P.S. sorry für so viel OT... weitere Berichte folgen in eigenem Thread
Dirk Wächter
19.02.2008, 13:53
Hallo
Eine Frage an die Fotografen die mit einer 1DS MKII gearbeitet haben und auf die 1 DS MK III umgestiegen sind. Ist der Unterschied der Bildqualität deutlich oder eher gering. Interesant finde ich den Bereich von 100 - 400Iso.
Gruß DAT
Ich habe seit heute eine 1DsMarkIII hier und kann Vergleichsbilder mit meiner 1DsMarkII machen. Ich bereite dies in einem "kleinen" Review für Euch auf.
Stefan Redel
19.02.2008, 13:56
Ich habe seit heute eine 1DsMarkIII hier und kann Vergleichsbilder mit meiner 1DsMarkII machen. Ich bereite dies in einem "kleinen" Review für Euch auf.
Oh, da bin ich jetzt sehr gespannt, ob ich doch noch ein bisschen Kohle verschieben sollte... :o
Benutzer
19.02.2008, 14:01
Ich habe seit heute eine 1DsMarkIII hier und kann Vergleichsbilder mit meiner 1DsMarkII machen. Ich bereite dies in einem "kleinen" Review für Euch auf.
Wir zählen auf Deine Neutralität :D:D:D:D:D
Bernhard Hartl
19.02.2008, 14:03
Oh, da bin ich jetzt sehr gespannt, ob ich doch noch ein bisschen Kohle verschieben sollte... :o
Würd mich arg wundern wenn Du in einem Jahr noch bei der 1DsII bist und nicht bei der 1DsIII...
Die Kamera ist wunderbar - einfach wunderbar
was mich immer wieder fasziniert ist wie schnell die einen 20MByte File auf die CF-Karte schiebt.
Das geht mit der Extreme IV soo extrem schnell...
und wenn man dann diese Files in CaptureOne auf macht
die Details sind atemberaubend
und dabei noch mehr Luft in den Pixeln zur Bearbeitung als bisher
die Farben kommen 1A
die Belichtungssicherheit 1A
die Bedienung nun endlich sehr stark verbessert - da gibts nicht mehr viel zu mäkeln
das Teil ist zwar alles andere als billig - aber das Geld wirklich wert...
Ich habe seit heute eine 1DsMarkIII hier
Gratuliere, ich auch.
Die Gefühle wallen auf! ;)
und kann Vergleichsbilder mit meiner 1DsMarkII machen. Ich bereite dies in einem "kleinen" Review für Euch auf.
Bin gespannt.
Würd mich arg wundern wenn Du in einem Jahr noch bei der 1DsII bist und nicht bei der 1DsIII...
Die Kamera ist wunderbar - einfach wunderbar
was mich immer wieder fasziniert ist wie schnell die einen 20MByte File auf die CF-Karte schiebt.
Das geht mit der Extreme IV soo extrem schnell...
und wenn man dann diese Files in CaptureOne auf macht
die Details sind atemberaubend
und dabei noch mehr Luft in den Pixeln zur Bearbeitung als bisher
die Farben kommen 1A
die Belichtungssicherheit 1A
die Bedienung nun endlich sehr stark verbessert - da gibts nicht mehr viel zu mäkeln
das Teil ist zwar alles andere als billig - aber das Geld wirklich wert...
Das kann ich nur unterschreiben, wie auch schon an anderer Stelle geschrieben.
Auch für mich gibt es IMO keine bessere Kamera .
Meine 1 D MK III liegt fast nur noch im Schrank, seit ich die DS MK III habe.
Die unglaubliche Detailauflösung und die extrem gute Bildqualität hauen einen immer wieder um.
Noch nie hatte ich bei einer Kamera das Gefühl, dass ist jetzt aber nicht mehr zu toppen, aber bei der 1 DS MK III habe ich es und es stellt sich immer wieder ein, wenn ich mir Bilder auf 100 % am Monitor ansehe.
Mir entgleisen fast jedesmal die Gesichtszüge, WOW:)
Die 1 DS MK III macht einfach süchtig ! ! !
Das kann ich nur unterschreiben, wie auch schon an anderer Stelle geschrieben.
Auch für mich gibt es IMO keine bessere Kamera .
Meine 1 D MK III liegt fast nur noch im Schrank, seit ich die DS MK III habe.
Die unglaubliche Detailauflösung und die extrem gute Bildqualität hauen einen immer wieder um.
Noch nie hatte ich bei einer Kamera das Gefühl, dass ist jetzt aber nicht mehr zu toppen, aber bei der 1 DS MK III habe ich es und es stellt sich immer wieder ein, wenn ich mir Bilder auf 100 % am Monitor ansehe.
Mir entgleisen fast jedesmal die Gesichtszüge, WOW:)
Die 1 DS MK III macht einfach süchtig ! ! !
So viel Begeisterung steckt an (Danke w.d.p.), noch zudem, wenn man die Kamera wie ich für knapp unter 7.100 inkl. Mwst. bekommen hat :D
Die unglaubliche Detailauflösung und die extrem gute Bildqualität hauen einen immer wieder um.
könnt Ihr bitte mal aufhören damit:D:D:D
Benutzer
21.02.2008, 10:48
könnt Ihr bitte mal aufhören damit:D:D:D
Also dem w.d.p glaube ich nicht unbedingt alles. Mal ist seine 1D mark III klasse und mal nur zweite Wahl.;)
LG Petra
seifenchef
21.02.2008, 11:00
-trotz CHF 10'000 Kaufpreis, wird man dort behandelt wie Jemand der am Kiosk mal 'n Kaugummi kauft
...hihi, da fällt mir ein Witz ein der bei uns zur "Wende" kursierte:
Ein Ossi gewinnt im Lotto eine Million. Verwirrt fragt er seine Freunde was er mit dem vielen Geld machen soll. Die meisten raten ihm es auf die Bank zu schaffen. Natürlich Schweizer Bank. Sicher, geheim und gute Zinsen.
Ossi lässt keine Zeit verstreichen, packt die Kohle in einen Koffer und steht bald darauf an einem schweizer Bankschalter. Unsicher und verängstigt wartet er geduldig bis er an der Reihe ist. Als der Schalterangestellte sich dann endlich an ihn wendet "Was kann ich für Sie tun?", flüstert er mit vorgehaltener Hand "Kann ich bei Ihnen eine Million einzahlen ?" Darauf der Angestellte "Sie können ruhig laut reden, Armut ist bei uns keine Schande"
:D
Dirk Wächter
21.02.2008, 11:03
Das kann ich nur unterschreiben, wie auch schon an anderer Stelle geschrieben.
Auch für mich gibt es IMO keine bessere Kamera .
Meine 1 D MK III liegt fast nur noch im Schrank, seit ich die DS MK III habe.
Die unglaubliche Detailauflösung und die extrem gute Bildqualität hauen einen immer wieder um.
Noch nie hatte ich bei einer Kamera das Gefühl, dass ist jetzt aber nicht mehr zu toppen, aber bei der 1 DS MK III habe ich es und es stellt sich immer wieder ein, wenn ich mir Bilder auf 100 % am Monitor ansehe.
Mir entgleisen fast jedesmal die Gesichtszüge, WOW:)
Die 1 DS MK III macht einfach süchtig ! ! !
Hier ein Bildvergleich... (http://www.dforum.net/showthread.php?p=1105697#post1105697)
Münsterländer
21.02.2008, 11:03
...hihi, da fällt mir ein Witz ein der bei uns zur "Wende" kursierte:
Ein Ossi gewinnt im Lotto eine Million. Verwirrt fragt er seine Freunde was er mit dem vielen Geld machen soll. Die meisten raten ihm es auf die Bank zu schaffen. Natürlich Schweizer Bank. Sicher, geheim und gute Zinsen.
Ossi lässt keine Zeit verstreichen, packt die Kohle in einen Koffer und steht bald darauf an einem schweizer Bankschalter. Unsicher und verängstigt wartet er geduldig bis er an der Reihe ist. Als der Schalterangestellte sich dann endlich an ihn wendet "Was kann ich für Sie tun?", flüstert er mit vorgehaltener Hand "Kann ich bei Ihnen eine Million einzahlen ?" Darauf der Angestellte "Sie können ruhig laut reden, Armut ist bei uns keine Schande"
:D
und was hat das mit dem thema zu tun?
seifenchef
21.02.2008, 11:11
und was hat das mit dem thema zu tun?
Ich denke es erklärt das gefühlte Kaugummikäuferbewußtsein. Hab ich Dich verärgert ? :confused:
Münsterländer
21.02.2008, 11:14
Ich denke es erklärt das gefühlte Kaugummikäuferbewußtsein. Hab ich Dich verärgert ? :confused:
Nö, amüsiert :D - wollte jetzt nur mal meckern.... :D hab schon den ganzen Morgen auf einen gewartet :D:D:D
Also dem w.d.p glaube ich nicht unbedingt alles. Mal ist seine 1D mark III klasse und mal nur zweite Wahl.;)
LG Petra
Wo habe ich geschrieben, das eine MK III nur zweite Wahl ist ?
Das glaube ich kaum und wenn dann aus dem Zusammenhang gerissen.
Eine MK III kann man wirklich nicht mit der DS MK III vergleichen, das wär unfair.
Und das es Gute , sowie Schlechte 1 D MK III gibt, weiß ja nun inzwischen jeder.
Ich habe inzwischen drei verschiedene besessen und meine jetzige passt.
Aber im Moment benutze ich fast ausschließlich meine DS MK III;)
Die funzt auf Anhieb !
L.G.
w.d.p
Hallo, Die Objektive die bei der 1d Mlll nur mit Micro-Justage auf Glück scharf waren sind jetzt ohne Micro - Justage bei der 1Ds Mark lll so scharf wie es sein muss.
Beim 85mm 1.2 geht der AF noch schneller.
Gekauft bei Digitech.
Gruss MarkX
TomTom80
21.02.2008, 12:23
Kann mir eigentlich jemand sagen, warum die DsIII kaum lieferbar ist?
Bin zur Zeit recht viel in den Staaten und würde mir ganz gerne eine mitbringen. Bei B&H steht "Back Ordered".
Viele Grüße,
TomTom
seifenchef
21.02.2008, 15:10
Kann mir eigentlich jemand sagen, warum die DsIII kaum lieferbar ist?
Senfmühle an:
Vermutlich weil die Warenausgangskontrolle länger dauert, da die vielen Pixel mehrfach gezählt und gegengezählt werden müssen ! (mit Prüfsummenbildung )
:D
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.