PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma oder Canon



Swen
15.02.2008, 18:25
Hallo zusammen
Ich überlege gerade mir ein neues Objektiv zu kaufen. Ich schwanke aber noch zwischen dem Sigma AF 2,8-4,0 28-70 DG oder dem Canon EF 4,0-5,6 28-90 3 DC. Zurzeit tendiere ich ehr zum Sigma wegen der Lichtstärke. Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. danke für eure tips

Gruß swen

Eichi
15.02.2008, 21:26
Also ich hatte selber mal ein Sigma EX 28-70/2,8 und das war leider erst ab Blende 4,5 scharf, dann aber richtig scharf. Die von Dir angesprochenen Objektive kenne ich nicht, aber hier im Forum liest man viel über die Serienstreuung der Sigmas.

Hodscha
15.02.2008, 21:40
was ist denn mit dem tamron 28-75mm 2.8 ?

Swen
15.02.2008, 21:43
weiß nicht hab ich noch garnicht gefunden im netz. ist das den so viel besser wie die anderen beiden?? und wie teuer ist das`?

Hodscha
15.02.2008, 21:45
das tamron kostet ca. 300 euro und es die qualität ist sehr gut und es hat eine durchgehende lichtstärke von 2.8

gibt das tamron mal in die forumssuche ein ;)

ehemaliger Benutzer
15.02.2008, 21:46
weiß nicht hab ich noch garnicht gefunden im netz. ist das den so viel besser wie die anderen beiden?? und wie teuer ist das`?
Die Suche-Funktion ist Dein Freund! ;)

Swen
15.02.2008, 21:48
ja habs geraden schon bei fotokoch gefunden für 299 euro. aber jetzt mal ne dumme frage da gibt es noch eins von tamron AF 28-80 3,5-5,6 A sl ASP aber das ist viel günstiger und daher warscheinlich auch nicht so gut

Hodscha
15.02.2008, 21:50
das 28-80 ist eher für die analoge fotografie laut der tamron homepage.

schau dich doch mal hier um: www.tamron.de

Swen
15.02.2008, 21:54
macht sich das den bemerkbar auf ner digitalen?

fvt
15.02.2008, 22:05
Moin,

28-75 2.8 Tamron ist viel besser als das Sigma.
Hatte beide.... mal zur "Anprobe"

Preis/Leistung passt.

Gruß
Frank

Bububaer
15.02.2008, 22:06
ja habs geraden schon bei fotokoch gefunden für 299 euro. aber jetzt mal ne dumme frage da gibt es noch eins von tamron AF 28-80 3,5-5,6 A sl ASP aber das ist viel günstiger und daher warscheinlich auch nicht so gut


Das ist ja auch wesentlich weniger lichtstark...

Gruß
Bubu

zoz
16.02.2008, 00:50
Ganz ordentlich aber relativ günstig soll in dem Bereich auch noch das Canon 3,5-4,5/24-85 USM sein. Es wird auch des öfteren gebraucht angeboten.

Maik Fietko
16.02.2008, 10:30
Hallo zusammen
Ich überlege gerade mir ein neues Objektiv zu kaufen. Ich schwanke aber noch zwischen dem Sigma AF 2,8-4,0 28-70 DG oder dem Canon EF 4,0-5,6 28-90 3 DC. Zurzeit tendiere ich ehr zum Sigma wegen der Lichtstärke. Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. danke für eure tips

Gruß swen

Laut deinem Profil hast Du schon das 3,8-5,6/18-55 und 4-5,6/55-200, was willst Du dann noch mit einem 4-5,6/28-90 ??

PeterD
16.02.2008, 10:59
Sigma AF 2,8-4,0 28-70 DG oder dem Canon EF 4,0-5,6 28-90
Vergiss beide. Das Sigma ist kein Reisser und das Canon 28-90 eine der üblichen Kitscherben, die früher bei den Analogen mitverkauft wurde. Mit dem 18-55 bist du wesentlich besser bedient.

Alle 28-xx Objektive haben den Nachteil des zu geringen Weitwinkelbereichs. 28mm entsprechen 45mm an KB, also viel zu weit für Normalbrennweiten.

Schau die das empfohlene Tamron 17-50 näher an.

Swen
17.02.2008, 12:22
hallo
hab mich jetzt gestern spontan zu einem ganz anderen objektiv entschieden. hab mir gestern das sigma 18mm-125mm DC gekauft. hab gestern schon ein paar fotos gemacht und bin sehr zufrieden. werde aber jetzt noch mal raus gehen das gute wetter genießen und ein paar fotos machen.