Bokeh: 28-300LIS vs 70-200LIS mit 1.4x

[-mathias-]

hier zwei (nichtakademische) Vergleiche vom identischen Standort, Distanz 5m und 12m:
(Bilder lediglich resized)

http://img517.imageshack.us/img517/7128/05mie8.jpg (http://img517.imageshack.us/img517/7128/05mie8.jpg)

http://img517.imageshack.us/img517/9426/12moi7.jpg (http://img517.imageshack.us/img517/9426/12moi7.jpg)

Fazit (wie erwartet):
EF 28-300LIS: im Nahbereich Brennweitenverkürzung und im Vergleich schlechteres Bokeh
EF 70-200LIS mit Extender 1.4: hat noch zusätzlich eine Blende Reserve

mir ist aber schon klar, dass so ein Vergleich hinkt. Die Konzepte sind schliesslich ganz einfach andere. Trotzdem vielleicht interessant für den einen oder anderen.

LG
-mathias-

['Ingo]

Ja, interessant ist sowas immer.
Danke

[Bastian]

Wenn man Zeit hat bzw. der Blickwinkel relativ konstant bleibt sicher eine lohnende Alternative. Die Anfangsbrennweite des 70-200 mutiert dann je nach Sensorgröße auf bis zu knapp 160mm und dann ist das Vergleichen müßig ;).

Dennoch überraschend, dass es trotz Konverter über Augenhöhe liegt. Ist es offen deutlich schlechter?

[-mathias-]

hier noch wunschgemäss die Beispiele mit der Konverter-Variante voll offen:

http://img100.imageshack.us/img100/6558/05mvz2.jpg (http://img100.imageshack.us/img100/6558/05mvz2.jpg)

http://img125.imageshack.us/img125/5751/12mic3.jpg (http://img125.imageshack.us/img125/5751/12mic3.jpg)

Bei der Variante 70-200 am 1.4 Extender @5.6 gegenüber dito @4.0 ist der kleine Lichtverlust @4.0 auffallend. Am Bokeh ändert sich trotz voller Blende Unterschied nicht viel.

Cam war übrigens 5D

LG
-mathias-

[Christian93]

man sieht aber auch, dass das 28-300 im Nahbereich eher ein 240 od. 250mm ist, was wiederum das Bokeh beeinflusst...

Täuscht das, oder ist der Kontrast beim 28-300 höher???