PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 11-16 mm Tokina AT-X 116 Pro DX - eine super Linse!



sportknipser
01.03.2008, 20:36
Das Tokina AT-X 116 Pro DX ist eine super Linse!

Nur leider wohl noch nicht lieferbar. Weiß jemand Genaueres?

King Ralf
01.03.2008, 23:03
Woher weißt du denn das es eine super Linse ist....?

Zu deiner Frage:

Tokina weiß bestimmt etwas genaueres.

mmknipser
01.03.2008, 23:31
Nein, selbst der deutsche Importeur von Tokina, das Hapa-Team, weiß nicht, wann die LInse zu haben sein wird. Tokina selbst spricht davon, dass sie "Ende März" in Europa auf den Markt kommt, das halte ich aber für sehr optimistisch. Deshalb habe ich mir nun doch das 10-22er von Canon bestellt ...

Gruß

Mario

Otwin
02.03.2008, 14:11
Das Tokina AT-X 116 Pro DX ist eine super Linse!


Da bin ich neugierig, erzähl mal was über das Superteil. Blende, Preis, ist die Linse auch für FF oder nur für APS-C gerechnet?

sportknipser
02.03.2008, 14:15
Da bin ich neugierig, erzähl mal was über das Superteil. Blende, Preis, ist die Linse auch für FF oder nur für APS-C gerechnet?

Konnte es mir in Japan bereits anschauen. Kostet dort rund 85.000 Yen. Ist auch für FF geeignet.
Für weitere Details guckst Du am besten hier (http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html).

raffel
02.03.2008, 14:25
[...] Ist auch für FF geeignet.


Dann wäre die Bezeichnung falsch. Das "DX" steht normalerweise für Crop Objektive.

sportknipser
02.03.2008, 14:33
...

Macht nix. Ob die Linse jetzt für Vollformat geeignet ist, ist mir eigentlich egal und interessiert mich auch nicht.

raffel
02.03.2008, 14:37
Macht nix. Ob die Linse jetzt für Vollformat geeignet ist, ist mir eigentlich egal und interessiert mich auch nicht.

Dir ist das vielleicht egal. Wenn aber jemand deinen Beitrag liest und sich aufgrund deiner Behauptung das Objektiv für eine FF-Cam kauft...
Daher die Richtigstellung.

Übrigens wird es dadurch für mich uninteressant ;)

Gruß
Ralf

Otwin
02.03.2008, 14:42
Für weitere Details guckst Du am besten hier (http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html).

... oder für mich lesbarer :D:D:D
hier: http://www.dkamera.de/news/neue-tokina-wechselobjektive-fuer-digitale-spiegelreflexkameras
oder hier: http://www.photoscala.de/Artikel/Tokina-AT-X-116-PRO-DX-und-AT-X-M35-PRO-DX

Also nur für Crop 1,6, damit uninteressant (für mich).

viele Grüße

Otwin

Artefakt
02.03.2008, 14:50
...

Hier sollte meine (nachträglich korrigierte) Anmerkung stehen, dass "DX" wohl eher auf APS-C schließen lässt - dann kam ein Telefonat, und dann waren die 10 Minuten Korrekturzeit vorbei ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

Artefakt
02.03.2008, 14:54
Macht nix. Ob die Linse jetzt für Vollformat geeignet ist, ist mir eigentlich egal und interessiert mich auch nicht.

"Wenn in Holland die Landschaft absäuft, ist mir das wurscht, weil ich auf dem Berg wohne ..." - so in etwa ist Dein Statement zu werten. Also absolut irrelevant für die Gesamtheit der Digitalfotografen.

Außerdem konnte ja niemand wissen, dass Du als Profi nur eine Amateur-APS-C-Kamera hast ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

Otwin
02.03.2008, 15:10
Macht nix. Ob die Linse jetzt für Vollformat geeignet ist, ist mir eigentlich egal und interessiert mich auch nicht.

Sorry, aber wenn Du keine Ahnung hast, solltest Du auch nicht die Auskunft geben, daß die Linse auch für FF geeignet ist. Es könnte ja durchaus sein, daß Dir jemand eine gewisse Sachkenntnis zutraut und sich auf Deine Aussage verläßt.


Konnte es mir in Japan bereits anschauen. Kostet dort rund 85.000 Yen. Ist auch für FF geeignet.
Für weitere Details guckst Du am besten hier (http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html).

sportknipser
02.03.2008, 18:23
" Wenn in Holland die Landschaft absäuft, ist mir das wurscht, weil ich auf dem Berg wohne ..." - so in etwa ist Dein Statement zu werten.


Exakt so ist es.
Selbstverständlich ist die Linse für FF geeignet. Ist in etwa so wie mit der Perspektive, die hängt ja auch nicht von der Brennweite ab.

Zwischen gewissen Mitgliedern in diesem Forum und einer typischen deutschen Geisteshaltung scheint eine gewisse Korrelation zu bestehen.

hs
02.03.2008, 18:45
Exakt so ist es.
Selbstverständlich ist die Linse für FF geeignet. Ist in etwa so wie mit der Perspektive, die hängt ja auch nicht von der Brennweite ab.

Zwischen gewissen Mitgliedern in diesem Forum und einer typischen deutschen Geisteshaltung scheint eine gewisse Korrelation zu bestehen.

Ziemlich Banane dein Posting ... :o

PatrickS
02.03.2008, 18:46
Exakt so ist es.
Selbstverständlich ist die Linse für FF geeignet. Ist in etwa so wie mit der Perspektive, die hängt ja auch nicht von der Brennweite ab.
Dunkel ist er, der Sinn deiner Worte... :confused:

Ich zitiere mal aus dem Objektiv-Katalog (http://www.tokinalens.com/pdf/tokina-catalog.pdf)von Tokina, Eintrag zum AT-X 124 Pro DX (ja, ich weiß dass das eine andere Linse ist, aber DX ist DX):

Designed exclusively for digital SLR cameras with an APS-C sized sensor, [...]

Notes:
1. The AT-X 124 PRO DX will not yield full coverage on a 35mm film camera.
Eine DX-Linse ist also exklusiv für APS-C gerechnet und hergestellt, und bietet keine volle Abdeckung am 35mm-Format, man hat also dunkle Ränder. Möchtest du immernoch behaupten, das Objektiv sei für FF geeignet?

Artefakt
02.03.2008, 19:17
Dunkel ist er, der Sinn deiner Worte... :confused:

Ich zitiere mal aus dem Objektiv-Katalog (http://www.tokinalens.com/pdf/tokina-catalog.pdf)von Tokina, Eintrag zum AT-X 124 Pro DX (ja, ich weiß dass das eine andere Linse ist, aber DX ist DX):

Eine DX-Linse ist also exklusiv für APS-C gerechnet und hergestellt, und bietet keine volle Abdeckung am 35mm-Format, man hat also dunkle Ränder. Möchtest du immernoch behaupten, das Objektiv sei für FF geeignet?

Unser Sportknipser ist unfähig, einen Fehler zuzugeben. Wetten, dass er noch die Aussage konstruiert, dass man das Tokina 11-16 sehr wohl am Vollformat benutzen kann - mit tollen, dekorativen schwarze Ecken, und Tokina hat sich das extra fürs Vollformat so ausgedacht ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

dflinkmann
23.04.2008, 12:12
Guten Morgen,

Ich habe seit gestern nachmittag das Tokina AT-X Pro 11-16 f2.8.

Ich habe nun ein paar Bilder gemacht. Ich hoffe sie sind nicht zu schlimm, da dies quasi die allerersten Weitwinkelbilder von mir sind.

Da ich relativ viele Bilder gemacht haben, gibt es hier nur ein Link zu meinem Server: http://flinkmann.de/~daniel/tokina/ (http://flinkmann.de/%7Edaniel/tokina/)

Namensaufbau der Dateien:
<Location>-<Brennweite>-<Blende>.jpg

Ich habe Indoor Bilder, sowie eine Häuserreihe, ein Feld (Focus unendlich) und ein CA-Test (Baum + Himmel geknipst) gemacht.

Das ganze in f2.8, f4 und f8 und in 11, 13 und 16mm

HINWEIS: So wie es aussieht, habe ich Indoor teilweise fehlfokussiert. Ggf. versuche ich morgen ein neues Set von Indoor-Testbilder.

Viele Grüße,

Daniel

chp
23.04.2008, 13:20
ab 15mm ist das teil auch für FF geeignet. soll heißen da gibt kleine schwarzen ecken mehr. Aber die ecken sind dann so nah am ausleuchtungsrand, das die Abbildungsqualität sicher nicht so gut ist. :)

abgesehen davon aber eine meiner meinung nach trotzdem sehr interessante linse am 1.3er crop und 1.6er crop.

mfg

Otwin
23.04.2008, 13:44
ab 15mm ist das teil auch für FF geeignet. soll heißen da gibt kleine schwarzen ecken mehr.

.... naja, ab 15mm ff-tauglich, da bleibt aber nicht mehr viel übrig bis 16mm :D


abgesehen davon aber eine meiner meinung nach trotzdem sehr interessante linse am 1.3er crop und 1.6er crop.

Sicherlich interessant, wenn die Qualität etwas taugt. Mich würde mal interessieren, wie die Abbildung bei Crop 1,3 ist, insbesondere ob es noch dunkle Ränder gibt (ähnlich dem Canon 10-22 EF-S) und ab welcher Brennweite die Ränder dann endgültig nicht mehr auftreten. Vielleicht hat ja jemand hier die Möglichkeit, dies zu testen. Wenn das vernünftig ist, ist das Tokina auch mit Blick auf f2,8 sicherlich eine interessante Linse.

Viele Grüße

Otwin

mpforyou
11.06.2008, 21:09
Ich habe meins nun auch endlich bekommen und muss sagen das ich absolut begeistert bin. Ich hatte zuvor einmal das 12-24 und war davon auch schon überzeugt jedoch das 11-16 ist der hammer ,es liefert bei Offenblende schon knackig Scharfe Bilder an meiner 40D.Ich werde nachher mal ein paar Testfotos einstellen.

Na denn bis nachher!

ehemaliger Benutzer
11.06.2008, 22:12
Ist das Teil denn für den 1,3er Crop der MKIII brauchbar ?

vg Werner

oering1
11.06.2008, 22:48
Ja, echt schönes Teil, die Testergebnisse bei Photozone kann ich bestätigen. Verarbeitung auf L-Niveau, USM nicht nötig, auch so fix.

Ich werde am Wochenende Fotos zu epaperpress (PTlense) schicken, dann ist die Tonne Zwischen 11 und 14mm demnächst auch mit einem Klick weg...

Gruß Dirk

DirkKn
11.06.2008, 23:49
Ist das Teil denn für den 1,3er Crop der MKIII brauchbar ?
Ab 13mm ja, davor gibt's Schatten; Beispielbilder (11,12,13mm) hierzu hat ein freundlicher User im blauen Forum einsgestellt; Suche doch mal nach UWW und 1.3 Crop im Titel.

Gruß
Dirk

KRK
12.06.2008, 11:07
Ab 13mm ja, davor gibt's Schatten; Beispielbilder (11,12,13mm) hierzu hat ein freundlicher User im blauen Forum einsgestellt; Suche doch mal nach UWW und 1.3 Crop im Titel.

Gruß
Dirk

Prima, wollte schon immer ne gute und lichtstarke SWW-Festbrennweite
haben. Jetzt ist die da.