PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : die "Besten 10 " für mich



josef weidegger
02.03.2008, 06:41
Guten Morgen,

welches Objektiv? eine endlose Entscheidung und das ist gut so..
Etwa 80-120 linsen testete ich persönlich seit 1984, vorher gab's nur
Kompakte..
Wenn ich aber aus der analogen Zeit bis dato die Reihenfolge aufzähle ist es für mich persönlich:


PENTAX AF 50/1.4

Nikon AF 85/1.8 superb
Nikon AI 50/2.0 superb
Nikon AIS 16/2.8 superb

Leica M 50/ 2.0
Leica 28-90/ 2.0-4.0 das "ZooM" für mich überhaupt

Minolta AF 28 / 2.0 für mich die Nr.1

Canon 70-200 L /4.0
Canon (Tamron 14/2.8) sehr gut

Zeiss 100-300T* /4.0-5.6 genial (Zeiss für mich vom Feinsten)

Nun liebe Canon Freunde,

welche sollt ich mir noch kaufenoder wechseln? Ich weiß, eine reine Eurosache ,hört sowieso nie auf!!

Auf jede Antwort freu ich mich...

Waterloo
02.03.2008, 08:44
Guten Morgen,

welches Objektiv? eine endlose Entscheidung und das ist gut so..
Etwa 80-120 linsen testete ich persönlich seit 1984, vorher gab's nur
Kompakte..
Wenn ich aber aus der analogen Zeit bis dato die Reihenfolge aufzähle ist es für mich persönlich:

...
Nun liebe Canon Freunde,

welche sollt ich mir noch kaufenoder wechseln? Ich weiß, eine reine Eurosache ,hört sowieso nie auf!!

Auf jede Antwort freu ich mich...

Ja und für welche Kamera suchst Du?
Oder nur um "das beste Objektiv" zu haben?

Das beste Objektiv ist für mich dasjenige, welches ich gerade
drauf habe und mir ein Bild ermöglicht.

Was nutzt mir ein Nikon irgendwas, wenn es nicht an meine Kamera passt?
Was nutzt mir ein Canon -Supertoll, wenn ich es gerade nicht mitführe?

Hans Harms
02.03.2008, 09:43
Guten Morgen,

welches Objektiv? eine endlose Entscheidung
Wenn ich aber aus der analogen Zeit bis dato die Reihenfolge aufzähle ist es für mich persönlich:




Moin!
Das S-Planar 5,6/120mm an der SL66,
macht alles andere zur Blumenvase.

Dann fällt mir noch
das 2,5/50mm
und das 2,0/135mm,
jeweils an der 5D ein.

Der Rest ist Normalglas.

mfg hans

josef weidegger
02.03.2008, 12:30
das gefällt mir von Hans
Der Rest ist Normalglas.Also nur Mut , die "TOP TEN" sind gefragt,völlig offen und Canon wird nachdenken..

Es ist natürlich provozierend, da ich ja selbst "Canon" drittrangig betrachte und trotzdem absolut schätze. Profis aber haben nicht alles von Canon,ausser sie brauchen es. In dieser Liga spiel ich ja sowieso nicht mit. Bin aber trotzdem der Meinung,dass es keine Rolle spielt,welches System. Mir ist aber schon bewußt, Canon Fundamentalisten werden anderer Meinung sein und dieses Thema bewusst umgehen..oder doch die Konkurrenz schätzen? Bin schon neugierig
auf die "Mutigen"..

LGJosef

dr_flash
02.03.2008, 13:09
1. 85mm 1,2
2. 35mm 1,4
3. 70-200mm 2,8 IS
4. 400mm 2,8
5. 300mm 2,8
6. 135mm 2.0
7. 16-35mm 2,8
8. 17-40mm 2,8
9. 24-70mm 2,8
10. 50mm 1,4

Das wären meine Top Ten wenn Geld keine Rolle Spielt und ich ne 1Ds Mark III hätte ;)

Ist aber rein subjektiv und auch bisschen brennweitenabhängig. Das 400mm 2,8 ist natürlich um längen besser in der Qualli/für seine Brennweite als das 70-200 aber den Brennweitenbereich von 70-200 finde ich einfach genial. Denke damit kannste nicht wirdklich viel anfangen. Wie schon oben mal gefragt, erstmal sagen was für eine Cam du hast.

-mathias-
02.03.2008, 13:43
zu 1DsIII oder 5D:

1. 2.8/70-200LIS
2. 2.8/24-70L
3. 3.5-5.6/28-300LIS
4. 1.4/35L
5. 2.0/135L
6. 2.0/200LIS
7. 2.8/300LIS
8. Extender 1.4xII
9. 2.8/16-35L II
10. 2.8/100 Macro
11. 4.5-5.6/100-400LIS
12. 1.4/24L
uam.

aber die Reihenfolge hängt natürlich vom Einsatzzweck ab. Bei einem Makro-Weekend wäre logischerweise das Makro auf Platz 1
ach ja - alles Canon L-Linsen

hoffe es hilft für Deine Entscheidung.... :p

LG
-mathias-

Waterloo
02.03.2008, 14:58
...
Es ist natürlich provozierend, da ich ja selbst "Canon" drittrangig betrachte und trotzdem absolut schätze. Profis aber haben nicht alles von Canon,ausser sie brauchen es. In dieser Liga spiel ich ja sowieso nicht mit. Bin aber trotzdem der Meinung,dass es keine Rolle spielt,welches System. Mir ist aber schon bewußt, Canon Fundamentalisten werden anderer Meinung sein und dieses Thema bewusst umgehen..oder doch die Konkurrenz schätzen? Bin schon neugierig
auf die "Mutigen"..

LGJosef

Ähem, Josef,
ich verstehe Dein Ansinnen noch nicht.

Ich bin in einem Canon-Forum und habe eine Canon-Kamera,
was um alles in der Welt soll ich mit einem Zeiss Planar????

Mit Adaptern an die Kamera klatschen?
Das eventuelle bisschen mehr an Bildqualität erkaufe ich mir
mit Verzicht auf Blendensteuerung oder AF oder was auch immer.

Also noch mal für mich zum Verständnis:
Wozu brauchst Du die besten Objektive der Welt?

BTW Ist ein supertolles Zeiss-Objektiv auch an einer Canon-Kamera
supertoll?

Benutzer
02.03.2008, 15:05
Warum solche Sachen immer gleich "provozierend" sein müssen, erschließt sich mir zwar nicht, aber da Scherben nun mal ein Objekt meines männlichen Spieltriebs sind, komm ich an diesem usseligen Sonntag nicht an einem solch herrlich sinnfreien Gearhead-Thread vorbei :D

Für rein privaten Spaß würde ich mir irgendwann mal gerne diese snobish Top Five zusammenebayen :cool: :

Contax/Zeiss Distagon 2,8_21
Contax/Zeiss Distagon 2,8_35
Leica Macro-Elmarit 2,8_60
Leica Apo-Macro-Elmarit 2,8_100
Leica Apo-Elmarit 2,8_180


Fünf weitere Objektive die ich persönlich kenne und überragend finde:

Contax/Zeiss Planar 1,7_50 (unschlagbares Auflösungs-Preis-Verhältnis)
Nikkor AIS 2,5_105 (klein, leicht, rattenscharf, kosten fast nix)
Canon 1,2_85
Canon 2_135
Rodenstock Apo-Ronar 9_240 (das Schärfste womit ich je einen Film belichtet habe)

Pit L.
02.03.2008, 15:52
Die besten bisher überhaupt:
Zeiss Planar 3,5/100 (Hassi)
Leica R 2,8/19 (Zweite Version)
Leica R 2,8/100 Apo-Makro
Leica M 2/35 asph
derzeit:
Wie oben das erste;
Canon 2/135 L
Canon 1,4/35 L

-mathias-
02.03.2008, 17:47
Warum solche Sachen immer gleich "provozierend" sein müssen,
....

provozieren wollte ich keinesfalls - wenn's so angekommen ist dann SORRY!
Ich wollte etwas relativieren - denn wie soll man eine Hitparade von Gläsern anstellen, wo deren Sinn doch sehr stark vom Einsatzzweck abhängt! So gesehen ist eigentlich die Ausgangsfrage provozierend...
Aber ruhig Blut - ist eben alles relativ

Benutzer
02.03.2008, 18:40
Hallo Mathias,


provozieren wollte ich keinesfalls - wenn's so angekommen ist dann SORRY!
ich hatte den TO zitiert, nicht Dich. Also kein Stress. :)

Gruß

Martin

Benutzer
02.03.2008, 19:31
BTW Ist ein supertolles Zeiss-Objektiv auch an einer Canon-Kamera
supertoll?


Moin,

... ist es!

Das gilt auch für Oly Zuiko, Pentax Takumare, Schneider, Leica usw.

Wegen des kurzen Auflagemaßes gibt es ja diverse Canon-Adapter und somit die Möglichkeit diverse Optiken mit exzellenter Abbildungsleistung an den Kameras zu verwenden. Dabei ist AF eh nicht grundsätzlich ausschlaggebend. Es gibt deise Adapter auch mit Chip.
So manche der Fremdoptiken liefern halt mehr als nur "etwas mehr" an Qualität...

Ach ja: Canons bestes: 2,8/400mm IS ;-)

Ciao,

Werner

ehemaliger Benutzer
02.03.2008, 19:36
zu 1DsIII oder 5D:
.
.
.
6. 2.0/200LIS
.
.
.
LG
-mathias-

Sagmal Mathias, hast Du da schon Bilder oder wie kommste dazu?
Ich kann wohl hoffentlich am Montag abend damit fotografieren.

gruss Gero

-mathias-
02.03.2008, 19:41
Sagmal Mathias, hast Du da schon Bilder oder wie kommste dazu?
Ich kann wohl hoffentlich am Montag abend damit fotografieren.

gruss Gero
...ich hatte ehemals das 1.8/200L - eine Hammeroptik
da es diese nicht mehr gibt, liste ich dessen Nachfolger, der hoffentlich ebenso hammermässig ist.