Dr. Frank
07.03.2008, 17:30
Hallo,
ich verfolge mit großem Interesse die Diskussionen um Telekonverter für die 70-200 Objektive, im Vergleich zum 100-400.
Dabei habe ich mir die Frage gestellt, warum es keine entsprechenden Weitwinkelkonverter gibt.
Ein /2 Weitwinkelkonverter würde aus dem 100-400 f/4,5-5,6 ein (tolles) 50-200 f/2,3-2,8 machen, und ein /1,4 Konverter aus dem 70-200 IS f/4 ein 50-140 IS f/2,8.
Insbesondere die zweite Variante fände ich sehr brauchbar, da muß man vermutlich noch sehr lange warten, bis Canon ein solches Objektiv herausbringt.
Oder ist jemandem so ein WW-Konverter schon mal untergekommen?
Frank
ich verfolge mit großem Interesse die Diskussionen um Telekonverter für die 70-200 Objektive, im Vergleich zum 100-400.
Dabei habe ich mir die Frage gestellt, warum es keine entsprechenden Weitwinkelkonverter gibt.
Ein /2 Weitwinkelkonverter würde aus dem 100-400 f/4,5-5,6 ein (tolles) 50-200 f/2,3-2,8 machen, und ein /1,4 Konverter aus dem 70-200 IS f/4 ein 50-140 IS f/2,8.
Insbesondere die zweite Variante fände ich sehr brauchbar, da muß man vermutlich noch sehr lange warten, bis Canon ein solches Objektiv herausbringt.
Oder ist jemandem so ein WW-Konverter schon mal untergekommen?
Frank