AF-Geschwindigkeit: 28-300 vs 100-400

[REX]

Hallo,

wer hat oder hatte beide Objektive und kann die AF-Geschwindigkeit vergleichen, speziell bei schnellen Motiven? Am meisten interessiert mich der Bereich, den beide Linsen abdecken, also so 100 bis 300mm.

Hintergrund: Würde mir gern eins der beiden Objektive kaufen für ein Zweitgehäuse beim Sport als Ergänzung zur langen Tüte. Soweit habe ich alles durch (Preis, Gewicht... etc.), mich würde jetzt halt bloß noch interessieren, ob eins der beiden "langsamer" fokussiert. Es wird wohl meistens an einer MKII zum Einsatz kommen.

Danke für Eure Hilfe,

REX

[w.d.p]

Der AF bei den beiden Zooms ist ziemlich gleich.
Nicht wirklich relevant, evt. ist das 100-400 Lis , rein gefühlsmäßig etwas schneller.

Auch das könnte dich interessieren:

Ein optischer Vergleich von beiden Zooms, mit 300mm Brennweite und Blende 5,6 ( Siehe Bilder )
Bitte die zwei Stunden Unterschied bei der Aufnahme beachten ( andere Lichtverhältnisse, aber hier geht es ja nur um einen Schärfevergleich )
und noch gegen das 2,8 / 300 Lis und das 2,8 / 70-200 Lis + 1,4 fach Konverter
nur auf Link klicken.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=520687&page=3

L.G.
w.d.p

http://freenet-homepage.de/Naturfoto2000/ds1.jpg

http://freenet-homepage.de/Naturfoto2000/ds3.jpg

[-mathias-]

Hallo REX,
ich kenne beide Optiken von meiner Verwendung für Sport an 1D2, 1D3 und 5D
Meine subjektive Meinung:

100-400LIS:
+ optische Leistung voll offen gut bis sehr gut
+ relativ gutes Bokeh
+ kaum Brennweitenverkürzung im Nahbereich
+ leichter im Gewicht
- AF-Speed wird kritisch im Grenzlichtbereich (bedenke Anfangsöffnung von f4.5)
- Naheinstellgrenze 'nur' 1.8m
- nicht abgedichtet
- älterer Stabilisator

28-300LIS:
+ universeller und daher weniger Objektivwechsel im Gelände (Staub!)
+ abgedichtet gegen Staub und Feuchtigkeit, dh. ist weniger eine Staubpumpe
+ Naheinstellgrenze 0,7m (ganzer Zoombereich)
+ AF-Speed im Grenzlichtbereich leicht besser als 100-400LIS (kaum messbar, nur gefühlsmässig)
- deutlich stärkere Brennweitenverkürzung im Nahbereich (bei 5m sind die 300mm vielleicht noch
etwa 240mm)
- optische Leistung ist auf hohem Niveau aber leicht hinter 100-400LIS
- Bokeh ok aber nicht so toll

An den AF-Speed eines 2.8/300L kommen beide Objs natürlich bei weitem nicht heran (aber ist ja als Ergänzung gedacht)

LG,
-mathias-