kleine entscheidunghilfe....

[Sunshinemaker]

Ich hab ne 400D mit dem standartkit 18-55mm ich wollte jetzt gerne noch n etwas Längeres haben. Da ich nicht so viel ahnung habe und noch recht neu in der Materie bin und auch nicht so viel geld ausgeben wollte bin ich mit einem Sigma 28-200 3,5-5,6 bzw 3,8-5,6 oder Tamron 28-200 3,8-5,6 am überlegen.

Kann mir evtl jemand was anderes Günstiges empfehlen oder sagen welches von den beides besser ist oder hat nen ganz anderen Tip für mich?

Danke im Vorraus
Sören

[Waterloo]

Sunshine,

als kleine Entscheidungshilfe solltest Du zunächst mal alle Threads zum Thema suchen
(Suchbegriff: "Tamron 28-200" oder "Sigma 28-200").
Insbesondere die festgepappten Threads (http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=12) in einem anderen Forum lesen.

Sollten danach noch Fragen offen sein,
solltest Du gezielter fragen können und einen neuen Thread aufmachen.
Wobei, Fragen nach den Vor- und Nachteilen einzelner Objektive
werden Dir im Vergleich zu den Posts, die Du finden wirst, keine neuen
Erkenntnisse bringen.

[Bububaer]

Ich würde da in was lichtstärkeres investieren. Selbst hab ich das Tokina 80-200 f2.8. Gebraucht ist das auch gar nicht so teuer.

Gruß
Bubu

[dr_flash]

servus,

nimm auf keinen fall ww und tele in einem. würde vielleicht das 55-250 is von canon noch empfehlen oder halt ne festbrennweite.

cu sven

[Sunshinemaker]

naja was mich an dem Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS stört ist das f/4-5,6. Aber danke für den Tip kein ww und tele in einme zu nehmen.....

Sören