Abbildungsqualität von Canon und Nikon Teleobjektiven

[SCFR]

Hallo,

Angeregt durch die Diskussion 2,8/300 Canon / Sigma stellt sich mir die Frage, wie sieht das bei einem Vergleich 2,8/300 Canon / Nikon aus?
Gibts überhaupt Unterschiede bei der Bildqualität?

Das 2,8/300 IS VR ist eine sehr gute Optik, selbst noch am 1,4er Konverter aber wie schlägt sich das Nikon Äquivalent, auch in Bezug auf die AF Geschwindigkeit mit 2fach Konverter?

Ich hab leider keine Vergleichsmöglichkeit mit neuen Nikon Teleobjektiven.
Die mir zugänglichen alten Nikkore schlagen sich jedoch sehr gut.
Das 2,8/300 Ai Nikkor braucht einen Vergleich mit der aktuellen Canon Version selbst mit 1,4 / 2fach Konverter nicht zu scheuen und das 3,5/400mm Ai Nikkor ist selbst mit 2fach Konverter offen noch sehr gut!

Daher meine Frage:
Gibt es jemand hier der Erfahrungen mit den langen Teleobjektiven beider Hersteller machen konnte?

[chrisz1348]

Ich kenne nur ein älteres Nikon 300mm F2.8 ohne VR.
Dieses hat gegen mein neueres Canon 300mm L F2.8 IS keine Chance.
Wie groß das Thema Serienstreuung bei Nikon ist weis ich nicht.
Evt. hat mein Kollege ein etwas schlechteres Nikon.

Die JPGs sind out of the Cam unbearbeitet.

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_2_CANON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_2_CANON.CR2

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_CANON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_CANON.CR2

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_NIKON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F28_NIKON.NEF

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F4_CANON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F4_CANON.CR2

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F4_NIKON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/300_F4_NIKON.NEF

[catweazl]

Wie will man diese Objektive gegeneinander vergleichen? Da man sie wohl nicht an der selben Kamera nutzen kann, weiß man doch nicht, welchen Einfluß das Objektiv und welchen der Body auf das Bild hat.

[SCFR]

Hallo Chris,
Vielen Dank für deine Fotos!
Die Qualität der Canon Linse kann ich bestätigen, wird auch nicht schlechter wenn man den 1,4er Extender nutzt.
Bei Nutzung der 2,0er Version ist für beste Qualität abblenden um eine Stufe angeraten.
Die Nikon Ergebnisse kann ich jedoch kaum glauben, da lag sicherlich ein Defekt oder Fokusfehler vor.
Ich hab selbst schon mal ein 300/2,8 AF-s 1 ohne VR/IS probieren können, und die Ergebnisse waren besser.
Ich glaube dein Nikon Kollege sollte mal beim Service vorbeischauen, zum justieren der Optik und oder D3.
Nikon hat mit dem neuen Equipment in letzter Zeit häufiger ein Fokusproblem :mad:

[Jens Hartkopf]

Hallo,

Angeregt durch die Diskussion 2,8/300 Canon / Sigma stellt sich mir die Frage, wie sieht das bei einem Vergleich 2,8/300 Canon / Nikon aus?
Gibts überhaupt Unterschiede bei der Bildqualität?

Das 2,8/300 IS VR ist eine sehr gute Optik, selbst noch am 1,4er Konverter aber wie schlägt sich das Nikon Äquivalent, auch in Bezug auf die AF Geschwindigkeit mit 2fach Konverter?

Ich hab leider keine Vergleichsmöglichkeit mit neuen Nikon Teleobjektiven.
Die mir zugänglichen alten Nikkore schlagen sich jedoch sehr gut.
Das 2,8/300 Ai Nikkor braucht einen Vergleich mit der aktuellen Canon Version selbst mit 1,4 / 2fach Konverter nicht zu scheuen und das 3,5/400mm Ai Nikkor ist selbst mit 2fach Konverter offen noch sehr gut!

Daher meine Frage:
Gibt es jemand hier der Erfahrungen mit den langen Teleobjektiven beider Hersteller machen konnte?

Ich hab beide schon an verschiedenen Bodys im Einsatz gehabt. Schenken sich optisch denke ich nicht viel. Wobei die Nikkore traditionell etwas Blau/Grün lastig sind, und die L´s wie immer, etwas wärmer. Aber digital kann man sich ja bekanntlich alles je nach Wunsch, schön bunt rechnen. Daher für mich wohl eher eine Frage des Geschmacks ob man nun lieber mit Nikkon oder eben mit Canon unterwegs ist.

[Tango]

Ich denke die beiden Marken geben sich im Telebereich nicht viel. Die Superteles sind bei beiden Marken Referenzklasse.
siehe auch www.imagepower.de

SG Frank

[chrisz1348]

Ich glaube dein Nikon Kollege sollte mal beim Service vorbeischauen, zum justieren der Optik und oder D3.
Nikon hat mit dem neuen Equipment in letzter Zeit häufiger ein Fokusproblem :mad:
Dass hab ich ihm auch schon gesagt!
Ich glaube auch dass sich die aktuellen Superteles von Nikon und Canon nicht groß unterscheiden wenn beide i.o. sind.

Die 50er F1.4 und 85er unterscheiden sich kaum.

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/50_F18_NIKON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/50_F18_NIKON.NEF

http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/50_F18_CANON.JPG
http://inchenhofen.com/D3_vs_5D/WEB_Original/50_F18_CANON.CR2

Fisch 1 = Nikon D3 + 50mm F1.4
Fisch 2 = Canon 5D + 50mm F1.4 USM