EF 70-2004LIS USM mit Konverter 1,4fach; 2-Fach

[HZ19]

Hallo,

ich habe eine 400D und liebäugle mit der Anschaffung eines Canon EF70-200 4LIS.
Um die Brennweite zu verlängern möchte ich mir später noch einen Extender anschaffen.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit Konverter?
Sind die Aufnahmen optisch noch gut scharf?
Funktioniert der AF noch?

Gruß Hubert

[Waterloo]

...
Funktioniert der AF noch?

Gruß Hubert

Mit dem 1,4 fach Extender schon.
Es gibt Bilder mit einem Vergleich der Extender von Canon bzw. Kenko,
entweder hier oder im blauen Forum (http://www.dslr-forum.de).

[Katze1985]

Der 1,4 fach Konverter von Kenko ist ganz ok, der AF wird etwas langsamer.

Beim zweifachen wäre ich skeptisch da hier der AF gar nicht mehr geht und der optische Verlust sehr hoch wäre.
Ich sehe die zweifach Konverter eher für hochwertige Telefestbrennweiten

[sigmax]

Ich hab auch das 70-200 4 L IS. Auch ich suche noch mehr Brennweite. Aber ich überlege ernsthaft das 400 5,6L anzuschaffen..."Untenrum" hätte man das Zoom und wäre variabel, "obendrauf" hätte man die Abbildungsqualität der Festbrennweite...

[Dr.Kralle]

da ist das 300 f4 L IS + 1.4x Canon definitiv sinnvoller - Gleiche Blende jedoch Optisch bisschen besser/gleichgut und vorallem einen IS.

[Detroit]

Hallo Hubert,

ich hatte mal ein Canon 70-200mm f4 und habe es zeitweise mit einem 1,4fach Canon Konverter betrieben. Ich war immer noch total begeistert. Einen 2fach Konverter würde wahrscheinlich deutlich abfallen. Deshalb habe ich mir auch keinen 2fach gekauft. Außerdem sinkt je nach Konverterfaktor die AF-Geschwindigkeit deutlich oder wird tendenziell ungenauer wenn ein Fremdkonverter benutzt wird, wobei trotzdem viele Leute damit noch sehr zufrieden sind!

[Digifan]

Der 1,4fach ist ok bzgl. Quali, AF funzt auch, der 2fach nicht so zu empfehlen zumal zumind. mit 5D/40D der AF nicht mehr funzt, soweit ich weiß jedoch mit den 1ern schon.